Naukowiec Krzysztof Szczawiński ogłosił koniec epidemii koronawirusa w Polsce. Jego zdaniem kolejnej fali zachorowań już nie będzie. Dlaczego?
Krzysztof Szczawiński to matematyk, analityk i twórca modelu budowania odporności zbiorowej na koronawirusa, który od samego początku pandemii śledzi i analizuje jej przebieg.
- Moi Drodzy - to już jest szczyt tej fali i następnej już nie będzie! To już jest koniec tej epidemii w Polsce - pisze na Facebooku.
Szczawiński podaje, że fala zakażeń przetoczyła się już przez Polskę.
- Teraz powinny nastąpić spadki, i to dosyć szybkie - tłumaczy.
Na potwierdzenie swoich słów prezentuje również wykresy.
Jego zdaniem podczas trzeciej fali zachorowań z koronawirusem mogło zetknąć się już ponad 20 mln Polaków. To, jak tłumaczy naukowiec, sprawia, że kolejnej fali nie będzie, ponieważ poziom odporności zbiorowej został osiągnięty.
Matematyk podaje, że w osiągnięciu odporności zbiorowej szczepienia "trochę pomogły, choć nieznacznie".
- Oczywiście, mogliśmy przez to przejść dużo mniejszym kosztem, gdyż tak jak pisałem rok temu, przechorowanie tego przez znaczną część populacji było nieuniknione, zatem wiele podjętych decyzji było błędnych i bardzo szkodliwych, ale teraz już możemy się cieszyć - kończy Szczawiński.
mk10:16, 07.04.2021
a od 12 kwietnia będzie 4 i 5 fala :D
nawet jak się teraz skończy chociąz wątpię to ciekawe co będzie z tymi wszystkimi "ekspertami konowałami" czy ludzie będa do nich chodzi na porady lekarskie? 10:16, 07.04.2021
Marcus10:27, 07.04.2021
Na premiera go. 10:27, 07.04.2021
Sceptyczny11:20, 07.04.2021
Wykresy, wykresami, a życie pisze swoje scenariusze. 11:20, 07.04.2021
:)12:10, 07.04.2021
CZYLI KTO SIE ZASZCZEPIŁ WALNIE KTO NIE BRAŁ TRUTKI PRZETRWA :) CYTUJE PINOKIA KTO PRZEŻYJE TO PRZEŻYJE ,KTO UMRZE TO UMRZE WIRUS W ODWROCIE😂😂😂🥂🥂🥂 12:10, 07.04.2021
Zaraza 16:34, 07.04.2021
Wobec tej epideni nie ma czegoś takiego jak odporność zbiorowa.Określenie odporności zbiorowej dotyczy grypy W przypadku grypy to się zgadza.Ta zaraza nie jest czysto naturalnie biologicznym tworem. Nie można równać silikonu do naturalnego ciała. 16:34, 07.04.2021
Leszke śmieszke11:03, 08.04.2021
Fajnie, że matematyk wypowiada się w kwestii medycznej. Może, teraz jakiś cieśla wypowie się w temacie pieczenia pączków? 11:03, 08.04.2021
Dargot11:42, 08.04.2021
Facet ma rację, ale ten niby wirus to broń biologiczna sztucznie stworzona w celu zredukowania masy globalnej ludzkości. Będą tak długo Nas dojeżdżać aż osiągną zamierzony cel i liczby redukcji populacji światowej. Nie liczę na powrót do starych czasów. Nie po to "poważni" ludzie zainwestowali pieniądze, aby pandemia miała się tak szybko skończyć - jak mawiają Żydzi. 11:42, 08.04.2021
Zenek M.11:58, 08.04.2021
3 0
Matematyk w sposób naukowy zrobił model matematyczny na podstawie danych zebranych w sposób naukowy i otrzymał konkretne wyniki.
Lekarze niech zajmują się leczeniem pojedynczych pacjentów, a tam gdzie są ich tysiące, to już jest statystyka, czyli znowu wracamy do matematyki i modeli matematycznych.
Na podstawie takich modeli (symulacji po prostu) należy obierać strategie leczenia i tym się zajmują z powrotem lekarze.
No, ale nasz nieRząd umie tylko reagować na bieżąco, z resztą nieudolnie i nie umie korzystać z modeli, które przeciętnemu wyborcy wydają się okrutne lub nielogiczne. Dla naszego nieRządu myślenie perspektywiczne dotyczy tylko ichniego elektoratu. 11:58, 08.04.2021