Ojciec chciał, żeby jego 13-letni syn przyjął szczepionkę przeciw COVID-19. Innego zdania była matka dziecka. Rodzinny spór rozstrzygnął sąd.
W tej nietypowej sprawie rozstrzygał sąd we Wrocławiu.
Rodzinny spór rozpoczął się w momencie, kiedy 13-letni chłopiec przyjął pierwszą dawkę.
- Problem pojawił się, gdy poinformowałem jego matkę, że dziecko zostało zaszczepione, na co ona nie wyrażała od początku zgody - cytuje ojca dziecka Wirtualna Polska.
Wtedy matka wybrała się do punktu szczepień. Tam przekazała, że nie wyraża zgody, by jej dziecku podać drugą dawkę preparatu. Rodzinny konflikt rozwiązał sąd.
Tam zeznawał 13-letni chłopiec. Miał tam powiedzieć, że "był zdecydowany co do pierwszej dawki szczepionki, natomiast pewne wątpliwości pojawiły się u niego co do drugiej dawki".
Sąd ostatecznie wydał wyrok korzystny dla matki. Argumentując, że szczepienia nie są obowiązkowe, a zdanie dziecka w tej kwestii jest równie ważne.
Ojciec nie zgadza się z taką decyzją.
- Wszystkim wokół mówi się, jak ważne jest szczepienie podczas walki z pandemią, tymczasem sąd orzeka coś, co jest absolutnie niezgodne z prowadzonymi wokół kampaniami informacyjnymi i badaniami naukowymi - tłumaczy oburzony mężczyzna.
Ma odwoływać się od wyroku, a także zwrócić się do Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Pacjenta.
0
0
0
0
0
0
Użytkownik14:51, 07.11.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik14:51, 07.11.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik14:52, 07.11.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik14:52, 07.11.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik14:53, 07.11.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik14:53, 07.11.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zawiślok.20:59, 07.11.2021
Ludzie nie mają co robić, tylko biegać z takimi głupotami po Sądach w tej awanturze cierpi tylko dziecko.
Użytkownik22:49, 07.11.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik22:55, 07.11.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Piękna07:08, 08.11.2021
Chory na umyśle....
Użytkownik23:21, 07.11.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Coco07:12, 08.11.2021
Brawa dla kobiety👍jeśli Coś jest eksperymentem,warunkowo dopuszczonym produktem genetycznym,i to nie jest tradycyjna"szczepionka" o czym przedstawiciel firmy Pfeizer mõwił.......Lepiej poczekać dla tych niezdecydowanych.....
Użytkownik12:57, 08.11.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Brawo sąd !17:00, 08.11.2021
Łapy precz od dzieci !!!!!
Mózgi se zaszczepta17:01, 08.11.2021
Łapy precz od dzieci ! Brawo sąd !
Rekin17:07, 08.11.2021
...a gdzie jest coroczna grypa? umarła na ten wasz cowid.... czy wy macie ten NARÓD już za całkiem skretyniały?! nie zależnie ile dostaliście pod stołem za sprzedaż naszego kraju to prędzej czy później PÓJDZIEMY po Was!!!
dr.covid pyta18:17, 08.11.2021
Mam pytanie do ministra Niedzielskiego i jego rządowych ekspertów i ekspertów występujących w różnych mediach, którzy tak propagują szczepienia:
Proszę podać przynajmniej jedno nazwisko naukowca z całego świata który wyizolował wirusa covid???
Na to pytanie nie będzie żadnej odpowiedzi!
Ponieważ nikomu na świecie nie udało się wyizolować wirusa covid pomimo prób!
A co to może oznaczać że nie dało się wyizolować takiego wirusa???
A no to, że taki wirus nie może istnieć!
Gdyby wyizolowano wirusa to mielibyśmy wysyp wszelkiego rodzaju leków na wirusa, a tak na prawdę nie ma! A to co mamy to tylko pseudo szczepionka, która jest toksyną!
I jeszcze jedna ciekawostka z Pfizera:
Padło pytanie do dyrektora Pfizera:
Dlaczego Pfizer nie zaszczepił w pierwszej kolejności swoich pracowników?
Odpowiedź zwala z nóg:
Ponieważ nie znamy reakcji ludzkiego organizmu na tą szczepionkę. W konsekwencji czego, nie byłoby komu produkować tak zwanej szczepionki!
Choć szczepionki tej nie można nazwać szczepionką tylko: Toksyną - preparatem modyfikującym genetycznie człowieka!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
1 0
Tak samo jak na początku zarazy pokazywali setki trumien we Włoszech z ofiarami koronawirusa. Potem okazało się że to filmy sprzed kilku lat z uchodźcami topielcami. Włączmy myślenie. Manipulacja od samego początku.