Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukarał sześcioro znanych influencerów. Chodzi o walkę ze złymi praktykami i brak współpracy z urzędem.
- Prowadzone postępowania dotyczącą oznaczania treści komercyjnych w mediach społecznościowych oraz podejrzenia scamu (oszustwa). Dlatego prezes urzędu skierował wystąpienia do kilkudziesięciu wiodących influencerów, zbierając informacje o funkcjonowaniu branży influencer marketingu oraz weryfikując prawidłowość oznaczania przez nich treści reklamowych w mediach społecznościowych - podaje money.pl
Prezes UOKIK Tomasz Chróstny wskazuje, że w ramach postępowań wyjaśniających zbadano kontrakty, warunki współpracy i ustalenia z reklamodawcami najpopularniejszych postaci działających w polskim internecie.
- Część twórców internetowych nie odpowiadała na zadane pytania, unikała przedstawienia konkretnych dokumentów czy informacji lub nie odbierała korespondencji - wskazał Chróstny.
Szef UOKiK wskazywał, że influencer jest twórcą treści, które wpływają na jego społeczność, a kierowany przez niego urząd chce zmienić rynek reklamy w mediach społecznościowych i wyeliminować negatywne praktyki.
- Gdy surfujemy po sieci i podglądamy życie naszych ulubionych gwiazd, nie chcemy, aby podprogowo sprzedawały nam np. wkładki do butów zwiększające kreatywność, których nawet nie przetestowały - wskazał Chróstny.
Dodał również, że to szkodzi konsumentom.
W gronie ukaranych są "Kruszwil" Marek Kruszel (50 tys. zł); "MD" Marcin Dubiel (25 tys. zł); "Maffashion" Julia Kuczyńska (30 tys. zł); Paweł Malinowski (20 tys. zł); Marcin Malczyński (10 tys. zł) oraz "Marley" Marlena Sojka (4 tys. zł).
Łącznie do zapłaty mają 139 tysięcy złotych.
Decyzje nie są prawomocne.
0
0
0
0
0
0
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Koniec „Łączki” w Anwilu?
No to kolejna porażka prezesiny. Dość przypadkowego prezesa, jego fatalnych decyzji i wyborów. Prezydencie tylko nie zmieniaj go na jeszcze większą brzeską niedorajdę o piskliwym głosiku.
Nieudolniastwo
09:01, 2025-06-17
Groźna codzienność przy Stokrotce [LIST]
Zgłaszająca to pewnie ta kolejna Pani która chodzi z pieskiem a wcale po nim nie sprząta ciagle spotyka się tam kupy na trawie a nawet chodniku za to straż miejska oczywiście powinna karać a w wielu miejscach we Włocławku jest dozwolone parkowanie na chodnikach i jakoś bez przeszkód piesi i kierowcy uważają i nie ma tam wyzwisk i zbędnych nerw jest kultura ale na Kaziku kiedyś zladowala cała wioska i myślą że nadal będą wszystkim rządzić na swojej wsi nie robiąc nic samemu choć by to aby posprzątać po swoim zwierzęciu.Trzeba się nauczyć żyć w symbiozie a nie zastawiać się że dzieci biegają moje właśnie biegło tam i wróciło z butem brudnym od kupy
Tadeo
08:57, 2025-06-17
Koniec „Łączki” w Anwilu?
do tych samochodów co dajecie tym miernotom dołączcie jeszcze po śmigłowcu ...
ola
08:48, 2025-06-17
Koniec „Łączki” w Anwilu?
to obchodzi , napiszcie lepiej jakie cuda wianki w zakładzie Anwil się dzieją - premie , nagrody i inne dodatki w pi......
a kogo
08:47, 2025-06-17
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz