Polska może przystąpić do programu Nuclear Sharing. Polega on na udostępnianiu broni jądrowej w ramach sojuszu NATO. O takiej możliwości poinformował prezydent RP Andrzej Duda.
Andrzej Duda odniósł się do gróźb Władimira Putina o użyciu broni jądrowej. Wskazał, że gdyby Kreml zaczął wojnę nuklearną, to odpowiedzialni za to byliby "wyklęci na całym świecie".
W tej sytuacji Polska powinna myśleć o parasolu nuklearnym.
- Problemem przede wszystkim jest to, że nie mamy broni nuklearnej. Nic nie wskazuje na to, żebyśmy w najbliższym czasie jako Polska mieli posiadać ją w naszej gestii - powiedział prezydent w rozmowie z Gazetą Polską.
Wskazał jednak, że jest możliwość udziału w Nuclear Sharing.
- Zawsze jest możliwość. Rozmawialiśmy z amerykańskimi przywódcami o tym, czy Stany Zjednoczone rozważają taką możliwość. Temat jest otwarty – zapowiedział.
Polska w NATO Nuclear Sharing? W zasadzie byłby to krok w dobrą stronę. Co prawda użycie byłoby całkowicie zależne od woli i planowania USA w ramach NATO ale krok taki wzmocniłby potencjał odstraszania PL. #NATO #WojskoPolskie pic.twitter.com/sjXnPsburR
— Jarosław Wolski (@wolski_jaros) October 5, 2022
Prezydent nawiązał także do obecnej sytuacji na Ukrainie.
- Ukraina powinna wrócić do międzynarodowo uznanych granic, czyli sprzed rosyjskiej agresji w 2014 roku. Ukraina musi się obronić i przetrwać tę wojnę. Naszą racją stanu jest doprowadzenie do sytuacji, w której Rosja będzie musiała wycofać swoje wojska - wskazywał.
Dodał również, że Ukraina może liczyć na Polskę, która będzie stała przy niej niezmiennie.
0
0
0
0
0
0
lol09:01, 06.10.2022
Jeżeli takie rozmowy miały by trwać to nikt nie powinien o tym wiedzieć.
Nagłaśnianie sprawy tylko podsyca napięta sytuację, nie pamiętacie jak reagowali amerykanie jak ruski chcieli rozmieścić broń nuklearną na Kubie.
123510:07, 06.10.2022
Graniczymy z kacapem, na Niemcy I Unię nie ma co liczyć więc nie mamy wyjścia tylko się zbroić. Dobrze że ta ruda ..... już nie rządzi bo znowu słuchałbym że dobry pilot to ma miotle poleci.
Pax10:33, 06.10.2022
Dać małpie brzytwę. Polskie oszołomy tylko podsycają wojnę. *%#)!&
Asa11:12, 06.10.2022
Bardzo dobrze! Polskie społeczeństwo zasługuje na broń odstraszającą. Nasze miasta nie raz były równane z ziemią nasze majątki rozkradane, a ludzie marnowani. Musimy mieć broń, która będzie nas chronić.
Z23:02, 06.10.2022
tak wam spieszno do wojny, by tylko sie przy korycie utrzmac jak ten tam na ukrainie , durnota wasza nie zna granic, a rzad jak zwykle na uchodztwie,
re Z08:30, 07.10.2022
Na Ukrainie stacjonowało 90% głowic atomowych Rosji .Gdyby Ukraina nie dała się oszukać i nie oddała tego arsenału to dziś nie było by wojny . Gwrancje dla Ukrainy podpisały USA , Anglia , Francja , niemcy i rosja .... To tak jakby złodzieje gwarantowali bezpieczeństwo twoich oszczędności w banku .
ulik09:22, 07.10.2022
w razie wojny to będzie tak jak w 39 roku rząd jak szczury *%#)!& zostawiając ludzi na pewną śmierć
Klops09:58, 13.10.2022
Ale chyba nie ma tu mowy o przekazaniu WP broni atomowej, ale o stacjonowaniu oddziałów amerykańskich wyposażonych w broń atomową.
Rozumiem, że Kaczyński i tak nie miałby realnej możliwości ich użycia. Bo też i nie wiadomo, w którą stronę mógłby wycelować - na wschód, ale równie dobrze na zachód w kierunku Berlina.
Będąc zatem magazynem dla amerykańskiej broni, nie mielibyśmy realnego wpływu na jej działanie, a stalibyśmy się pierwszym celem ataku Armii Rad...., tfu przepraszam, Rosyjskiej. I w dodatku bardzo bliskim celem, który łatwo zniszczyć, nawet bez potrzeby wysyłania rakiet dalekiego zasięgu.
Czyli sytuacja jak 40 lat temu - ruskie trzymały u nas rakiety z głowicami atomowymi w Bornem Sulinowie, a w zamian za to, plany wojenne zakładały utworzeniu rowu atomowego o szerokości ok. 500-600 km - przez całe terytorium Polski.
No *%#)!& po prostu. Banda de.bi.li nami rządzi.
Wenezuelski nożownik i śmierć 24-latki w Toruniu. Poseł
Chyba maciaka uruchomił sok z buraka , czytając komentarze to nie wierzę,że człowiek może posunąć się do takiej podłości ,czy wy z lewej strony myślicie,że jesteście lepssi jak naubluzacie pani poseł ,to tylko świadczy o waszym poziomie intelektualnym jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia ,to najlepiej kogoś obrażać , niestety prawda co się dzieje w kraju nie jest po waszej stronie , jeżeli PiS wydał wizy to gdzie są ci z legalnymi dokumentami ,a tu się okazuje że każdy ze świstkiem papieru .
Ggggg
12:17, 2025-07-02
Wokół S10 wciąż wrze. Kolejne pismo do GDDKiA
Mnie to się wydaje że tak jak wy chcecie puścić drogę po wioskach, tak i oni hca puścić drogę po wioskach tylko dla nich Włocławek zalicza sie do tych wiosek 🤣🤣🤣🤣
Michalek
12:06, 2025-07-02
Wokół S10 wciąż wrze. Kolejne pismo do GDDKiA
Prosze Napiszcie czyje to Grunty sa przy obecnym WARIANCIE ????? z jednej str Wisly i z Drugiej !!! to moze Zrozumiecie dlaczego wybrano wlasnie ten odcinek Drogi !!!!
populizm
11:37, 2025-07-02
Wokół S10 wciąż wrze. Kolejne pismo do GDDKiA
Ale zocofanie. Jak Włocławek ma się rozwijać ?!? Chcecie serio zrobić z Włocławka miasteczko, drugi Lubraniec czy inne miasteczko? S10 przez wiele lat planowane było za pierwszego Tuska daleko daleko od Włocławka. Trasa z Warszawy miała biec poza Włocławkiem za Lipnem kilkadziesiąt kilometrów do Torunia i dalej do Bydgoszcz, Szczecin. W takiej opcji Włocławek tracił szansę. A PIS zaczęto analizować sensowniejsze opcje dla Włocławka i Płocka. Przybliżenie tej drogi. To jest szansa. I powstała opcja, że S10 idzie przez Włocławek. Nagle Włocławek staje się hubem logistycznym, bo okalać go będzie i A1 i S10. I co robią zacofancy?!? Torpedują zabiegi zrobienie z Włocławka miasta. I tak warianty przez Włocławek są 4 i są lepsze i gorsze. Te gorsze powodują, że dla ruchu miejskiego są nieistotne. I jakie forsuje zacofani oczywiście takie. Tylko wariant 3 bądź ewentualnie 4. Moat dla Włocławka, nigdy Włocławek nie wybuduje mostu bo nawet remontu nie potrafi wykonać bo wielki wydatek. To szansa życiową jak budowa Anwil (pokaż mi co wybudowano od 1989-2025 takiego wielkiego?!??) Zjazdy muszą być na Zazamczu i na Zawiślu i na wysokości Bogucin. Wtedy to ma sens. Działki już można stworzyć w innym miejscu. Już to robić to powinno zabiegać miasto o kasę i robić. Tak jak Lasy wycieku drzewa a droga powstała np. po dwóch latach. Przygotowanie głupcze. A senator niech się zajmie szpitalem, bo nadal brak przetargu na PARKING wielopoziomowy! Mamy już lipiec 2025 !!!!! Nadal brak przetargu na budowę II etap, co przeszkadza wykonywać drugi etap oglądać przetarg skoro tyle to zajmuje potem czasu odwołania pytania itd?!? Na co czekacie ?!? Na już ogłasza przetarg nie marnować czasu a nie czekać aż skończoną opóźnioną inwestycje ogłaszać przetarg i rozstrzygać go 3 lata?!?? Co z budową wreszcie infrastruktury wokół szpitala przecież to kosmos jak droga obok wygląda brak zjazdów jakieś sensownego ronda wjadud do szpitala zatok ta drogą powinna być rozbudowana jak nalzeyy(miasto halo). Wreszcie gdzie przetarg na budowę zakładu opiekunczego w szpitalu rehabilitacji?!? Tez cisza. Tym tempem to 2049 rok! Miasto nadal nie wykonało tunelu na POWKaliska nawet projektu. Nie ma nadal drogi Toruńska Promienna z tunelem a potem dopiero zamykana Wieniecka bo tunel! Stop osobom które blokowały na placu ryckowym drogą a dzisiaj każdy co ma olej wie, że jest super, plus parking. Stop osobom które blokowały wycinke.lasu i drogę do Michelina Z Wiejskiej! Stop osobom które nie chcą nowych bloków bo komuch stary zazdrości. Stop osobom które nie mają poczucia że Miasto to miasto to nie wioska. Można sprzedać i mieszkać w lesie, działki są na sprzedaż. Młodzi wyjeżdżają do miast gdzie są korki wiadukty tunele na ronda 3 poziomy. A u nas co jest ?!
Stop zacofaniu
11:19, 2025-07-02
0 0
naucz się języka polskiego, nie pisze się spieszno, nie pisze się: sie,utrzymac,rzad,uchodztwie,na ukrainie, w jednym zdaniu które ledwo wydukałeś zrobiłeś 6 błędów ortograficznych, jak nie znasz polskiego to możesz się spokojnie zamknąć, po drugie litera z używana jest obecnie przez kryminalistów kremlowskich i rosyjskich będących w warunkach recydywy kwalifikowanej oraz zbrodniarzy wojennych, po trzecie dla ciebie to nie jest ten tam, tylko Pan Żełeński