Fundacja WWF stworzyła raport, z którego wynika, że budowa stopnia wodnego w Siarzewie jest niebezpieczna dla środowiska i nierentowna. Fot. Dron Blue
Budowa drugiego stopnia wodnego poniżej Włocławka będzie nie tylko szkodliwa dla środowiska, ale również nieopłacalna dla Krajowego Systemu Energetycznego – takie wnioski przedstawiła Fundacja WWF w swoim raporcie na temat inwestycji. Ekolodzy przedstawili w nim również alternatywne rozwiązania.
Jak informowaliśmy kilka tygodni temu, budowa stopnia wodnego w Siarzewie ma rozpocząć się w 2024 roku i potrwać trzy lata. Przeprowadzono już m.in. analizę finansową i złożono wniosek do energii operator o określenie warunków przyłączenia stopnia wodnego do sieci elektroenergetycznej (został już zaakceptowany). Niebawem mają zostać ogłoszone przetargi na kolejne działania, w tym na przygotowanie projektów budowlanych i wykonawczych.
[ZT]37154[/ZT]
Prace, jak zapewnia rząd PiS, postępują do przodu, mimo protestów ekologów. Przypomnijmy, że dziewięć organizacji ekologicznych odwołało się od zgody Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Bydgoszczy na budowę stopnia wodnego w Siarzewie. Sprawą zajmuje się Ministerstwo Klimatu, a postępowanie ma ostać zakończone w maju.
W walkę o porzucenie planu budowy stopnia wodnego poniżej Włocławka jest zaangażowana m.in. Fundacja WWF Polska. Stworzyła ona raport dotyczący inwestycji, jej wpływu na środowisko oraz rentowności.
[ZT]30002[/ZT]
Jak wynika ze skróconej wersji raportu przesłanej przez WWF Polska do naszej redakcji, już budowa stopnia we Włocławku i oddanego do użytku w 1969 roku wpłynęły niekorzystnie na środowisko naturalne. Wśród negatywnych skutków ekolodzy wyliczają m.in. wzrost zagrożenia powodziami zatorowymi, silną erozję dna poniżej zapory i obniżenie poziomu wód, odcięcie rybom migrującym dostępu do tarlisk na całym odcinku Wisły i wszystkich jej dopływach powyżej stopnia.
- Wpływ zbiornika zaporowego jest wyraźnie odczuwalny dla ekosystemów znajdujących się kilkadziesiąt kilometrów w górę oraz co najmniej 100 km w dół rzeki. Zatrzymanie na zaporze transportu sedymentów (m.in. piasku) spowodowało drastyczną zmianę warunków życia i rozmnażania chronionych i zagrożonych gatunków zwierząt oraz zanik kluczowych dla dużej rzeki siedlisk przyrodniczych
– czytamy w raporcie.
Zdaniem ekologów budowa elektrowni wodnej w Siarzewie również nie przyniesie środowisku naturalnemu niczego dobrego. Twierdzą oni, że realizacja inwestycji wpłynie negatywnie m.in. na obszary Natura 2000, chronione gatunki zwierząt i siedliska przyrodnicze. Uważają też, że zwiększy problem suszy i powodzi (strona rządowa zapewnia, iż będzie wręcz przeciwnie i stopień wodny pomoże im zapobiegać).
Raport fundacji WWF bierze pod uwagę również koszty inwestycji i jej późniejszego utrzymania. Zdaniem ekspertów, którzy opracowali dokument, słabą stroną elektrowni wodnej Siarzewo będzie produkcja energii elektrycznej w trybie przepływowym, czyli podobnym do tego, w którym pracuje elektrownia wodna Włocławek.
- Produkcja energii w trybie przepływowym jest ściśle związana z przepływem wody w Wiśle, co bardzo mocno ogranicza zdolności regulacyjne elektrowni. (…) Dodatkowo profil produkcji wymuszonej elektrowni wodnej jest w szczególności niekorzystny dla Krajowego Systemu Energetycznego (KSE), gdyż charakteryzuje się małą produkcją w okresie letnich upałów spowodowaną małymi przepływami wody w Wiśle, na co nakładają się problemy z chłodzeniem za pomocą wody elektrowni węglowych (Kozienice, Połaniec) oraz wzrost zużycia energii przez klimatyzatory
– przekonują w dokumencie.
Raport zawiera również zestawienie bardziej ekologicznych i – jak przekonują jego autorzy – tańszych rozwiązań energetycznych. Znalazły się wśród nich zarówno instalacje fotowoltaiczne i elektrownie wiatrowe, jak i biogazownie.
0
0
0
0
0
0
lol06:33, 09.03.2020
A jakiej opinii się spodziewaliście od ekologów, kolejna zapora jest potrzebna, a Włocławkowi niezbędna.
Wisła powinna być żeglowna. 06:33, 09.03.2020
lol06:40, 09.03.2020
Dlaczego ekolodzy nie protestują nad nowymi planami budowania przez Niemcy nowych elektrowni węglowych, Japonia też chce wybudować prawie 30 nowych elektrowni węglowych. Austria pokrywa około 70% swojej energii z elektrowni wodnych. Pod spodem macie link.
https://globenergia.pl/najpiekniejsza-alpejska-elektrownia-830-mw/ 06:40, 09.03.2020
Haha07:03, 09.03.2020
Nie protestują? A to ciekawe... 07:03, 09.03.2020
Pr07:54, 09.03.2020
Protesty są tam gdzie idzie coś zarobić. To nie ekolodzy to ekoterroryści. 07:54, 09.03.2020
Pytajnik08:00, 09.03.2020
Geniusz! Po prostu: geniusz - jak określał Czerepach wójta Kozioła w super-serialu: ''Ranczo''. Nooo, że też nikt jeszcze nie zauważył twego ekologiczno - ekonomicznego talentu. Ślepcy jakoweś, czy cóś?! 08:00, 09.03.2020
PIŁSUDZKI06:42, 09.03.2020
Najlepiej to nic nie robic wode z muzgu ludziom lewactwo jakm wam sie cos nie podoba granice sa otwarte wypad trole .I napewno beda budowac to msamo jest z ta szybka koleja pszebiegajace pszez fabianki tam tym ludkom mozna wciskac ciemnote pszez lewakow a oni to łatwo kupuja na szczescie jest ich troche co są za tą inwestycją .stale cos sie nie podoba lepiej jak ludziom domy podmywa szukacie tylko sensacji i wiecej nic./A LUDZIOM NIE ZALEWA DOMY GOSPODARSTWA JAJ ZES CIE TACY MĄDRZY MACIE KASE TO BUDUJCIE NOWE OSIEDLA DLOKI APARTAMENTOWCE OBECNE NOWE MODELE CZY DOMKI SZEREGOWE ZROBICIE TO I LUDNOSC PSZENIESIECIE TO W TEDY SOBIE MOZECIE LICZYC ROSLINKI PTASZKI ILE JEST .WTYD I CHANBA JAK GIEREK BY ZADZIŁ TO BYSCIE NA TEMAT TAMY ANI SŁOWA NIE PISNELI DLACZEGO WAS NIE BYŁO JAK ADAMOWICZ TRZY TRZASKOWSKI SCIEKI DO WISŁY CZY MOTŁAWY PUSZCZAL TU SIE WYTŁUMACZCIE NA SZCZESCIE PSZEKOP SIE ROBI NA ZALEWIE CO NIEMCY MIELI ROBIC W CZASIE OKUP[ACJI 06:42, 09.03.2020
Lot07:23, 09.03.2020
Zgłoś się do lekarza - psychiatry, czubku. 07:23, 09.03.2020
Coz07:30, 09.03.2020
Z psychiatra pomysl dobry. Tylko ze w przypadku tej kasztanki medycyna jest bezradna 07:30, 09.03.2020
SOK Z BURAKA :)10:39, 10.03.2020
ON NIE JEST PISIOREM ,celowo udaje pisiora i napisał z błędami :) to typowy troll z PO od Brejzy swoich ciśnie żeby podejrzeń nie było i że niby pisiory to analfabeci biedni ze wsi :)
! 10:39, 10.03.2020
Włocławiak07:08, 09.03.2020
Trochę faktów tama spowoduje iż Wisła między zaporami przestanie być rzeką a stanie stojącym ściekiem bez życia nad którym przyjdzie nam żyć, żegluga po Wiśle jest i będzie nieopłacalna, zbiornik tego typu nie chroni od powdzi, energia produkowana jest nieopłacalna.Ostatecznie dzika Wisła to jedyne dobro jakie ma Włocławek. 07:08, 09.03.2020
J08:12, 09.03.2020
Co? Dzika Wisła to dobro Włocławka? Jaka dzika!. Dzika to ona jest w mieście Wisła. I to zanim się połączy biała Wisełka z czarną. Bo gdy się zejdą to już korona zbiornika sztucznie przelewa naszą rzekę. A i w samym mieście Wisła cała długość rzeki to same sztuczne kaskady.
08:12, 09.03.2020
@10:38, 09.03.2020
dziki to jesteś ty prawdziwy ciemnogród 10:38, 09.03.2020
xx12:55, 09.03.2020
A skąd to wywiodłeś, że rzeka przestanie płynąć do szkoły (wyżej niż podstawówka) chodziłeś? Źle wpłynie na życie różnych gatunków roślin i zwierząt. Jakich? Pamiętacie ten płacz o zalaniu gniazd przez otwarcie jazów A przecież bez zapór co chwil poziom wody będzie się zmniejszał. Erozja dna? Chyba erozja mózgów WWF. Erozja jest WYŁĄCZNIE wynikiem tego, że stopień we Włocławku jest osamotniony. Apoza tym to nie chce mi się dyskutować z półznawcami problemu. Pozdrowienia od Bielików znad zalewu. 12:55, 09.03.2020
Janek z Fabianek17:35, 09.03.2020
Energia nieopłacalna? W Straszynie pod Gdańskiem pracuje elektrownia na generatorach zamontowanych w 1934 roku. Po 86 latach byście musieli te swoje panele zmieniać 8 razy, po za tym produkuje energię w nocy co wpływa korzystnie na działanie sieci energetycznej. 17:35, 09.03.2020
zielony07:15, 09.03.2020
Gdzie byli jak awarii uległa oczyszczalnia w Warszawie, a wcześniej w Gdańsku?! 07:15, 09.03.2020
EkoOszołomy07:17, 09.03.2020
WWF, Greenpeace i inne pseudo organizacje opłacane za zachodnie pieniądze żeby siać zamęt w małych krajach, uniemożliwić wszelkie inwestycje aby tylko ich mocodawcy mieli nad tym kontrolę. Gdy ścieki z ku... wpływały do Wisły z Gdnaska czy z Wawy to nawet słowa krytyki nie było... 07:17, 09.03.2020
makary09:25, 09.03.2020
mnie też zastanawia jak to jest że organizacje ekologiczne nie mają zbyt wiele do powiedzenia w krajach z których są finansowane . Chodzi mi o kraje starej unji
tam rolnicy używają kilka razy więcej nawozów sztucznych niż w Polsce , następni nawozy są wypłukiwane i rzekami spływają do morza , tam nikomu to nie przeszkadza ?
lasy są prywatne , i nie wolno po nich chodzić , a już zbierać grzyby czy jagody , sprawa w sądzie .
w jedzeniu dużo więcej chemii niż w naszym , ale bendą oprotestowywać totalnie wszystko w Polsce
BO NIE KĄSA SIĘ RĘKI KTÓRA NAS KARMI
09:25, 09.03.2020
Jestem za07:17, 09.03.2020
Takie stanowisko było do przewidzenia,taka rola ekologów. Sam temat odgrzewany wielokrotnie jak stary kotlet,wybory idą, już nie wazne jakie. 07:17, 09.03.2020
xyzs07:19, 09.03.2020
Powiem jak mistrzyni słowa i rozumu, następczyni Rysia P.: "Gdyby natura chciała zaporę to by ją zrobiła ... :D :D :D
07:19, 09.03.2020
eco08:38, 09.03.2020
Na drzewie byś jeszcze siedział,jakby to zależało od natury. 08:38, 09.03.2020
Ask10:09, 09.03.2020
Gdyby ludzie tak myśleli to byli byśmy w epoce kamienia łupanego 10:09, 09.03.2020
wykształciuch12:50, 09.03.2020
do Ask10:09, 09.03.2020
Patrząc na twoje możliwości umysłowe w zakresie filologii polskiej - mniemam, że właśnie jesteś w tej epoce! W obecnej epoce - ludzie mają lepsze wykształcenie! 12:50, 09.03.2020
Www07:19, 09.03.2020
To samo w puszczy jak sie przypinali do drzewa. W tym samym czasie Niemcy wycieli sowje stare lasy pod odkrywkową kopalnie. Cały zarzad Greenpeace w Polsce stanowią Niemcy 07:19, 09.03.2020
..bo ja też! Haha08:11, 09.03.2020
Ciekawe spostrzeżenie. Abderyci - jak widać - się pojawiają. Rzeczywiście - dlaczego nie wycięto całej puszczy, skoro Niemcy wycinali?! Zapomniałeś człeku wspomnieć o Amazonii! Tam cały czas wycinają, to dlaczego nie wycinać w Polsce?! Jesteś ekoidiota! Jak kumpel zsika się w spodnie - to ty też! No, bo jak ktoś, to dlaczego też nie ja, coooo?! ??? 08:11, 09.03.2020
bo ja tez08:44, 09.03.2020
Idioto czytaj ze zrozumieniem. Mówię o podwójnych standardach jeśli nie widzisz w tym polityki i nacisku ze strony takich organizacji to trzeba się zastanowić na twoim poczuciu życia w fałszywej świadomości... Ja nie widziałem Greenpeace na Niemieckich składach węglach czy zatrzymujących statki w Hamburgu. Nie pamiętam fali oburzenia w Niemczech gdy Polski Żubr gdy tylko przekroczył granice od razu go zastrzelili i posłużył jako danie główne na lokalnym festynie. Tylko w Polsce dokonuje się holokaustu na kornikach, wiewiórkach czy dzikach. Raczej wątpię że jesteś pożytecznym idiotą chyba że się mylę... 08:44, 09.03.2020
bo ja też... haha12:54, 09.03.2020
do → → bo ja tez08:44, 09.03.2020
Szukaj idiotów w swej najbliższej rodzinie! Zapewne znajdziesz, jeżeli rzeczywiście to rodzina! I przy okazji - przeczytaj poemat ''Beniowski'', J. Słowackiego!
Wszelako wątpię, aby taki beocki, jak ty - coś z tego zrozumiał i logicznie połączył! 12:54, 09.03.2020
Apollo07:22, 09.03.2020
To Ci sami z WWF co zbierali kase na rysie tylko ze jakos ta kasa na ratowanie rysi nie dotarła? 07:22, 09.03.2020
proika09:10, 09.03.2020
Nie kłam, z sumy 22 milionów złotych,zebranych na ten cel,wydali 59 tyś. 09:10, 09.03.2020
Kujawiak07:33, 09.03.2020
Do ekoterrorystów.Jakie są wasze wizje i plany na rozwój naszego biednego regionu? Mamy zamieszkać w ziemiankach i jeść zupę z szyszek? Będziemy żyć z turystyki (każdy będzie chciał zobaczyć to dzikie plemię mieszkające w centrum Europy) i darów lasu? 07:33, 09.03.2020
Scansen08:18, 09.03.2020
Może dzikie plemię, to nie, ale takiego rzadkiego abderytę - być może: tak. Bydziesz super atrakcją dla turystów. ? 08:18, 09.03.2020
za07:35, 09.03.2020
W Polsce to się już nic nie opłaca... Tama nie bo mewy, Mierzeja nie bo Rosjanie, CPK nie bo Niemcy, LNG w Świnoujściu, Baltic Pipe, nowe Elektrownie na węgiel, nawet nie miało sensu trzymanie kolejki górskiej trzymać więc Bronek sprzedał :P 07:35, 09.03.2020
Antybush07:37, 09.03.2020
Niby nieekologiczne a za Roundup jakoś się nie biorą ;) 07:37, 09.03.2020
ekosreko07:37, 09.03.2020
Za Stalina czy w późniejszych czasach PRL takich WWf nie było. Ciekawe dlaczego? hmm.... 07:37, 09.03.2020
Bo07:42, 09.03.2020
Stalin był dyktatorem, a prezesik dyktaturkiem 07:42, 09.03.2020
doBo 07:47, 09.03.2020
a Śmiszek pierwszą DAMĄ 07:47, 09.03.2020
qw_10:01, 09.03.2020
Była za to huta metali nieżelaznych Szopienice, która zatruła kilkadziesiąt tysięcy ludzi. 10:01, 09.03.2020
Tama tak07:39, 09.03.2020
Tylko mały problem jest. To jest kolejna pusta obietnica. Tama, 100 obwodnic, port centralny, szybka kolej i co tam jeszcze. Na razie są tylko prezesi portow których nie ma, jakieś zespoły parlamentarne i inne *%#)!& KONKRETY PROSZĘ. Bo papier przyjmie wszystko 07:39, 09.03.2020
lkjhgf16:21, 09.03.2020
W Polsce to się już nic nie opłaca... Tama nie bo mewy, Mierzeja nie bo Rosjanie, CPK nie bo Niemcy, LNG w Świnoujściu, Baltic Pipe, nowe Elektrownie na węgiel, nawet nie miało sensu trzymanie kolejki górskiej trzymać więc Bronek sprzedał :P 16:21, 09.03.2020
Kujawiak07:41, 09.03.2020
I jeszcze jedno.Gdzie byliście tęczowi ekoterroryści jak szambo z Warszawy płynęło do Bałtyku? 07:41, 09.03.2020
Wungiel07:48, 09.03.2020
Noooo... Mosz recht - jak godają u nos. Powinni sami czerpać zgnojoną wodę z Wisły i nawozić orne pola! Kurde, zaś jak ty to żeś zauwożył - karlusie?? 07:48, 09.03.2020
Kidawizm07:45, 09.03.2020
Pani Kidawa jasno określiła nie dała natura więc nie ma sensu... także Kanał Sueski czy Panamski jest pogwałceniem doktryny Kidawy....hahah 07:45, 09.03.2020
Kniżka07:51, 09.03.2020
Sugeruję lekturę książki pt. ''Rewizor''. Może coś przyswoisz. ??? 07:51, 09.03.2020
Jaja sobie robią!!!!07:49, 09.03.2020
Tama miała być za Bronka, weszło PiS i co? Mija jedna kadencja, teraz kolejna i mówią że 2023 rozpoczną? Po dwóch kadencjach?!?! Gdyby naprawdę chcieli to by w drugi roku pierwszej kadencji PiS rozpoczęli już budowę tamy, także PiS kłamie, tak samo dworzec PKP, albo jak nasze UM tunel na Zazamczu, tempo budowy 3 lata! A za nim wreszcie przetarg rozstrzygnęli minęła jedna kadencja! W Warszawie do 2023 powstanie kilka stacji metra!!!! Co z budowa łącznika między Włocławkiem a Autostradą a1 *%#)!& Tak samo S10 nie w będzie na bank przez Włocławek szło a już PiS mydli oczy wyborcom, S10 będzie do Torunia, zapomnijcie że PIs zbuduje we Włocławku most i będzie S10 wpięte do autostrady we Włocławku. A kolei szybką też ominie skutecznie miasto bo dworzec za 16 mln to kpina! 07:49, 09.03.2020
Wawa08:01, 09.03.2020
Wiesz ile zajęło budowa metra w W-wie cala kadencję Waltz zanim cos zrobiono 08:01, 09.03.2020
ahahahahaahahah:):):16:25, 09.03.2020
W Polsce to się już nic nie opłaca... Tama nie bo mewy, Mierzeja nie bo Rosjanie, CPK nie bo Niemcy, LNG w Świnoujściu, Baltic Pipe, nowe Elektrownie na węgiel, nawet nie miało sensu trzymanie kolejki górskiej trzymać więc Bronek sprzedał :P:) 16:25, 09.03.2020
obywatel07:51, 09.03.2020
A kiedy WWF zajmie się realnymi rzeczami śmieci, ścieki, niebezpiecznie składowiska odpadów??? 07:51, 09.03.2020
Z nad Wisły.07:54, 09.03.2020
Elektrownia wodna jest bez emisyjna nie spala żadnego paliwa jak jest to w elektrowniach konwencjonalnych, nie wypala paliwa jak to jest w elektrowniach jądrowych i jeżeli chcemy ograniczyć z używanie węgla trzeba by wybudować około 4 elektrownie jądrowe w Polsce i to tylko spadnie zapotrzebowanie na węgiel o 60%. Najbardziej niebezpieczną dla systemu elektroenergetycznego są solary z tego względu że są duże skoki przy zachmurzonym dniach, do tego taki panel trzeba wymienić po 25 latach bo wtedy energia wytwarzana spadnie do 2% i co wtedy z elektro śmieciami? Do tego proces powstania tekiego panelu jest bardzo szkodliwy, tak samo jak przy farmie wiatrowej. 07:54, 09.03.2020
eeeeeee07:58, 09.03.2020
komu znow dd wloclawek *%#)!& zdjecie?z drona? 07:58, 09.03.2020
Kujawiak08:14, 09.03.2020
Prawdziwi ekolodzy sadzą las,sprzątają śmieci i dbają o przyrodę/zieleń w swojej okolicy.Ci co drą japę przy każdej okazji i mianują się expertami za odpowiednią kwotę pozwolili by wyciąć całą puszczę. 08:14, 09.03.2020
Włocławek 08:22, 09.03.2020
Przyznacie na zdjęciu że ładnie by wyglądał bulwar od tamy do samego Guliwera? Bulwar w Toruniu by się chował !! 08:22, 09.03.2020
Kujawiak08:26, 09.03.2020
No tak.Mieszkam przy guliwerze.Szkoda tylko będzie tej bujnej roślinności.Bulwar ale z zachowaniem jak największej ilości tych pięknych drzew. 08:26, 09.03.2020
no popatrz09:26, 09.03.2020
Bulwar od zapory do "anglików" to najpotrzebniejsza inwestycja. 09:26, 09.03.2020
brt_08:22, 09.03.2020
Wszystkie organizacje ekologiczne to taka sama patologia jak AGDRTV+.
Środowisko będzie czyste i smog zniknie z Polski, gdy Niemcy wykupią nasze kopalnie i zaczną sprzedawać nam masz węgiel. 08:22, 09.03.2020
witto08:24, 09.03.2020
a swój numer konta w raporcie podali? 08:24, 09.03.2020
Tropiciel resortowyc08:24, 09.03.2020
Zieloni ekolodzy do niedojrzali "czerwoni" jak z przekopem mierzei biegają tam na golasa żeby protestować :) 08:24, 09.03.2020
porty morskie08:40, 09.03.2020
Port w Gdyni ma wolne nabrzeża prawie wszystko przejmuje Gdańsk i nie wiem czy potrzebny jest konkurencyjny port w Elblągu do tego będzie to port dla małych statków o niedużym zanużeniu i nośności. 08:40, 09.03.2020
drogi wodne 08:33, 09.03.2020
Niemcy rzekami wożą więcej towarów aniżeli Polacy koleją. Źródło: transportkolejowy.pl 08:33, 09.03.2020
qw_10:15, 09.03.2020
Bo Niemcy dbają o swoje rzeki, u nas od czasu wybudowania EW Włocławek olano temat po całości, coraz niższe przepływy nie ułatwiają sprawy. 10:15, 09.03.2020
Rt08:46, 09.03.2020
Jak czytam *%#)!& z ekologii to śmiech mnie ogarnia.Stopień wodny podnosi poziom wód gruntowych to raz,energia z wody jest bardziej proekologiczna niż farmy wiatrowe /szpeci krajobraz i negatywnie wpływa na zdrowie ludzi oraz ptaków w tym gatunku chronione.Stopien wodny to też przeprawa drogowa i tu odciąża miasta takie jak Włocławek i Toruń.Ekologów z takimi pomysłami na pustynię wysłać 08:46, 09.03.2020
mag09:26, 09.03.2020
A o ile podniesie się lustro wody i jakie tereny zostaną zalane oraz jak to wpłynie na środowisko? 09:26, 09.03.2020
Asa09:14, 09.03.2020
Eko terroryzm. Czemu innym kraja sie to oplaca? 09:14, 09.03.2020
nino09:21, 09.03.2020
Warto dowiedzieć się, kto opłaca tych ekoterorystów. To by wiele wyjaśniło. 09:21, 09.03.2020
Amar 09:30, 14.03.2020
Greenpeace Polska, w zarządzie sami niemcy 09:30, 14.03.2020
Alek09:37, 09.03.2020
Pies *%#)!& ekologów. Czekają tylko na kasę. 09:37, 09.03.2020
lol13:25, 09.03.2020
Szkoda psa 13:25, 09.03.2020
qw_10:07, 09.03.2020
Haha ekologiczna energia... całe 80MW i to jest moc instalowana, a rzeczywista będzie znacznie mniejsza... już CCGT na Kawce ma 500MW. U nas tylko się opłaca PW, farmy wiatrowe i elektrownie gazowo-parowe. Tym bardziej, że co roku rzeki biją rekordy w najniższych średnich przepływach... Zabezpieczeniem przeciwpowodziowym powinny być zbiorniki retencyjne, jednocześnie stanowiłyby magazyn wody dla rolników. 10:07, 09.03.2020
greta.11:38, 09.03.2020
Wedlug unijnej polityki ekologicznej elektrownie na gaz są do odstrzału zaraz za węglowymi. Może nie kopcą, ale emitują CO2. 11:38, 09.03.2020
mir10:19, 09.03.2020
Ekolodzy to *%#)!& 10:19, 09.03.2020
bolek10:44, 09.03.2020
tych wszystkich ekologów na barkę obciążyć kamieniami i zatopić żeby gówno nie wypłynęło 10:44, 09.03.2020
alan10211:08, 09.03.2020
Najciekawsze, że za stosowna opłatą ci sami "eksperci", którzy przygotowali raport dla pseudo-ekologów przygotowaliby zapewne raport o szkodliwości dla środowiska działań pseudo-ekologów. 11:08, 09.03.2020
receopadaja11:17, 09.03.2020
Angole juz sie wzieli za tych łobuzow
https://wyborcza.pl/7,75399,25612020,greenpeace-i-exctintion-rebellion-razem-z-neonazistami-na-liscie.html?disableRedirects=true 11:17, 09.03.2020
krakus13:01, 09.03.2020
Tama nie kolej nie -mam wiecej wymieniać ekolodzy co jeszcze nie poprostu wasza partia szumowin eko tez nie powinna juz dawno istniec pomioty jak by to dla Niemiec to tak. a czymu was nie było jak Trzaskowski ścieki puscił do Wisły czy złodziejskiej pamięci Adamowicz do Motławy jakos Was nie było 13:01, 09.03.2020
Qwerty13:53, 09.03.2020
Jak coś się stanie z naszą tamą(oczywiście odpukać) to będzie taki syf od Włocławka po pół Bałtyku,że to nasze bajorko(w USA jeziora są większe) będzie ostro zasyfione przez lata.Ciekawe co wtedy powie lewactwo spod znaku ekologów?Zrzucą winę na kościół,złe prądy czy może plamy na słońcu? 13:53, 09.03.2020
leszek01114:49, 09.03.2020
Jedni idioci wypisują takie bzdury a drudzy to czytają. To chorzy ludzie! 14:49, 09.03.2020
werona15:22, 09.03.2020
proszę o szczerą odpowiedż czy jakaś pseudo fundacja ekologiczna "tzw naciągacze finansowi" pokryją koszty jak *%#)!& tama ?? dla mnie te fundacje to istni PAJACE !!! 15:22, 09.03.2020
tak17:26, 09.03.2020
to są ekoterroryści kto potem weżmie odpowiedzialność yebac tych ekoterrorystów 17:26, 09.03.2020
Blitzkrieg17:50, 09.03.2020
Najlepiej spytać pisłanki Rudej Chrumci. Ma 28 lat, niedokończone studia i jest wiceministrem oraz specjalistką od kaskadyzacji Wisły. Tylko patrzeć jak jej mąż(26lat) zasiądzie w kolejnej spółce skarbu państwa. Będzie to spółka budująca stopień wodny pod Włocławkiem. Ale nie skojarzą nazwiska bo małżonek Chrumci nosi inne. Dobra zmiana trzyma się dobrze.... 17:50, 09.03.2020
R.I.P18:36, 09.03.2020
Nie matura zrobi z ciebie oficera. 18:36, 09.03.2020
preczzekolewactwem18:05, 09.03.2020
Płatni ekopajace... 18:05, 09.03.2020
196818:13, 09.03.2020
" Portalwłocławek" - Tajemnica szybkiej kariery posłanki Gębickiej. No, k.. jest co poczytać. Zwłaszcza, że za ten artykuł autorce grożono śmiercią i to w sposób odrażający. A teraz czekam na wykasowanie mojego postu. Na DD to standard.
. 18:13, 09.03.2020
obywatel19:00, 09.03.2020
ekolodzy mają swoje racje.
o transporcie wodnym towarów barkami
zapomnijcie, nie ta epoka. to było dobre
przed erą kolei żelaznej. teraz masowy
i ekologiczny transport mogą zapewnić
nie drogi wodne, a żelazne. oczywiście
do pełnego szczęścia potrzebna
jest czysta energia.
a tama w siarzewie wg mnie powinna
powstać dla:
- ochrony tamy we włocławku,
- podniesienia poziomu wody,
- spowolnienia ucieczki wody do morza,
- przeprawy drogowej nie obłożonej mytem autostradowym
oraz przeprawy awaryjnej.
z czasem i tak trzeba będzie tamę we włocławku rozebrać. i to w sposób
bardzo kontrolowany, ze względu na to co zalega przed zaporą.
trzeba też pomyśleć o budowie tamy na wysokości tczewa,
aby spowolnić ucieczkę wody do morza .
i na koniec. dlaczego nikt nie myśli o napowietrzaniu wody
w rzece, np w połączeniu z elektrownią wiatrową ?
pozdrawiam. 19:00, 09.03.2020
logo21:34, 09.03.2020
Kto wreszcie pogoni tych ułomnych "ekologów" !? 21:34, 09.03.2020
Nijdzel21:47, 09.03.2020
Tą całą zieloną chołote wywieźć do Amazonii. 21:47, 09.03.2020
Luka1223:05, 09.03.2020
Pracuję w energetyce w pionie produkcji jak i obrotu energia. Większych bzdur nie słyszałem energia produkowana ze stopnia wodnego jest najbardziej stabilną I opłacalna jeżeli chodzi o OZE. Każdy kto ma choć trochę pojęcia o odnawialnych źródłach energii o tym wie. 23:05, 09.03.2020
Krakowianin06:28, 10.03.2020
raczej to bedzie trzecia kaskada dfa wile bo pierwsza jest na południu polski goczałkowice prosze o tym, nie zapominac.prosze poijechac do swinnej poreby zembrzyce czyli piena bogata silna małopolska region królestwa polskiego jaka tam piekna zapora jest zbudowana most kolejowy pszecina a cieciwie zalew muchaeski jest film na youtybe 06:28, 10.03.2020
krakowianin06:31, 10.03.2020
raczej to bedzie trzecia kaskada Nna wiśle bo pierwsza jest na południu Polski Goczałkowice prosze o tym, nie zapominac.prosze poojechac do Świnnej Pręby Zembrzyce czyli piękna bogata silna małopolska region królestwa polskiego jaka tam piekna zapora jest zbudowana most kolejowy pszecina a cieciwie zalew mucharski jest film na youtybe 06:31, 10.03.2020
jarek 190406:36, 10.03.2020
OK. Nie budujmy, ale rozbierzmy już istniejącą we Włocławku i zobaczymy.
Wrócimy do natury jak to chcą ekolodzy, a Wisła stanie się strumyczkiem.
Przecież z każdego zbiornika można zrobić odprowadzenia i pobudować zbiorniki retencyjne w celu magazynowania wody. A i w razie powodzi takie zbiorniki retencyjne mogą odebrać b. dużą ilość wody zamiast "spuszczać" ja do morza.
Jak wyschnie Wisła to i te wszystkie ptaszki i inne robaczki szlag trafi. 06:36, 10.03.2020
waw19:04, 10.03.2020
Fundację EKologów- po prostu zatrudnić do pracy a nie gadulstwa. 19:04, 10.03.2020
rox23:13, 11.03.2020
Przepiękne zdjęcie. Prawie całe Zazamcze. 23:13, 11.03.2020
lol13:53, 12.03.2020
Podam wam przykład.
Turcja w której nie ma jeszcze corona-wirusa, na lotnisku badana jest temperatura i rozdawany za darmo płyn do dezynfekcji rąk.
Warszawa na lotnisku jak gdyby nigdy nic, o płynie zapomnij. Dane z wczoraj.
Coś więcej do dodania. 13:53, 12.03.2020
serwis6611:57, 14.03.2020
niebezpieczni dla srodowiska są Ekolodzy 11:57, 14.03.2020
ekolog13:51, 15.03.2020
W koncu jakis rozsadny glos. Stop z ta kielbasa wyborcza. Wloclawiacy tacy z was specjalisci a kogo wybraliscie przy urnach.
Gdbyscie nie budowali sie na terenach zalewowych to nie byloby problemu, a najlepsze jest to ze zapora nie jest rozwiazanie. Napedzacie 3 mld dla lobby bez korzysci,
Moze transport wodny mial jakies uzasadnienie w 50 lat temu, ale nie teraz. Zreszta od zapory wody nie przybedzie, trzeba spowalniach bieg rzeki a nie przyspieszac, kanalizujac i prostujac koryto. 13:51, 15.03.2020
rerrere14:52, 04.04.2020
wielei budowy socjalizmu jarek przetnie wstege - tama niszczy zdolnosci retencyjne rzeki ktora zatrzymalaby znacznie wiecej wody ale *%#)!& wiedza lepij
14:52, 04.04.2020
16 29
Jak można przeczytać po tym mundrym wpisie - ekologia to wyłącznie problem ekologów. ? Nie-ekologów interesują wyłącznie kwestie finansowe, chociaż taki typ, jak ----> lol <---- nie zrobił żadnej symulacji eknomicznej, bo nie potrafi! Ale za to potrafi ''decydować'' bez analizy. ''bravo'' ty!!! ??? 07:44, 09.03.2020
29 7
Lol opisał tylko swoje przemyślenia.a ty pier***olisz o podejmowaniu decyzji. I bardzo dobrze pisze bo taka jest prawda. 07:59, 09.03.2020
3 9
do H07:59, 09.03.2020
Człeku - walnij się w coś, co nosisz na szyi i nazywasz to niesłusznie głową!
Żeby mieć jakiekolwiek przemyślenia to:
1. należy umieć logicznie myśleć,
2. mieć wyjściowe podstawy wiedzy, aby przemyślenia były racjonalne,
3. umieć wyciągać wnioski ze swych przemyśle, oparte na niezbędnych danych!
-----
A ten ''sokół - myśliciel'' - na pewno tego nie miał.
Pisz dalej - to ciekawa rozrywka czytać twoje teksty. W TV nic ciekawego na razie nie ma. :) 12:45, 09.03.2020