Zamknij

Kolejny narkotykowy sukces włocławskiej policji. Wpadł 35-latek z Dobrzynia nad Wisłą

16:00, 07.10.2015 Ł.D
Skomentuj Mężczyzna od dłuższego czasu był obserwowany przez policjantów. fot. KMP Włocławek Mężczyzna od dłuższego czasu był obserwowany przez policjantów. fot. KMP Włocławek

Policjanci z Włocławka zatrzymali 35-letniego mężczyznę, który usłyszy zarzut posiadania znacznej ilości narkotyków oraz tytoniu bez znaków skarbowych akcyzy. W jego mieszkaniu mundurowi zabezpieczyli ponad 170 g amfetaminy oraz około 20 kg krajanki tytoniowej.

Od pewnego czasu mundurowi podejrzewali 35-letniego mieszkańca gm. Dobrzyń nad Wisłą, że może zajmować się handlem narkotykami, a tym samym posiadać w domu większe ich ilości.

We wtorek mundurowi przystąpili do akcji. W chwili gdy 35-latek przyjechał do swego domu i zobaczył działających tam policjantów zaczął uciekać. Natychmiast jednak został zatrzymany.

Wtedy okazało się, że mężczyzna ma przy sobie wagę elektroniczną i ponad 170 g amfetaminy.  

- Dzięki temu z pewnością ponad 300 porcji tego narkotyku nie trafi już do potencjalnych odbiorców - informuje nadkom. Małgorzata Marczak, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji we Włocławku.

35-latek został zatrzymany i trafił do policyjnego aresztu.

Na tym jednak nie koniec kłopotów zatrzymanego mężczyzny. W trakcie działań policjanci znaleźli 20 kg krajanki tytoniowej bez znaków skarbowych akcyzy. 35-latkowi może grozić za to wysoka grzywna. Za posiadanie znacznej ilości narkotyków grozić mu może do 12 lat pozbawienia wolności.

(Ł.D)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(3)

MasłoMasło

17 3

Naszych dilerow z wloclawka policja nie widzi?Ciekawe czemu haha,skoro nawet adresy znają.Takie panstwo mamy.. 19:34, 07.10.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

AdamKAdamK

4 4

Małgosiu "Maryśka" to nie narkotyk jak alkohol tylko używka 10:58, 08.10.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

takitaki

4 3

myśle że powinien dostac kare grzywną i nic więcej
14:27, 08.10.2015

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%