Zamknij
Ważne

Przez 10 minut uprawiali sex na ulicy. Nie poniosą kary, bo...

14:03, 30.10.2013
Skomentuj depositphotos.com depositphotos.com

Zrobili to w środku nocy i mieli tyle szczęścia, że akurat nie przyłapał ich nikt poza okiem miejskiego monitoringu. Parka ostro figlowała na ławce na placu Staszica w środku nocy z poniedziałku na wtorek.

Straż miejska ma film z monitoringu z wyczynami pary, ale udostępniać go oczywiście nie ma zamiaru. Wiemy tylko, że na jednej pozycji się nie obyło. Para nie miała na sobie dolnych części garderoby. Harce na placu u zbiegu Chmielnej i Stodólnej trwały około 10 minut i miały bardzo dynamiczny przebieg.

- Z tego co można zobaczyć na nagraniu, to byli młodzi ludzie, ale nie nastolatkowie. Całe zdarzenie trwało od około godz. 1:20 do 1:30 - mówi Norbert Struciński, rzecznik włocławskich strażników miejskich.

Para nie poniesie jednak żadnych konsekwencji, bo... nie ma na nich paragrafu.

- Nie doszło do wykroczenia, chociaż mogło być bardzo blisko tego, bo para była na placu zupełnie sama - tłumaczy Norbert Struciński. - Gdyby był choć jeden świadek tej sytuacji, którego zachowanie pary zgorszyło, oznaczałoby to złamanie art. 51 kodeksu wykroczeń. Drugiego artykułu kodeksu wykroczeń, który można by tu zastosować - 140 mówiącego o publicznym dopuszczeniu się nieobyczajnego wybryku, też nie złamano, bo "publiczności" nie było.

Samo istnienie nagrania nie daje podstaw do postawienia parce zarzutów. Ewentualne zgorszenie strażników miejskich, którzy widzieli film, się nie liczy.

(G.S)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(40)

666666

118 94

Jeśli nie ma problemu i sprawy to dlaczego normalnym ludziom zaglądacie w majtki i publicznie to ujawniacie???? Kolejna kompromitacja SM i jej Rzecznika oraz wszystkich zboków oraz impotentów, którzy po dziesiątki razy ów filmik oglądali!!!!
Też lubię w plenerze i będę wszystkich bronił co to robią!!!!

14:17, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xdxd

86 45

a potem narzekają, na niski przyrost naturalny...

14:20, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

johny rambojohny rambo

58 48

gratulacje nie mieli gdzie iść to w parku w sam raz

14:25, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tony haliktony halik

79 40

ja z dziewczyną też lubimy plener i co z tego a zboki ze straży jak nie mogą to zostało im sobie popatrzeć i k.... z.......

14:29, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

granatgranat

105 18

No i dobrze, trochę miłości we Włocławku nie zaszkodzi :).

14:30, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sapersaper

82 15

"zgorszenie strażników miejskich, którzy widzieli film, się nie liczy". HA-ha koń by się uśmiał. na okrągło oglądali i mieli niezłą zabawę

14:32, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

marnymachomarnymacho

63 7

"Całe zdarzenie trwało od około godz. 1:20 do 1:30" - no dajcie ludziom żyć, ok. 10 min trwała cała akcja razem z grą wstępną, czyli samego sexu ok 5 min. I tak się szybko uwinęli!
Starzy w domu to pozostał plener.
pozdrowionka.

14:54, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

askask

48 2

Ale sensacja-a tam gdzie trzeba to nie reagują!

Dobrze że nie wysłali patrolu złożonego z 2 kobiet(bo teraz nawet kobiety w straży)bo też "by nie pomogły".......:D

14:56, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zosiazosia

40 4

Zastanawiają mnie te głosy na nie, co tym ludzią chodzi po głowie ? zazdrość, niemoc a może to nie ich bajka...

15:02, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KiepskoKiepsko

49 2

Panie Struciński - art. 51 kod. wykroczeń nie daje mozliwosci ukarania kogokolwiek nawet jeżeli bylby świadek!!! Albowiem warunkiem podstawowym ukarania (między innymi) jest WYWOLANIE ZGORSZENIA. Jeżeli świadek oświadczylby, że nie czuje się zgorszony incydentem i owo zdarzenie nie wywołało u niego zgorszenia żadnego - to moglby pan jedynie palcem w bucie pokiwac. Sąd nie może decydować o tym, co dla obywatela jest zgorszeniem, a co nie! O tym decyduje sam obywatel!
W związku z art. 140 tez jest wiele wątpliwości. Co oznacza okreslenie: PUBLICZNE w rozumieniu kodeksu - panie Jurysto? Czy to znaczy, że ktoś stoi i patrzy się na dokonywany czyn nieobyczajny? Czy może ktoś jest obecny, ale NIE PATRZY na czyn obyczajny. Kiedy, w jakich okolicznościach ma zastosowanie treść artykułu 140 w tym konkretnym przypadku? Jeszcze raz podkreslam, że nawet gdyby ktos był, to jeszcze za malo aby ukarac tych dwojga.
A swoja drogą - to ci "sensacja"... :/

15:26, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BetiBeti

39 3

Robta co chceta tylko kondomy po sobie sprzatajacie

16:19, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

miłośnik sexumiłośnik sexu

24 4

Ja też to robię na łonie natury a jak ktoś już nie może to niech oglada pornuchy eunuchy jedne.

16:31, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

loleklolek

36 1

a filmiku na dd nie zamieścili?? z wypadkow na skrzyzowaniach zamieszczają..

16:57, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DexterDexter

22 1

"Gdyby był choć jeden świadek tej sytuacji, którego zachowanie pary zgorszyło" - a straży miejskiej jako świadka takie zachowanie nie zgorszyło?

17:08, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ManiaMania

15 0

Zgadzam się z ,,Kiepsko". W tym mieście nic się nie dzieje i dlatego ze wszystkiego robią sensację. Sorry, ale slabe to jest. Lepiej zajmijcie się czymś pożyteczniejszym. Tylko kase ze wszystkich byście ściągali.

17:19, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rumcajs nr1.rumcajs nr1.

14 2

To ta para po przeczytaniu tego tekstu może wystąpić do Straży Miejskiej aby zlikwidowała to nagranie no bo jeżeli nie naruszyli prawa bo nie sieli zgorszenia- mohery są na nasłuchu radia z Torunia przecież no to ich wizerunek jest ich sprawą osobistą i nie musi nikt tego po wielokroć oglądać- to już pornografia w miejscu pracy... kabaret jak boga kocham!

17:28, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

spekulantspekulant

18 0

marnymacho....jaka gra wstępna? Gdybyś kiedyś to zrobił na ulicy to byś wiedział o czym piszę. Żywioł ...tylko pozazdrościć.

17:46, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jazon Jazon

16 2

@ ~ Dexter / 17:08
Nie mogą nawet palcem ruszyć! Samo filmowanie było naruszeniem prywatności!!! Kazdy przebywajacy nawet w miejscu publicznym ma ewidentne prawo do prywatności wizerunku. :D

17:59, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sexfansexfan

20 1

ciekawe czy tym strażnikom oglądającym nagranie nadgarstki teraz zakwasów nie dostały....???

18:25, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

menio menio

14 1

No tak trzymać gratuluję jak kochać to zawsze i wszędzie.

18:28, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sexfansexfan

15 2

sam jade czasem żonke w plenerku i uważam że jest to zajefajne!!! pozdro dla wszystkich sexomaniaków!!!

18:30, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SWSW

18 1

Podobno dwóch strazników zostało złapanych na spaniu w urzędzie marszałkowskim na bechiego ale o tym cisza? Pewnie sprawa trafi pod dywan

18:44, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

masakramasakra

7 6

do "Kiepsko"

Irytują mnie osoby, które nie potrafią czytać ze zrozumieniem. W artykule pojawia się bowiem zdanie "Gdyby był choć jeden świadek tej sytuacji, którego zachowanie pary zgorszyło..", a nie jakikolwiek świadek. Frustrujące jest że ktoś próbuje się popisać swoją elokwencją, a nie potrafi czytać i interpretować tego co przeczytał. Wszyscy niby zgorszeni, niby nie sensacja ... a każdy czyta ... i komentuje... Dajcie żyć... Kompromitacją nie jest Straż Miejska, która po prostu relacjonuje zdarzenie na potrzeby artykułu, ale niektóre komentarze ...

19:08, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ProfiProfi

8 2

Filmy kręcą zamiast reagować. Czekali na zgorszonych.Świntuchy

19:27, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KiepskoKiepsko

6 3

@ ~ masakra / 19:08
Mnie natomiast zupelnie nie irytują tacy interpretacyjni "geniusze" jak np. ty, ponieważ zakładam, że nie każdemu Bozia przeznaczyła sowicie do główki w momencie poczęcia.
Zacytuję ciebie uprzjmie:" W artykule pojawia się bowiem zdanie >>Gdyby był choć jeden świadek tej sytuacji, którego zachowanie pary zgorszyło..

19:58, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaja

7 4

Po 1 w nocy babcie moherowe śpia zeby na 6 zadyndalać na msze.Dzieci raczej też śpią.Więc w nocy nie gorszyli.

20:34, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

9 1

Jak będziecie pisać tego typu rzeczy, to powoli zmienicie się w FAKT lub Super Express.......

20:42, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

~`bolo~`bolo

5 0

bara /bara w plener . nara

22:19, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

siwysiwy

4 2

ludzie para kochajaca sie w parku to chyba normalne po to nas stworzono by sie kochac szanowac rozmnazac uczyc i doceniac cieszmy sie ze sie kochaja a to ze ich fantazje erotyczne sa takie widocznie potrzebowali tego i wlasnie tam a jakie zgorszenie niesie 2 chlopcow robiacych to samo i w tym miejscu albo 2 straznikow miejskich to dopiero zboczenie i niesmak prawda ludzie

22:20, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kaczkakaczka

4 0

kolega jakiś napisał ze gra wstepna 5 minut i 5 minut sex? a moze tak nie bylo gry wstepnej? ha?

22:34, 30.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaja

5 0

ale brawo dla tego gościa! 10 minut dał rade w "bardzo dynamicznym przebiegu" :O Tak trzymać!

00:15, 31.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hahahaha

6 1

10 minut ... oj słabiutko z możliwościami dzisiejszej młodzieży :D

03:08, 31.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

idupaidupa

11 0

mieszkam na ulicy Łęgskiej i chciałabym zaznaczyć, że w okresie wakacyjnym osoby mieszkajace przy ulicy Towarowej wystawiają stołeczki przed ich domy, kamienice, otwierają wino piją je z gwinta, zapijają się do nieprzytomności a obok nich bawią się dzieci... dlaczego Panowie i Panie ze Straży nie reagują na takich jak oni? boją się?nie chce im się wysiadać z samochodu do takich jak oni?jestem takiego samego zdania jak prawie każdy ,że Strażnicy we Włocławku nie wykonują należycie swojej pracy, czepiają się ludzi porządnych i są tacy niepożyteczni :/

08:36, 31.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kaśkakaśka

6 0

@haha, coś Ty taki kozak !!! przecież znam Twoje możliwości, oj "krótkieg" masz pamięć :)))))))

10:11, 31.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tony StarkTony Stark

4 1

Żal im tyłek ściskał czy co ? To ludzka potrzeba co z tego mamy 21 wiek tym bardziej ze to było w nocy jak każdy śpi, niech państwo da mieszkania młodym bo nie maja sie gdzie normalnie jak ludzie kochać. Nasze panstwo robi sie totalitarne za chwile po 22 nie będzie można wyjść na ulice, lepsza miłość nisz bójki młokosów.

11:06, 31.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pewnapewna

6 1

Chłopcy ze SM pooglądali filmik porno.Ciekawe czy ich obie rączki były "grzeczne" przez te 10 minut!Straż miejska nie reaguje tylko się przygląda(ogląda),a póżniej się tym szczyci i to za nasze podatki!!!Ale mandacik za przekroczone minuty na parkingu to potrafią wlepić i oczywiście tylko wówczas reagują natychmiast

11:15, 31.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaja

7 2

Jak ukradną samochód to jakoś nie widać na monitoringu w którym kierunku podązył ale widać wtedy wszystkie oczy skierowane są na kochającą się parę

12:49, 31.10.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

józefjózef

2 7

Para uprawiająca seks w miejscu publicznym. To jak napalone psy, króliki albo inne zwierzęta działające wyłącznie instynktem. Bo wg mnie seks LUDZI powinien mieć za podstawę nie tylko i wyłącznie chuć. Czy dziś ludzie, szczególnie młodzi, nie są zdolni do żadnych uczuć wyższych?

10:05, 01.11.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DARIUSZDARIUSZ

2 0

Panowie ze Straży Miejskiej, niech się zajmą bulwarami: dewastowane są balustrady oświetlenie (iluminacja) , parkingiem pod mostem, jest już dewastowany siedzenia przy stolikach po wyrywane, a konstrukcja siedzeń po przenoszona i czeka na wywózkę przez żuli już czeka. Panowie funkcjonariusze MO i Straży patrolujcie w cywilu, a nie jeździcie sobie po bulwarach samochodem. A młoda para, że uprawiała seks to chyba Wasze największe osiągnięcie. To jest jak przyjmują do roboty wybrakowanych milicjant i z demobilu wojskowych.

13:08, 01.11.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

masakravel interpetamasakravel interpeta

2 0

do "Kiepsko"

Fakt, bo jak widać po raz kolejny udowodniłeś/-aś, że kompletnie nie wiesz o czym czytasz ;) Twoja "uprzejmość" powala mnie z nóg :)

17:57, 02.11.2013
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%