Zamknij

Spór o Trybunał Konstytucyjny. We Włocławku odbędzie się protest

Marika Lewandowska
15:00, 03.11.2026 Aktualizacja: 13:10, 03.11.2026
97 Spór o Trybunał Konstytucyjny. We Włocławku odbędzie się protest Posłanka PiS Joanna Borowiak zachęca mieszkańców Włocławka do udziału w proteście w obronie Trybunału Konstytucyjnego / Fot. AI / Ilustracja wygenerowana przy użyciu AI

We wtorek, 3 listopada, we Włocławku odbędzie się protest w związku ze sporem o Trybunał Konstytucyjny. Do udziału w zgromadzeniu zachęca posłanka PiS Joanna Borowiak, która zarzuca rządowi łamanie prawa. Manifestację zaplanowano na godzinę 18:00 przy ul. Brzeskiej.

Protest odbędzie się przed Delegaturą Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego we Włocławku.

Do udziału zachęca Joanna Borowiak, posłanka Prawa i Sprawiedliwości związana z Włocławkiem. Parlamentarzystka opublikowała zaproszenie na swoim profilu na Facebook'u.

Zapraszam wszystkich mieszkańców Włocławka i okolic na protest w obronie Trybunału Konstytucyjnego. Pokażmy, że nie godzimy się na łamanie prawa przez obecny rząd, że nie jest nam obojętna przyszłość naszej Ojczyzny!

Uczestnicy mają wyrazić sprzeciw wobec ostatnich zmian w kierownictwie Trybunału Konstytucyjnego, których legalność jest obecnie przedmiotem sporu politycznego i prawnego.

Joanna Borowiak protestowała również w Warszawie

Wcześniej posłanka uczestniczyła w demonstracji przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie. Razem z nią byli tam przedstawiciele NSZZ „Solidarność” Regionu Toruńsko-Włocławskiego oraz osoby, które przyjechały ze Włocławka i okolic.

Podczas manifestacji parlamentarzystka krytykowała działania rządu Donalda Tuska. Jej zdaniem obecne władze naruszają Konstytucję i próbują przejąć kontrolę nad Trybunałem.

Nie zgadzamy się na łamanie konstytucji, nie zgadzamy się na zawłaszczanie Trybunału Konstytucyjnego

- mówiła Joanna Borowiak.

Rząd odrzuca podobne zarzuty. Przedstawiciele koalicji rządzącej przekonują, że podejmowane działania mają przywrócić prawidłowe funkcjonowanie Trybunału.

O co chodzi w sporze o Trybunał Konstytucyjny?

Trybunał Konstytucyjny to instytucja, która sprawdza między innymi, czy uchwalane w Polsce przepisy są zgodne z Konstytucją. Od kilku lat trwa jednak konflikt dotyczący sposobu powoływania jego sędziów i funkcjonowania całej instytucji.

Ostatnie wydarzenia jeszcze bardziej zaostrzyły sytuację. 30 października sędzia Anna Korwin-Piotrowska ogłosiła miesięczną przerwę w wykonywaniu obowiązków przez prezesa Trybunału Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Jednocześnie poinformowała, że przejmuje kierowanie pracami TK.

Dotychczasowe kierownictwo nie uznało tych decyzji, twierdząc, że zostały podjęte niezgodnie z prawem.

Żeby zrozumieć przyczyny konfliktu, trzeba wrócić do marca 2026 roku. Wówczas Sejm wybrał nowych sędziów Trybunału, ale prezydent Karol Nawrocki nie odebrał ślubowania od wszystkich wybranych osób.

Część z nich złożyła później ślubowanie w Sejmie. Przedstawiciele większości parlamentarnej uznają, że wybór sędziów był zgodny z prawem i prezydent nie powinien uniemożliwiać im rozpoczęcia pracy.

Kancelaria Prezydenta ma inne stanowisko. Według niej ślubowanie powinno zostać złożone osobiście wobec głowy państwa, a przyjęty przez część sędziów sposób nie spełnia tego wymogu.

Obecny spór dotyczy więc tego, kto może legalnie pełnić funkcję sędziego Trybunału i kto ma prawo nim kierować.

Protesty w Warszawie. Prezydent wrócił do Polski

W piątek, 30 października, przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie pojawili się protestujący. Na miejscu była również policja, a Bogdan Święczkowski napotkał trudności z wejściem do budynku.

Na wydarzenia zareagował prezydent Karol Nawrocki, który przerwał wizytę w Senegalu i wrócił do Polski. Następnie udał się do siedziby Trybunału, aby zająć się sytuacją.

Politycy Prawa i Sprawiedliwości oraz przedstawiciele prezydenta uważają, że odsunięcie dotychczasowego kierownictwa TK jest bezprawne.

Z kolei premier Donald Tusk i przedstawiciele rządu argumentują, że zmiany są konieczne, aby przywrócić praworządność i umożliwić pracę sędziom wybranym przez Sejm.

Obie strony powołują się na przepisy prawa, ale inaczej je interpretują. Z tego powodu legalność ostatnich decyzji pozostaje sporna.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%