Sąd uchylił decyzję Ministra Środowiska w sprawie stopnia wodnego na Wiśle poniżej Włocławka. To orzeczenie umożliwi kontynuowanie procesu inwestycyjnego.
Jak informowaliśmy na DDWloclawek.pl, latem Michał Kurtyka, ówczesny minister klimatu i środowiska (26 października zastąpiła go Anna Moskwa) całkowicie uchylił decyzję środowiskową zezwalającą na budowę stopnia wodnego w Siarzewie. Sprawą miała ponownie zająć się Regionalne Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy.
Ta decyzja ucieszyła ekologów, którzy uważali, że to definitywnie zamknie sprawę niechcianej przez nich inwestycji. Politycy szykowali się natomiast na “dodatkowe procedury”, które miałyby umożliwić powrót do realizacji planów związanych z Siarzewem.
Sprawa budowy nowego stopnia wodnego trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wszystko za sprawą sprzeciwu złożonego przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, które odpowiada za budowę stopnia wodnego w Siarzewie.
Jak poinformowały Wody Polskie, sąd rozpatrzył już sprawę. Jego orzeczenie przyniosło kolejny zwrot akcji w sprawie inwestycji pod Włocławkiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ministra Kurtyki. Takie orzeczenie umożliwia kontynuowanie procesu inwestycyjnego.
W tym tygodniu samorządowcy po raz kolejny zaapelowali do premiera Mateusza Morawieckiego o jak najszybszą realizację inwestycji w Siarzewie. W czasie spotkania, które odbyło się w Ciechocinku podpisali petycję w tej sprawie.
- Samorządowcy stwierdzili, że budowa nowego stopnia wodnego w Siarzewie jest niezbędna dla zagwarantowania bezpieczeństwa pracy SW Włocławek. Argumentowali, że dalsze funkcjonowanie obiektu we Włocławku bez budowy kolejnego stopnia stanowi poważne zagrożenie, zaś alternatywa w postaci rozbiórki jest nieracjonalna ekonomicznie i może spowodować katastrofę ekologiczną na olbrzymią skalę, m.in. zanieczyszczenie Dolnej Wisły i Morza Bałtyckiego tonami metali ciężkich
- relacjonują Wody Polskie.
Obecnie inwestycja na Wiśle poniżej Włocławka na etapie dialogu konkurencyjnego z potencjalnymi wykonawcami dokumentacji projektowej (szczegóły TUTAJ). Sama budowa stopnia wodnego, zgodnie z pierwotnymi założeniami, miałaby zacząć się na przełomie 2023 i 2024 roku i potrwać pięć lat.
Natalia Sekleckan.seklecka@ddwloclawek.pl
0
0
0
0
0
0
Leszke Śmieszke07:01, 28.10.2021
No kur... kupuje żaglówkie jak tylko to postawią 07:01, 28.10.2021
senor Siarra07:23, 28.10.2021
Czy Marek Wojtkowski zajął stanowisko w tej sprawie? Czy może jak zwykle schował głowę w piasek i czeka z której strony powieje wiatr (czyt. co powie Donald Tusk)? 07:23, 28.10.2021
Zawiślok.10:04, 28.10.2021
Wojtkowski, Kukucki zajeli stanowisko w tej. Sprawie i byli na tak czytałem na DD Włocławek to młodzieżówka zrobiła brifing na stopniu wodnym i byli przeciw budowie. Młodzieżówka, powiedziała że należy rozbierać zapory i stopnie wodne, tylko że to się nie robi na rzekach gdzie w połowie kraju zbudowano pojedyńczy stopień wodny. Rozbiera się od góry przy czym jak wybudują ten co rozebrano rozbierają kolejny. 10:04, 28.10.2021
Biedron12:31, 28.10.2021
Czeka na moj stosunek w tej sprawie , 12:31, 28.10.2021
lol07:40, 28.10.2021
Tak trzymać, ta tama jest niezbędna regionowi a w szczególności Włocławkowi. A energia z wody jest pewniejsza niż słoneczna czy wiatrowa. 07:40, 28.10.2021
Hdb08:57, 28.10.2021
Energia z wody na płaskim odcinku jest mniejsza niż z innych źródeł odnawialnych.Tu jest zbyt mała różnica wzniesieñ żeby argument o pozyskiwaniu niewiarygodnyh ilości energi z wody był podstawowym... 08:57, 28.10.2021
Spekulant14:13, 28.10.2021
Bzdura. Nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia 14:13, 28.10.2021
antyzapora00:11, 04.11.2021
Potrzebna jest ROZBIÓRKA ZAPORY. Przestańcie zakłamywac rzeczywistosc swoim dziwna pisowska wizja swiata. Komuna wróciła. 00:11, 04.11.2021
Tszaskowski08:05, 28.10.2021
Trzaskowianka płynie dalej, 08:05, 28.10.2021
Jdbdb08:55, 28.10.2021
To tama w Siarzewie nie będzie już kumulowała metali ciężkich jak tama we Włocławku? Idąc tym tropem co kilka km będzie trzeba budować kolejne tamy dla wsparcia poprzednich aż utworzy się betonowe szambo do ujścia do morza. Co to w ogóle za argument? Zachlapanie wapnem nie wyczyści błędów przeszłości... 08:55, 28.10.2021
MIŁY12:18, 28.10.2021
Pewnie lepiej niech idzie wszystko do Bałtyku. Będzie "przyjemniej" się kąpać. Jak domyślam się Ty raczej kąpiesz się w innych morzach i dlatego Bałtyk Cię mało obchodzi. To dopiero jest zachlapywanie wapnem!? 12:18, 28.10.2021
Jdnd16:21, 28.10.2021
Miły, to tama ma być zbiornikiem osadowym? Nowe, nowatorskie przeznaczenie! A może jednak nie, już jeden taki mamy i boimy się wydać pieniążki żeby go rozebrać bo znowu kłania się funkcja tamy jako miejsca zapewnienia zatrudnienia. Reszta jest nieważna. Cioteczny stryjek brata szwagra i szwagier będą mieli pracę, lub zupełnie kto inny i wcale nie mieszkañcy okolic jak sobie wszyscy wyobrażają... 16:21, 28.10.2021
Zawiślok.09:04, 28.10.2021
To nie jest tama, ani zapora tylko stopień wodny, a po drugie to nie będzie stopień wodny tylko próg z przęsłami i jazami. 09:04, 28.10.2021
rabat00:02, 04.11.2021
Ciekawe czy mieszkańcy terenów zalewowych, którzy bili najwiecej piany oddadzą pieniądze za niepotrzebną inwestycję i szkody środowiska. Za 10 lat będziemy renaturyzowali Wisłe i tak to się kręci.
O ile nie wrócimy do średniowiecza bezpowrotnie.... 00:02, 04.11.2021
Rob09:53, 28.10.2021
oby ta zapora powstała szybko, ciemniaki z POmyj nie zdają sobie sprawy jakie przyniesie korzyści po przez ożywienie ruchu na Wiśle, ile osób znajdzie pracę, ale czy można coś wymagać od V kolumny. 09:53, 28.10.2021
Heb15:59, 28.10.2021
No to ile osób znajdzie tam pracę, a potem ile pokoleń będzie się martwoć co zrobić z tym syfem który sié tam zbierze jak na tamie we Włocławku ? Tama nie ma być tworem do zapewnienia miejsc pracy tylko do czegoś fizycznie służyć. A ta w tym obszarze nie spełni żadnego z zakładanych przeznaczeń takiego obiektu.Służy jedynie do politycznych rozgrywek ludzi którzy za kilka lat przejdą na emeryturę lub zmienią pracę a efekty uboczne ich decyzji będą mieli w głębokim poważaniu .. 15:59, 28.10.2021
??????????09:55, 28.10.2021
Czy to ci sami ,,ekolody'' ktorzy nabrali wody w usta na temat niezgodnej z prawem budowy zamku w strefie ,,natura 2000'' ? Czy to ci sami ekolodzy ktrórzy udają że nie widzą warszawskiej Szajki i warszawskich gów...n w Wiśle ? Czy to ci sami ekolodzy którzy nie pozwalają polować na zakażone dziki w jeszcze polskich lasach ? 09:55, 28.10.2021
Jdb16:16, 28.10.2021
A ty co zrobiłeś w powyższych sprawach o które masz pretensje??? 16:16, 28.10.2021
Robin11:18, 28.10.2021
a nasz rezydent wraz z Tuskiem, Trzaskowskim powiedzą po co nam stopień na Wiśle skoro są na Renie,,,,,,,,,,,,,,,,, 11:18, 28.10.2021
Jdbd16:02, 28.10.2021
Ren jest właśnie przykładem jak niereguląc rzeki można nad nią panować .. 16:02, 28.10.2021
jannn00:00, 04.11.2021
Uczmy się na błędach Zachodu i nie marnujmy publicznych pieniędzy. Nie wspominam o destacji przyrody, bo ten argument nie trafia do prostego ludu. 00:00, 04.11.2021
Fart11:30, 28.10.2021
A już myślałem że wyrzuciłem pieniądze w błoto - kupując działkę w Siarzewie 11:30, 28.10.2021
Kownacka Kalwa11:56, 28.10.2021
Na razie budowany jest sąd przy ul. Smolnej - po kolei . 11:56, 28.10.2021
do Kownacka Kalwa12:22, 28.10.2021
Reformę przeprowadzić w sądach, kastę w 75% wymienić a nie obiekty budować - to nic nie zmieni , chyba tylko wzmoży rozpasanie kasty nadzwyczajnej 12:22, 28.10.2021
zigolo14:57, 28.10.2021
bardzo dobry temat i na czasie gdy tusk i jego popaprancy chca nam zamknac elektrownie w zgorzelcu NIECH PIS IM POKARZE JAK TRZEBA ROBIC PIEKNE RZECZY DLA POLAKOW KONCZA NIEDLUGO PRZKOP MIERZEI WISLANEJ TO BUDOWA ZAPORY BY BYLA HITEM PISU a sloncu peru i konferansjerowi holowni niech wylanczaja prad co 2 dzien do momentu az powstanie elektrownia wodna 14:57, 28.10.2021
xxxx16:52, 28.10.2021
Nie będzie żadnej tamy. Wisła zostanie skierowana na terytorium Czech w ramach rekompensaty za Turów .Amen. 16:52, 28.10.2021
Grogu12:27, 29.10.2021
Włocławek stanie się wielka atrakcją turystyczną. Pierwsze w Polsce zatopione miasto. A Bydgoszczu będzie się cieszyć, że jedna wiocha mniej do podziału pieniędzy w regionie. - 🤣🤣🤣 12:27, 29.10.2021
antyzapora23:58, 03.11.2021
Zapora jest na fladze Korei Północnej.
Tą drogą idziemy, a *%#)!& lud klaszcze.
4.5 mld w piach. PS Jakie beda realne koszty? 23:58, 03.11.2021
ahaeje00:05, 04.11.2021
Jak to uchylił decyzję środowiskową?
Pluja nauce w twarz a prosty lud się cieszy "bo sie cos buduje". 00:05, 04.11.2021
LOBBY-HYDROLOGICZNE00:09, 04.11.2021
Skoro jest ryzyko to trzeba ją rozebrać, a nie stawiać następną..
PS Slyszalem ze importujemy beton z Białorusi... 00:09, 04.11.2021
LOBBY-HYDROLOGICZNE00:09, 04.11.2021
Skoro jest ryzyko to trzeba ją rozebrać, a nie stawiać następną..
PS Slyszalem ze importujemy beton z Białorusi... 00:09, 04.11.2021
re LOBBY-HYDROLOGICZ12:01, 04.11.2021
Czy chodzi o beton partyjny ? 12:01, 04.11.2021
wolnośćinormalność12:04, 04.11.2021
wolnosc.pl 12:04, 04.11.2021
2 0
Chyba nie będziesz miał zagłówki. 17:31, 28.10.2021