Zamknij

Uprzejmy gest kierowcy początkiem drogowej lawiny. Tak doszło do karambolu na trasie do Włocławka

15:41, 02.02.2023 N.S. Aktualizacja: 08:37, 03.02.2023
Skomentuj DK 62 w kierunku Włocławka - po kolizjach długo występowały tam utrudnienia w ruchu. Fot. PSP Włocławek DK 62 w kierunku Włocławka - po kolizjach długo występowały tam utrudnienia w ruchu. Fot. PSP Włocławek

Zderzenie czterech aut na zjeździe z autostrady A1 policjanci zakwalifikowali jako dwie kolizje. A zaczęło się od uprzejmego gestu jednego z kierowców...

Do zdarzenia doszło o godz. 12:45. Jak informowaliśmy na DDWLoclawek.pl, na skrzyżowaniu wyjazdu z autostrady A1 z DK 62 zderzyły się cztery auta osobowe.

Jak wynika z policyjnych ustaleń, wszystko zaczęło się od tego, że kierowca opla, który jechał DK 62, zatrzymał się, by umożliwić innemu pojazdowi zjechanie z węzła autostradowego.

Za oplem zatrzymał się drugi opel. Natomiast kierowca trzeciego pojazdu marki alfa romeo nie zachował bezpiecznej odległości i uderzył w tył poprzedzającego go pojazdu. Dodatkowo uderzony opel przemieścił się do przodu i uderzył w pierwszy pojazd. Chwilę później doszło do drugiego zdarzenia, gdzie kierująca fordem również nie zachowała bezpiecznej odległości i uderzyła w tył alfy

- relacjonuje sierż. szt. Tomasz Tomaszewski z KMP Włocławek.

Wszyscy uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi. Nikt nie odniósł obrażeń.

Policjanci zakwalifikowali zdarzenie jako dwie kolizje, za które ukarali mandatami 43-latka z alfy i 33-latkę z forda.

[ALERT]1675409817780[/ALERT]

(N.S.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(25)

JafoJafo

17 1

Jutro rano trzeci artykuł o tym samym, nowe fakty, jak ustaliliśmy... Cała prawda całą dobę 🤣🤣🤣 15:47, 02.02.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

 yhy yhy

0 0

Fakty są takie że jak nie zapłacisz to i tak g... widać 09:54, 03.02.2023


reo

Quick nickQuick nick

15 19

A gdyby były tam światła, to by nie były potrzebne uprzejme gesty, nie byłoby wymuszania na pałe, ale po co ma być normalnie, skoro może być nadal tak, jak jest. Brawo GDDKiA!!! 15:57, 02.02.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MM

20 2

Jasne, nastawiać sygnalizacji dla jaśnie pana, bo ma problem na prostym skrzyżowaniu. Jak ktoś nie umie jeździć, to światła mu nie pomogą. 17:39, 02.02.2023


SpekulantSpekulant

0 0

Przecież tam nie ma w ogóle ruchu... 12:41, 06.02.2023


ciekawekciekawek

14 6

Pytanie z logiki: ile lat miał kierowca opla ? 16:19, 02.02.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Lat jak latLat jak lat

11 1

Ale pomyślunku na pewno więcej niż ci, którzy zapomnieli o obowiązku zachowania bezpiecznej odległości od pojazdu poprzedzającego. 20:25, 02.02.2023


No widzicie No widzicie

1 3

Gdyby pokazać *%#)!& to byłoby wszystko ok i żadnych stłuczek. 16:25, 02.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MM

11 3

Cztery pojazdy i lawina. Natalia, skąd Ty się *%#)!& 17:40, 02.02.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MM

0 0

Nie wiedziałem, że słowo *%#)!& jest niecenzuralne 🤣 11:11, 03.02.2023


MM

0 0

U.r.w.a.ć. 😱🤣 11:12, 03.02.2023


chyba pojebani sa !!chyba pojebani sa !!

3 19

kto przyjmuje w takiej sytuacji mandat to jest chory.
wina jest zatrzymujacego sie.
na autostadzie nie mozna jechac mniej niz 40 km /h
a zatrzymywac sie wogole!!!!!!!pewno wjechal jakis pacan ktory na krajowkach tez tak jezdzi zamiast 90 km /h to 60
ku........wa co za tempy narod!!!!!!!!!!!!!!!1 ja pier..............................e 21:00, 02.02.2023

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

qwertyqwerty

15 0

przecież to nie było na autostradzie.............
22:12, 02.02.2023


JTL.JTL.

13 0

Następnym razem czytaj dokładnie Dk 62 to nie autostrada. 07:35, 03.02.2023


MM

0 0

Chyba ty 😂 11:13, 03.02.2023


mkmk

6 8

zgadza się wina jest tego co miał drogę z pierwszeństwem a zatrzymał się by wpuścić tych co się włączali do ruchu.. niestety tego jest coraz wiec droga z pierwszeństwem a ktoś zwalnia i wpuszcza tych co chcą się wbić, nie pomyślą że za nimi jadą też auto i jest ryzyko kolizji...
Policja wina tych z tyłu zawsze bo nie zachował ostrożności
A cała sytuacja nie dzieje się na autostradzie tylko na trasie dk62 bo ktoś zjechał z A1 i włączał się do ruchu do dk62 21:05, 02.02.2023

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

BzduraBzdura

10 3

Winny jest ZAWSZE ten, co nie zachował odległości przed pojazdem poprzedzającym, która umożliwiłaby bezkolizyjne zatrzymanie się w przypadku, gdy pojazd poprzedzający hamuje. Gdyby na drogę wyszedł człowiek lub zwierzę, to ten w pierwszym oplu miałby go przejechać, bo ktoś komuś na ogonie siedział zamiast trzymać bezpieczny odstęp? Myśl zanim się odezwiesz. I oddaj prawko skoro masz takie podejście. 22:55, 02.02.2023


mkmk

3 2

do bzdura..
Wiem jak jest.. tylko jak jeździsz sporo autem to zapewne zdajesz sobie sprawę że to nie była droga osiedlowa tylko droga krajowa więc prędkość jest inna..
wiadomo że odstęp musi być zawsze zachowany ale na miłość boską jest to droga krajowa prędkość jest inna niż na drodze osiedlowej czy w korku więc jakim cudem ludzie robią takie numery?
Też trzeba używać głowy w takich sytuacjach a nie że wpuszczę go mimo że mam pierwszeństwo, i tak jest jak zauważyłem coraz częściej gdzie osoba która się włącza do ruchu może chwile poczekać to nie wpuszczają ich i stwarzają zagrożenie dla innych...
08:51, 03.02.2023


Do mkDo mk

1 1

Masz rację, to nie jest droga osiedlowa, ale na każdej drodze może coś się wydarzyć. Prędkość + masa i masz z auta zabójczą broń. Dlatego trzeba pilnować tych odległości, bo i na osiedlowej i na krajowej może ktoś/coś wyskoczyć. 10:12, 03.02.2023


@mk@mk

1 0

Owszem, tam jest droga krajowa, ale jest tam też ograniczenie do 50km/h właśnie ze względu na to skrzyżowanie, więc odstęp zawsze należy zachować. Dodatkowo tam jest wiadukt nad autostradą, a hamowanie z gory zajmuje troche dłużej, poza tym mamy teraz zimę, więc należy mieć świadomość, że droga hamowania może być dłuższą, a nawet znacznie dłuższa. A ci by było gdyby ktoś wymusił tam pierwszeństwo i ktoś byłby zmuszony gwałtownie hamować? Trzeba myśleć jak się jedzie. 10:32, 03.02.2023


LudekLudek

5 3

Uprzejmemu kierowcy solidy mandat za hamowanie i zatrzymanie się bez uzasadnienia.
Rozumiem zwolnić i mrugnąć światłami, żeby ułatwić wyjazd, ale nie hamować do zera mając pierwszeństwo! 09:28, 03.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

 Kyselak Kyselak

3 3

A ja mam chęć rozstrzeliwać takich uprzejmych na Hutniczej i Wienieckiej.
Otwiera się szlaban, a te dzbany zamiast jechać, bo droga jest wolna przed nimi, to zatrzymują się, żeby wpuszczać samochody z bocznych uliczek i przez to niektórzy nie dosyć, że są zmuszeni do zatrzymania się na torach, to jeszcze takie zachowanie wydłuża korek. 09:47, 03.02.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

@Kyselak@Kyselak

3 3

Zamiast pisac te bzdury, lepiej strzel sobie lekturę ustawy Prawo o ruchu drogowym bo trochę się tam ostatnio zmieniło, zwłaszcza kwestia jazdy na suwak. 10:28, 03.02.2023


 Kyselak Kyselak

3 2

Suwak baranku nie dotyczy skrzyżowań, tylko zwężeń. Sam więc się doucz. 10:56, 03.02.2023


Włocławianin92Włocławianin92

1 0

No, ok ale czy to nie kierowca OPLA stworzył jako pierwszy zagrożenie zatrzymując się bez potrzeby na środku drogi krajowej ? Rozumiem miły gest, ale jakby nie patrzeć to spowodował on zatrzymanie ruchu skutkiem czego była kolizja. Jadąc tą drogą nie spodziewałbym się, że ktoś ustanie na środku, bo chce być miły. Moim zdaniem uprzejmość to nie jest uzasadniona potrzeba używania hamulca.... 16:45, 03.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%