Pies bez kagańca zaatakował i pogryzł kobietę. Właścicielka uciekła do domu

Z tymi psami to czysta prawda. Puszczają bez smyczy i kagańca. Nawet marny kundel może ugryźć a tłumaczenie proszę się nie bać on nie gryzie jest żałosne 14:26, 21.06.2024

Pani sie nie boi tylko wsadzi se kawał kiełbasy w kieszeń i jak znowu bedzie chciał zaatakować to pani mu rzuci kiełbase 14:28, 21.06.2024

Rany kąsane przedramienia to na pewno dobre dwa tygodnie, więc policja z urzędu powinna skierować w niosek do sądu o ukaranie właścicielki 14:30, 21.06.2024

A Jaka rasa tego psa. Dlaczego na zdjęciu ilustracyjnym jest amstaff jednocześnie autorka artykułu sugeruje ze właśnie ta rasa jest odpowiedzialna?. Dlaczego media krzywdzą tak te psy wchodzę w artykuł nic nie pisze o jaką rasę psa chodzi a na zdjęciu jest pies w typie amstaffa. 14:33, 21.06.2024

Takich ataków będzie coraz więcej. W Uśmiechniętej Polsce ludzie nie mają pieniędzy na karmę, bo ciułają na rachunki. 15:05, 21.06.2024

Kilka tygodni temu puszczony luzem pies bez kaganca pogryzł znajomą na Toruńskiej. Właścicielka czworonoga uciekła,a znajoma musiała przyjąć serię bolesnych zastrzyków . We Włocławku psy nagminnie puszczane są samopas. Może Straż Miejska zajęłaby zajęłaby się tym ? 15:26, 21.06.2024

Teraz takie czasy że psy i ich właściciele są bezkarni i nie mają żadnych obowiązków. Na osiedlu Południe tylko 1 osoba chodzi z psem w kagańcu. Straż Miejska nie reaguje na całą resztę pupilków, co sieją postrach wśród przechodniów. 15:45, 21.06.2024

Ciekawa jestem kiedy do podobnego nieszczęścia na Celulozowej. Tu jest psów od licha. Szczekają po nocy i *%#)!& . Koszmar jakiś. Strach przechodzić, bo nie ufa się właścicielom groźnych psow. 15:49, 21.06.2024

rozumiem przeżył atak. Około rok temu na trawniku między blokami na Olszowej agresywany pies, którego na smyczy trzymał kilkuletni chłopiec, a zapewne tatuś stał obok, zagryzł pieska wielkości yorka. Potwór, bo tak trzeba to zwierzę nazwać, trzymał zaciśnięte zęby, aż małego udusił. Jak udało się oswobodzić to pan zgarnął psa i dał dyla i tyle go widzieli. Jakiś chłopak próbował tej pani pomóc to jego też pogryzł. Policja coś zrobiła w tej sprawie? 16:05, 21.06.2024

psy muszą być na smyczy, bo to są zwierzęta i nie można wierzyć w "żelazne" przywołanie jakimi kuszą w internecie naciągacze nazywający siebie ternerami psow. To jest pies i zawsze może trafić na bodziec, który będzie bardziej interesujący od właściciela i jego wołania. Nie ma , że piesek musi się wybiegać. Od tego są ogrodzone tereny. 16:16, 21.06.2024

Płocka to stan umysłu. Im większa patolka, tym większy pies xd 17:03, 21.06.2024

Plocka to taki Zakręt 2 17:09, 21.06.2024

Ze strzelbą trzeba wychodzić na spacer. Niech tylko któryś bez kagańca się zbliży do mnie... patologia. 18:33, 21.06.2024

Drogi "Świadku zdarzenia", z tego co mi wiadomo to nie pitbull a zwykły mieszaniec ,czy może coś mi umknęło?
"Dzielnia" , sądząc po nicku to mam podejrzenia że Zakręt jest Ci bardzo znany:) Co do patologii to hmmm czasami warto popatrzeć na dwie strony zdarzenia i wielkość psa akurat nie ma tu nic do rzeczy... 18:35, 21.06.2024

Uprzejmie proszę nowe władze Włocławka o zwrócenie uwagi na problem psów, które w większości nie są wyposażane przez swoich właścicieli w kagańce podczas spacerów w centrum miasta. Często są to psy ras uważanych powszechnie za agresywne. Problem ten obserwuję już od kilku lat. Wprowadza to niepokój i powoduje brak poczucia bezpieczeństwa podczas wieczornych spacerów/zakupów w śródmiejskich sklepach. 20:29, 21.06.2024

juz tak nie nażekajcie na ta plocka, nigdzie nie kupi lepszych kręconych fajek 21:18, 21.06.2024

Byłem w podobnej sytuacji. To nie prawda, że prokurator nie może takiej sprawy wytoczyć z oskarżenia publicznego. Może i powinien, tylko jest wygodny i mu się nie chce. Na mój wniosek o prowadzenie sprawy z oskarżenia publicznego otrzymałem odpowiedź, że pogryzienie to sprawa w której brak jest interesu społecznego w ściganiu sprawcy. Robią spychologię - niech się tam sami obywatele użerają między sobą, a później efekty w postaci bardzo groźnych zdarzeń, również śmiertelnych. 21:29, 21.06.2024

Obić ryja właścicielce agresywnego psa+ bardzo wysoka kara finansowa oraz odzkodowanie dla pokrzywdzonej i zwrot kosztów leczenia. 21:48, 21.06.2024

Łażą posrańcy z psami rasy agresywnej że by się dowartościować bo nic w życiu nie mogli samodzielnie osiągnąć i jeszcze innym uprzykrzają życie 22:07, 21.06.2024

Mnie na wiosnę zaatakował pit bull przy blokach naprzeciwko nova sushi na traugutta. Dobrze ze bylam juz przy swoim samochodzie to wrzucilam mu torby z sushi w pysk i wsiadlam do auta. Efekt? Boję sie chodzić po ulicach. Mam 2 malych dzieci i nawet boje się chodzic na plac zabaw. To smutne ,że nikt z tym nic nie robi 22:41, 21.06.2024

Dodam ,że bez smyczy i kagańca bo to najważniejsze 22:42, 21.06.2024

Prokurator powinien objąć postępowanie ściganiem z urzędu i postawić właścicielom konkretne zarzuty.
Tutaj powinna pójść stosowna skarga do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.
Mamy co raz więcej przypadków ataków psów - łażą z nimi bez kagańca jak święte krowy... 23:55, 21.06.2024

A gdzie te wszystkie lewackie eko przyglupy co to krzyczą, że pies w kagańcu, na smyczy czy na łańcuchu to znęcanie się nad zwierzęciem ? 04:34, 22.06.2024

Moim zdaniem obie strony się powinny wypowiedzieć w tym artykule, bo to co tutaj czytam jako mieszkanka płockiej jest bardzo krzywdzące dla właścicielki psa i mija się z prawdą. Pies chodzi w kagańcu od tamtego zdarzenia, co można zobaczyć na dworze, dodatkowo z tego co wiem ten pies nie skrzywdził nigdy umyślnie żadnej osoby, a rany u pokrzywdzonej nie były na całej ręce jak to ona stwierdziła. Nie wierzcie we wszystko co jest w internecie w 100%, bo każdy kij ma dwa końce. 08:56, 22.06.2024

Ale żeby nawet nie przeprosić? Boże kochany w jakim świecie my żyjemy 09:55, 22.06.2024

Bloki na Płockiej....... i wszystko jasne. 11:01, 22.06.2024

Artykuł wprowadza w błąd. Nie zachowano odpowiedniej kontroli nad psem i to podlega pod odpowiedzialność karną. Policja po przeprowadzonym postępowaniu dochodzeniowym kieruje sprawę do Sądu na podstawie art. 77 kw
Art. 77. [Niezachowanie ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia]
§ 1. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.
§ 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 przy trzymaniu zwierzęcia, które swoim zachowaniem stwarza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia człowieka,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany. 12:36, 22.06.2024

Po pierwsze w samym artykule jest mnóstwo nieścisłości, żeby nie powiedzieć kłamstw. Z tego co mi wiadomo, właścicielka pogryzionego psa również nie miała go upiętego na smyczy ani nie posiadała dla niego kagańca, poza tym schowała się z nim w głębokich krzakach zrywając coś, a raczej "kradnąc" z jednej z działek tak, że nikt nie mógłby jej gołym okiem dostrzec. Nie bronie właścicielki psa, który zaatakował, bo wiadomo, że zawiniła przede wszystkim ona i nie dopilnowała swojego pupila, ale nie dajcie się ludzie nabrać na wszystko co jest umieszczane w internecie. Z tego co słyszałam nikt nie zapytał o zdanie tej drugiej strony i o to jak według niej wyglądała ta sytuacja, a już na pewno bzdurą jest to, że "pokrzywdzona" ma jak to ujęła pogryzioną całą rękę z góry do dołu, bo pies ugryzł ją jedynie w dłoń chcąc rzeczywiście złapać jej zwierzę. Sytuacja nie miałaby może miejsca gdyby nie to, że owa Pani schowana była głęboko w krzakach, ale oczywiście również gdyby pies był w kagańcu. 16:25, 22.06.2024

Dodam jeszcze do poprzedniego komentarza, że z tego co widzę pies chodzi od tamtego momentu tak w kagańcu jak i na smyczy i ani razu nie był puszczony luzem więc to kolejne oszczerstwo. 16:28, 22.06.2024

Na jednostce E łazi sobie jeden pan z pitbulem bez smyczy, bo szkolony. Brak słów. 11:13, 23.06.2024

Droga pani właścicielko agresywnego psa odnosze wrażenie że pani zdaniem nic takiego się nie stało.
Tak czytam te komentarze pod przykrywką 'Mieszkanka płockiej' i jestem zszokowany. Podłość ludzka jednak nie zna granic
Się pani lepiej nie ośmiesza i nie pogrąża. Może pani jeszcze napisze po co ci ludzie w ogóle wychodzą z domu z tymi małymi psami. Albo jak oni śmieli iść akurat tą drogą co ja z moim 'grzecznym' psem to tylko Ich wina. Gdyby tam nie szli to nic by się nie stało przecież. Albo po co on sikal pod krzakiem a nie na srodku ulicy. Padłem ze śmiechu.
Pani agresywny nie dopilnowany pies dotkliwie pogryzl czlowieka I drugiego psa. Takie są fakty.
Ja też tam chodzę z moim małym psem i się pani cieszy że to nie na mnie trafiło bo ja bym z panią inaczej rozmawiał. Mam nadzieje ze ta pogryziona kobieta nie odpuści i zrobi z wami wreszcie poządek bo z tego co słyszę to wszyscy na osiedlu boją się tego waszego groźnego psa 17:58, 23.06.2024