Analizator zamontowany na pojeździe CLB GIOŚ dokonywał pomiarów w sąsiedztwie zakładu przy ul. Toruńskiej oraz ul. Krzywa Góra. Fot. WIOŚ.
Inspekcja środowiska już trzeci dzień sprawdza, czy po poniedziałkowej awarii doszło do zanieczyszczenia okolicy wokół Anwilu. Z jakim skutkiem?
Inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska (WIOŚ) pracują nad oceną wpływu emisji zanieczyszczeń na środowisko i jakość powietrza w okolicach zakładu.
Pierwsze kroki podjęto już 4 listopada - w tym dniu wieczorna awaria w Anwilu skutkowała emisją substancji chemicznych poza teren zakładu, skierowaną w stronę Krzywej Góry.
Następnego dnia inspektorzy WIOŚ z Delegatury we Włocławku rozpoczęli prace terenowe, mające na celu ocenę skutków awarii i ewentualnego wpływu na środowisko.
5 listopada wokół zakładu rozpoczęto badania jakości powietrza za pomocą specjalistycznego mobilnego laboratorium.
Analizator zamontowany na pojeździe CLB GIOŚ dokonywał pomiarów w sąsiedztwie zakładu przy ul. Toruńskiej oraz ul. Krzywa Góra. Wyniki wykazały, że w żadnym z punktów pomiarowych nie wykryto substancji, które zostały wyemitowane podczas awarii. Jakie to były substancje WIOŚ w komunikacie nie podaje.
- W dniu 05.11.2024 r. na terenie wokół zakładu ANWIL S.A. dokonywana była ocena jakości powietrza przez CLB GIOŚ za pomocą mobilnego laboratorium do szybkiej oceny ryzyka – Rapid plus. Pomiarów dokonywano w sąsiedztwie zakładu przy ul. Toruńskiej oraz ul. Krzywa Góra. W żadnym punkcie pomiarowym nie stwierdzono obecności w powietrzu substancji, które zostały wyemitowane w trakcie awarii
- informuje WIOŚ.
Działania monitoringowe były kontynuowane także wczoraj, 6 listopada.
Pomiary jakości powietrza przeprowadzano są nie tylko we Włocławku, ale również w okolicznych miejscowościach Lubanie i Gąbinek. Wyników tych ekspertyz jeszcze nie opublikowano.
WIOŚ poinformował o wynikach kontroli terenów wokół Anwilu:
- W dniu 06.11.2024 r. na terenie miasta Włocławek oraz na terenie m. Lubanie i Gąbinek dokonywana była ocena jakości powietrza przez CLB GIOŚ za pomocą mobilnego laboratorium do szybkiej oceny ryzyka – Rapid plus. W żadnym punkcie pomiarowym nie stwierdzono obecności w powietrzu substancji niebezpiecznych.
Dodatkowo WIOŚ poinformował, że w związku z awarią, która w poniedziałek miała miejsce w zakładzie chlorku winylu Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, w dniu dzisiejszym, wydał wobec ANWIL S.A. decyzję nakazującą przeprowadzenie właściwych badań ustalających przyczyny, przebieg i skutki rozszczelnienia instalacji w zakładzie chlorku winylu
0
0
0
0
0
0
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
19 6
Czy obiektywna kontrola rozpoczęła się wymianą buziaków z dyrekcją Anwilu? Czy wszyscy inspektorzy już są na "ty" z Beatką? Czy jest catering?
15 1
Gdzie byli ci z ochrony śodowiska w trakcie trwania wycieku? Bo słodkawy zapach było czuć przy wzorcowni, w centrum miasta!!! Był tam ktoś z WIOŚ w poniedziałkowy wieczór? Wiem, że nie. Po wszystkim to można badać dowoli. Nad Krzywą Górą to może i przeszło, ale posuło się dalej. Niczego nie wykryją, bo już nie ma czego wykryć w powietrzu. Pobierzcie próbki gleby, to tam znajdziecie to, czego uporczywie nie chcecie znaleźć.
0 0
Mieszkańcy wszystko przefiltrowali.Powinni zbadać mocz pracownikom którzy byli w tym czasie w zakladzie , wybiórczo mirszkańcom oraz zbadać glebę i wodę w okolicy. Chlorek winylu jest cięzszy od powietrza więc to logiczne że nie będzie się dlugo utrzymywał w powietrzu...
12 1
Monitorują i nic.
Żadnego zagrożenia wg WIOS
i Anwilu nie było i nie ma. A czego mieszkańcy oczekują.
Wycieki chemiczne nic nie szkodzą to są zdrowotne związki chemiczne. Uśmiechajmy będziemy dłużej żyć i to w zdrowiu.
Pozostałe komentarze
9 1
Prawa fizyki nie imają się Anwilu
9 1
Procedury wzorowo przeprowadzone a mieszkańcy czego się spodziewaliście.
Zagrozenia w trakcie rozszczelnienia nie było i nie ma.
A że wczoraj
chlor się błąkał m.in po osiedlu Kazimierza Wielk. no to co. WIOŚ nie potwierdził wystąpienia chemicznych substancji.
Cieszmy się jak o nas nasi wybrańcy dbają.
Brawo usmiechnieto Polsko.
0 0
A to był chlor czy chlory? Bo te drugie to błąkają się po każdym osiedlu.
8 1
" Jakie to były substancje, WIOŚ w komunikacie nie podaje" brzmi super prawdziwie
2 1
Na tej ziemi , co jak zewsząd słyszy , jam szczęśliwy poprostu ,że żyłem.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz