Ratusz przekazał oficjalne stanowisko komisji konkursowej w sprawie muralu. Dokument wyjaśnia, jak oceniano prace i jakie wnioski wyciągnięto.

Sprawa muralu inspirowanego utworem „Kocham Cię jak Irlandię” wciąż budzi emocje. Po liście otwartym Karola Krzysztofa Piaseckiego, w którym artysta zasugerował, że zwycięska praca mogła powstać z udziałem sztucznej inteligencji, głos zabrała komisja konkursowa.

::news{"type":"see-also","item":"85625"}

Na czele zespołu stoi Aleksandra Kulińska, dyrektor Wydziału Kultury Urzędu Miasta Włocławek, a pod dokumentem podpisali się także Janusz Bisaga, Aleksandra Pawłowska, Jolanta Stańczak-Bromirska, Łukasz Daniewski i Marietta Waleczko.

„Kilka prac ewidentnie przygotowanych przez A.I.”

Komisja potwierdziła, że wśród nadesłanych projektów pojawiły się prace z wyraźnymi śladami użycia sztucznej inteligencji.

Do tegorocznego konkursu zgłoszono 12 prac konkursowych, 2 prace nie zostały zakwalifikowane z przyczyn formalnych do dalszego procedowania. Komisja oceniała 10 prac konkursowych. Kilka z tych prac zostało ewidentnie przygotowanych przez A.I. z tego powodu otrzymały bardzo niskie oceny

– czytamy w oświadczeniu.

Zespół oceniający przyznał, że to pierwsza sytuacja, gdy do miejskiego konkursu zgłoszono prace wygenerowane przez algorytmy.

– Jest to dla nas wyraźny sygnał, że należy zmienić regulamin kolejnego konkursu. W tegorocznym konkursie nie było zapisów dotyczących korzystania ze sztucznej inteligencji – podkreślono.

Oświadczenie autorki projektu

Komisja ujawniła również, że zanim dopuszczono projekt Yevhenii Krepyshevy do głosowania, autorka została poproszona o wyjaśnienie kwestii korzystania z narzędzi A.I.

W przesłanym piśmie artystka napisała:

„Oświadczam, że koncepcja oraz pomysł projektu muralu są w całości mojego autorstwa. Projekt został wykonany przeze mnie przy użyciu własnych umiejętności artystycznych oraz środków wyrazu. Na etapie opracowania wizualizacji w niewielkim stopniu wykorzystano narzędzia sztucznej inteligencji (AI) – jedynie do wspomagania procesu kolorowania i dopracowaniu szczegółów projektu, bez wpływu na koncepcję, układ kompozycyjny ani elementy twórcze pracy. Całość dzieła stanowi autorski projekt mojego autorstwa, powstały w oparciu o indywidualną koncepcję i twórcze działanie”

Na podstawie tego oświadczenia praca została dopuszczona do publicznego głosowania, w którym mieszkańcy Włocławka zdecydowali o jej wyborze.

Wnioski na przyszłość

Komisja zapowiedziała, że regulaminy kolejnych edycji zostaną doprecyzowane, tak aby jednoznacznie określały dopuszczalność użycia sztucznej inteligencji w procesie tworzenia.

Podkreślono również, że projekty z widoczną ingerencją A.I. otrzymały niskie noty, a przyszłe konkursy będą jeszcze dokładniej weryfikowane pod tym kątem.

Pełne oświadczenie komisji konkursowej można przeczytać poniżej.

Zgodnie z decyzją Urzędu Miasta, autorka zwycięskiego projektu ma czas do 30 listopada 2025 roku, by przenieść swoją koncepcję na elewację. Za zwycięstwo w konkursie otrzyma 10 tysięcy złotych brutto.

::news{"type":"see-also","item":"85403"}