Czy dyrektora szpitala wybrano zgodnie z prawem? Jest wniosek do prokuratury i wojewody

Burza wokół Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Włocławku nie ustaje. Do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego oraz Prokuratury Okręgowej we Włocławku trafiły wnioski kwestionujące legalność konkursu, w którym wybrano obecnego dyrektora placówki. Autor wskazuje na szereg możliwych uchybień proceduralnych i domaga się zbadania całego postępowania. To kolejny rozdział kryzysu, z którym od tygodnia mierzy się największy szpital w regionie. W ostatnim czasie opinia publiczna żyła publikacjami dotyczącymi funkcjonowania placówki, odwołaniem zastępcy dyrektora ds. lecznictwa dr. Jakuba Wojtaczki, odejściem kierownika SOR oraz problemami z obsadą Szpitalnego Oddziału Ratunkowego.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

Czy procedura, w której wybrano Dariusza Szczepańskiego na dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Włocławku, została przeprowadzona zgodnie z prawem?

Takie pytanie trafiło właśnie do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego oraz Prokuratury Okręgowej we Włocławku.

Do obu instytucji wpłynęły wnioski o zbadanie legalności całego konkursu.

Autor wskazuje na kilka kwestii, które - jego zdaniem - mogły mieć wpływ na prawidłowość procedury. Chodzi m.in. o sposób powołania komisji konkursowej, terminy postępowania oraz udział samorządu pielęgniarek i położnych.

Czy cały konkurs rozpoczął się od błędu?

Najpoważniejsze zastrzeżenia dotyczą samego początku procedury.

Z dokumentów, które trafiły do redakcji DDWłocławek, wynika, że 29 maja 2024 roku Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego powołał komisję konkursową, która później przeprowadziła konkurs i wyłoniła nowego dyrektora szpitala.

Autor wniosków, Tomasz Trusiło - komornik sądowy z Torunia - jest również osobą znaną z działalności publicznej.

W wyborach parlamentarnych w 2023 roku kandydował do Sejmu z list Koalicji Obywatelskiej.

To właśnie on skierował do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego oraz Prokuratury Okręgowej we Włocławku wnioski o zbadanie legalności konkursu.

W dokumentach wskazuje, że zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego komisję konkursową powinien powołać Sejmik Województwa, a nie Zarząd Województwa.

Dlaczego to takie ważne?

Bo jeśli okazałoby się, że komisję powołał niewłaściwy organ, pojawiłoby się pytanie, czy cała procedura konkursowa od początku została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Na tym etapie są to jednak wyłącznie zarzuty przedstawione we wnioskach. Ich zasadność mają ocenić wojewoda i prokuratura.

Pojawia się również pytanie o terminy

To nie jedyna kwestia podnoszona przez autora dokumentów.

Komisję konkursową powołano 29 maja 2024 roku, natomiast ogłoszenie o konkursie opublikowano dopiero 7 sierpnia.

Zdaniem autora wniosków mogło dojść do przekroczenia terminu określonego w przepisach regulujących przeprowadzanie konkursów na stanowiska kierowników podmiotów leczniczych.

Jeżeli taka interpretacja okazałaby się prawidłowa, należałoby odpowiedzieć na kolejne pytanie - czy ewentualne uchybienie mogło mieć wpływ na ważność całej procedury.

To również będzie przedmiotem analizy.

Pielęgniarki: "Powinniśmy uczestniczyć w procedurze"

To kolejny z wątków poruszonych we wnioskach skierowanych do wojewody i prokuratury.

Tomasz Trusiło zwraca uwagę na udział Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych we Włocławku w procedurze wyboru dyrektora.

Powołuje się przy tym na stanowisko samej Izby.

ORPiP wskazuje, że nie miała swojego przedstawiciela ani w Radzie Społecznej Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego, ani w komisji konkursowej wybierającej dyrektora.

Jak podkreślono w piśmie, Izba nie została poproszona o wskazanie swojego przedstawiciela, nie otrzymała informacji dotyczących procedury i nie wydawała w tej sprawie opinii.

Co więcej, w ocenie Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych jej przedstawiciel powinien uczestniczyć - z głosem doradczym - zarówno w pracach Rady Społecznej, jak i komisji konkursowej.

Na tę okoliczność zwraca uwagę również Tomasz Trusiło.

Jednocześnie zaznacza, że sam brak przedstawiciela ORPiP w komisji konkursowej nie przesądza jeszcze o niezgodności jej składu z przepisami.

Jego zdaniem wyjaśnienia wymaga jednak to, czy samorządowi pielęgniarek i położnych zapewniono ustawowe prawo udziału w pracach Rady Społecznej.

Co dalej?

Czy konkurs przeprowadzono zgodnie z prawem?

Tego dziś nie przesądza jeszcze nikt.

Pewne jest natomiast jedno - pojawiły się konkretne wątpliwości dotyczące sposobu wyłonienia dyrektora szpitala we Włocławku, a sprawa trafiła już do organów, które mają kompetencje, by je zweryfikować.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

To ich ustalenia pokażą, czy procedura przebiegła prawidłowo, czy też wymaga dalszych działań.