Rodzice nie przestają walczyć o zniesienie obowiązku szkolnego dla sześciolatków. Na realizację ich postulatów są jednak nikłe szanse. - Nie widzę podstaw, by cokolwiek zmieniać – mówi poseł Domicela Kopaczewska.
W połowie grudnia ubiegłego roku Stowarzyszenie Rzecznik Praw Rodziców złożyło do sejmu 300 tysięcy podpisów pod projektem "Rodzice chcą mieć wybór". Jest to liczba 3 razy wyższa niż wymagana, by projekt trafił pod obrady rządu.
Osoby, które podpisały się pod projektem chcą, by rodzice mogli decydować o tym, czy poślą dziecko do szkoły w wieku 6 lub 7 lat. Liczą też na to, że będą mieć większy wpływ na ich edukację.
Poseł Domicela Kopaczewska (PO), która pełni funkcję zastępcy przewodniczącego w sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży podkreśla, że założenia przyjęte w ustawie są już realizowane a ich przebieg monitorowany. Wymienia, że wprowadzono darmowe podręczniki dla klas pierwszych, zmniejszono maksymalną liczbę uczniów w klasie oraz dostosowano odpowiednio placówki, co wiązało się z przeznaczeniem na ten cel dodatkowych środków finansowych.
- Nie widzę podstaw, by cokolwiek zmieniać. Obserwujemy jak przebiegają te zmiany. Nic złego się nie dzieje, a wręcz przeciwnie, więc nie musimy wracać do takiego stanu jaki był przed laty – komentuje Kopaczewska. - Poza tym musimy zachować pewną stałość przepisów. Nie możemy ciągle zmieniać ustaw w tak ważnych sprawach - kwituje posłanka.
Przypomnijmy, że we wrześniu 2014 roku po raz pierwszy do szkół poszła grupa dzieci sześcioletnich, które obowiązkowo rozpoczęły naukę w tym wieku.
Domicela Kopaczewska przypomina, że rodzice, którzy widzą potrzebę odroczenia obowiązku szkolnego dla swojego dziecka, mogą zgłaszać się do poradni psychologiczno-pedagogicznej po odpowiednie zaświadczenie.
Odpowiednia ilość zebranych podpisów przez Stowarzyszenie Rzecznik Praw Rodziców wymusza przedstawienie w sejmie złożonego projektu. Podczas obrad posłowie zdecydują o jego dalszym losie.
Rodzice domagają się w nim także dofinansowania na zakup podręczników, jeśli szkoła wybierze inne, niż te przygotowane na zlecenie Ministerstwa Edukacji Narodowej. Uważają także, że ponownie powinna być możliwość organizowania w przedszkolach płatnych zajęć dodatkowych.
0
0
0
0
0
0
17 14
W przypadku naszych dzieci i wnuków WyPOwiedź osoby nadużywającej alkoholu na zebraniach partyjnych jest conajmniej nie na miejscu !!!! Trzeba pamiętać o tym przy najbliższych wuyborach 17:47, 09.01.2015
16 5
~xxiwiek/ Ty to zauważysz i garstka mądrych także.Jakim prawem ta "dama" ,która jest wielbicielką wymiotowania w samochodzie wypowiada się o obowiązku szkolnym"?Jej dzieci lub wnuki co najwyżej niech prowadza w wieku 6 lat do szkoły rabinackiej.Ta antyPOlska partia chce wykorzystywać dzieci to tego by szybciej dorastały i płaciły haracz na tą obłąkaną hołotę.Oni jawnie proklamują plan wyludnienia Polski i zostawią jedynie najbardziej uległy element,który będzie wykonywał katorżniczą pracę dla ich syjonistycznych mocodawców.
18:03, 09.01.2015
3 10
Dzieciak sam nauczył się czytać, lepiej obsługuje komputer niż rodzicielka, ale mamuśka chce "zapewnić słodkie dzieciństwo". W wieku lat 10 dzieciak matce kęsim urządzi! A może w ogóle analfabetyzm wprowadzić do pełnoletności? 18:06, 09.01.2015
8 10
~ Hoess / - skoro to rozumiesz ty i inni to dleczego głosujecie na partyjnych pijaków-pedagogów ? Dlaczego POzwalacie by taki element decydował o wychowaniu naszych dzieci i wnuków ? Dlaczego nikt nie złoży zbiorowego protestu przeciwko udziałaowi tej pani w pracach nad szkolnictwem i kształtowaniem młodych Polaków ? Dlaczego ? Dzięki panu Bieńkowskiemu i jego nagraniom sPOłeczeństwo dowiedziało się że na partyjnych POpijawach waży sie los dzieci i młodzieży i co ? I nadal widzimy uczestników tej libacji na świeczniku -bo znowu ,,nic się nie stało ''? Może czas czoś z tym zrobić ? 18:14, 09.01.2015
18 2
Osoba która się sama shańbiła, śmie zabierać głos w sprawie wychowania naszych dzieci i wnuków.
Powinna zamilknąć, po tym, co był nam dane usłyszeć, czy też przeczytać.
Czy tak trudno zejść ze sceny? Gdzie jest wstyd u takich ludzi? 18:15, 09.01.2015
11 6
Panie XXi wiek,gdyby to był normalny kraj pozwał bym Pana do sądu albo wyzwał na męski pojedynek.Dla mnie powiedzenie,że kiedykolwiek głosowałem na tą hucpę to nawet nie tyle kłamstwo co wielka obelga. Jak Pan wie te wybory były sfałszowane i są testerem uległości społeczeństwa,bo jeżeli te fałszerstwa przeszły bez protestów to i w następnych wyborach sitwa policzy głosy metodą Józefa Stalina. 18:27, 09.01.2015
4 10
~ Hoess /- zwróc uwagę ze twoja odPOwiedź jest PO myśli takich POlitycznych pijaków . Dlaczego ? A dlatego że oni cały czas robią wszystko by nas niezależnie myślących POlaków POdzielić okradać . No i dzielą już od najmłodszego bobasa (gender) aż do emerytów(służba zdrowia) .Więc nie POzywaj mnnie na udeptaną ziemię tylko POświęć swoją energię i złość do nagłaśnienia szwindli kłamst pijaństwa i przekrętów tej tuskomatolskiej koalicji która niszczy Włocławek , województwo , kraj .Oni boją się tylko prawdy dlatego tak gnoją toruńską rozgłośnię i niedobitki niezależnej prasy . Schemat zadziwiająco POdobny do komunistycznych zagrywek w wykonaiu duetu PZPR-SB !!! 19:01, 09.01.2015
8 5
~XXi wiek/ Z tą udeptaną ziemią to był żart,jedynie po to byś uświadomił sobie jak bardzo brzydzę się tych bandytów. Poświęcam dużo czasu na edukację ludzi pod kątem tej judeobolszewickiej zarazy,tylko zastanawia mnie głupota ludzka.Mówisz komuś o rzeczach ,które są oczywiste, objaśniasz cały ciąg przyczynowo-skutkowy a na końcu ludzie i tak mówią ,że to tylko krytyka rządu i mowa nienawiści.Moim zdaniem sytuacji w tym kraju nie zmieni nic,nawet 98% vatu! bo ludzie mają Michnika,TVN i autostrady.Ja bardzo bym chciał by Polacy wkońcu urządzili swemu okupantowi taką jatkę jak Powstańcy warszawscy czy wielkopolscy.Niestety dziś nie są oni już bohaterami,dziś byliby nazwani terrorystami i faszystami.Dziś współcześni Goebbelsowie indoktrynują od dziecka i jedynie tylko normalna rodzina może nauczyć dziecko szacunku do ojczyzny i konieczności walki z propagatorami ludobójstwa Polaków w białych rękawiczkach.Zabić jak Stalin nas nie mogą,więc dokonują na nas depopulacji,ogłupianie i szerzenia antypolskich ideologii. 19:21, 09.01.2015
11 10
XXIwiek znów sam ze soba prowadzi dialog pod róznymi nickami.Chłopie,zmień leki od specjalisty bo te już nie działają.I wyjedź do uzdolnionej wnuczki za granice, czyli do Wieńca(bo ostatnio pisałeś,ze tam jest i pracuje na śmieciówce). 19:54, 09.01.2015
8 3
Co to zrobi PrOpaganda z umysłem ludzi.Znajdą zawsze wytłumaczenie sobie. 20:29, 09.01.2015
7 7
XXIwiek - to stary psychol pierdoła z Anwilu, czyli Troll-pryk. 09:57, 10.01.2015
9 2
Sześciolatki do szkoły = dłuższa praca i więcej płaconych podatków (oczywiście jeśli będzie praca) 10:01, 10.01.2015
3 6
~ Hoess / Masz racje bo to POmagdalenkowa i nocnozmianowa koalicja cały czas robi POlakom wodę z mózgu ,ALE ALE KROPLA DRĄŻY SKAŁY i myślę że POlacy zwłaszcza ci którzy POznali prawdziwą wolnośc wreszcie przestaną traktować POlitycznie uzdatnione POdroby jak szynkę bo tak im mówi propaganda i uPOmną się o to co im się prawomocnie należy a POsłowie i POsłanki pijanice zakończą karierę POlityczną na śmietniku historii . 17:25, 10.01.2015
4 1
Pomijam zasadność wysyłania 6-latków do szkoły, ale jak to jest, że 300 000 obywateli Polski jest przez grupkę posłów po raz kolejny OLEWANA, a już szczytem jest wypowiedź 1 (jednej) pani, która "nie widzi podstaw, by cokolwiek zmieniać(...) więc nie musimy wracać do takiego stanu jaki był przed laty".
No, PANI NIE MUSI, bo to nie pani wysyła 6-latka do nieprzygotowanej do tego szkoły!
300 000 Polaków się z panią posłanką nie zgadza, a więc jest sugestia, że 300 000 obywateli się myli?
Jeśli 1 osoba twierdzi, że jestem niebieski, to uważam ją za kretyna, jak dwie, to zaczynam się zastanawiać, czy nie jestem smerfem... Ale osobom z Wiejskiej 300 000 zwracających uwagę to mało!!! Niech szlag to trafi! Co to za demokracja?! 21:01, 10.01.2015
2 3
~ MM / a może ta pani mówi tym razem prawdę że nie widzi (choć przy statutowym obowiązku kłamania to wątpliwe) bo może akurat jest PO zebraniu partyjnym na którym było .... ale nie było tym razem pana Bieńkowskiego więc nie ma dodwodów ? Może nie widzieć ? Może .POdobno zdarza się że ,,PO tym '' nie widzi się na dłużej . 22:10, 10.01.2015
4 0
ktoś dawno wymyślił że 7 latki do pierwszej klasy i to było zasadne.moje dziecko jest z końca grudnia i łapie się rocznikowo do szkoły,ale widze i specjaliści mówią że jeszcze za wcześnie.załatwiam odroczenie.po hu.. coś ruszać skoro było dobre!!!! 00:43, 11.01.2015
3 3
~ xaxier / - może wytłumacz to tej POlitycznej gorzelnianej wyroczni ,,co nie widzi POwodu '' bo taki dostała rozkaz od POlitycznych pejsatych mocodawców i swoich włocławskich wyborców oraz ich dzieci ma w du....e ? 07:10, 11.01.2015
2 0
Ciekawe czy pani poseł wysłałaby swoje dzieci do pierwszej klasy w wieku 6 lat???!!! Na pewno nie !!! Szkoda ,że takie osoby decydują za nas!!! Cały czas robią tylko pod górkę. Brak słów. 7 latki do pierwszej klasy!!! To my rodzice chcemy decydować o naszych dzieciach!!! 18:13, 11.01.2015
2 0
Co może wiedzieć pani kopaczewska o szkole, przecież ona pracowała w kuratorium. Tu powinni się wypowiadaćo 6 latkach tylko nauczyciele pracujący z nimi. Dobrze wiedzą czy sie nadają do szkoły, jakie mają z nimi problemy w szkole, przecież tylko jest jeden nauczyciel na dwudziestu paru dziecia w przedszkolu jest wielu opiekunów, a posłanka o tym nie ma pojęcia 21:39, 11.01.2015
1 1
~ pawlo / słuszna uwaga ale masz również rację że ,,POsłanka nie ma o tym POjęcia '' czemu wielokrotnie dawała wyraz w swoich wyPOwiedziach na temat koncepcji wywchowywania najmłodszego POkolenia Polaków !!! To tyPOwy partyjny automat-karierowicz do głosowania na rozkaz partyjnych zwierzchników który PO wyborach swoich wyborców ma w d...e !!! Tylko trudno sobie wytłumaczyć jak ktoś chlający wóde na zebraniach partyjniackich (nagranie pana Bieńkowskiego) może decydować o losie naszych dzieci i wnuków ? Równie dobrze mógłby takie decyzje POdejmować hydraulik PO zawodówce byle był PO lini partyjnej !!! 18:24, 12.01.2015