Problem kredytów frankowych nie znika z życia publicznego. Frankowicze nadal walczą o swoje prawa, a swoje stanowiska w sprawie wydają najważniejsze krajowe instytucje. Jak sytuacja wygląda obecnie i czego można spodziewać się w przyszłości?
W połowie maja bieżącego roku odbyło się posiedzenie pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, w czasie którego sędziowie mieli udzielić odpowiedzi na pytania skierowane przez I Prezes Małgorzatę Manowską odnośnie kredytów udzielanych we frankach szwajcarskich. Uchwała SN nie została jednak wydana ze względu na pojawiające się rozbieżności, a Izba Cywilna poprosiła 5 krajowych instytucji o zabranie głosu w tej sprawie. Zdanie miał wyrazić: Narodowy Bank Polski, Komisja Nadzoru Finansowego, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz Rzecznik Finansowy.
Wspomniane w poprzednim akapicie instytucje zajęły swoje stanowisko w sprawie, twierdząc, że najlepszym wyjściem byłoby zawarcie odpowiednich ugód pomiędzy bankami, a kredytobiorcami. Takie rozwiązanie pozwoliłoby bankom uniknąć kosztownych procesów oraz wypracować jedną wspólną linię działania. Rzecznik Praw Obywatelskich dodatkowo zaznaczył, że polskie sądy powinny w prawidłowy sposób wytyczne wynikające z orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Istotne jest również stosowanie jednoznacznego orzecznictwa w sprawach frankowch, co przyspieszy tok prowadzenia spraw.
Mimo iż wskazane instytucje zgodnie z prośbą zajęły swoje stanowisko w ciągu 30 dni, to kolejne posiedzenie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego odbędzie się dopiero 2 września 2021 roku. Tego dnia wiele się wyjaśni, a uchwała obejmie długo oczekiwane odpowiedzi na pytania skierowane przez I Prezes SN Małgorzatę Manowską. Sędziowie określą swoje stanowisko zarówno w kontekście kredytu indeksowanego, jak i denominowanego.
Kredytobiorcy walczący o unieważnienie umowy kredytowej z niecierpliwością wyczekują wydania najnowszej uchwały w ich sprawie. Mają oni świadomość, że może to być kolejny milowy krok w walce o swoje prawa.
