W Senacie pojawiła się obywatelska petycja, która może wywołać poważną dyskusję ogólnopolską. Chodzi o pieniądze i Kościół – czyli temat, który niemal zawsze dzieli społeczeństwo.
W czerwcu br. do Senatu wpłynął obywatelski wniosek dotyczący wprowadzenia w Polsce nowego rozwiązania podatkowego – tzw. podatku kościelnego. Pomysłodawca powołuje się na funkcjonujący od lat system niemiecki, w którym osoby deklarujące przynależność do związku wyznaniowego odprowadzają część podatku dochodowego na jego rzecz.
W wersji zaproponowanej dla Polski danina miałaby wynosić 8 procent od podatku dochodowego pobieranego z wynagrodzenia – zarówno z tytułu umowy o pracę, jak i zlecenia czy dzieła. Pieniądze trafiałyby ostatecznie na konto wyznania, do którego oficjalnie przynależy podatnik.
Zgodnie z propozycją, to urząd skarbowy byłby odpowiedzialny za przekazywanie środków – bezpośrednio do wskazanego Kościoła lub innego związku religijnego zarejestrowanego w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Podatek byłby potrącany automatycznie, comiesięcznie – w sposób analogiczny do innych składek.
Jedynym sposobem na uniknięcie opłaty byłoby złożenie oficjalnej deklaracji braku przynależności religijnej – co oznaczałoby konieczność wystąpienia z Kościoła lub innego związku wyznaniowego.
Twórca petycji zwraca uwagę na brak czytelności obecnego systemu wspierania instytucji religijnych w Polsce, który – jak zaznacza – opiera się głównie na dobrowolnych ofiarach i dotacjach państwowych. Według niego taki model jest podatny na niejasności i trudny do publicznej kontroli.
W Niemczech tzw. Kirchensteuer funkcjonuje od dekad. Tamtejsi podatnicy płacą 8–9 procent podatku dochodowego na rzecz Kościoła – w zależności od landu. Środki są potrącane przez pracodawcę, trafiają do lokalnego urzędu skarbowego (Finanzamt), a następnie są przekazywane do odpowiedniego związku wyznaniowego. Osoby, które nie chcą partycypować w tym systemie, muszą oficjalnie zrezygnować z przynależności religijnej.
Zwolennik wprowadzenia podobnych zasad w Polsce uważa, że niemiecki model sprawdza się w praktyce – zapewnia stabilność finansową Kościołom i pozwala im realizować cele statutowe w sposób bardziej przewidywalny.
Źródło zdjęcia głównego: Obraz István Kis z Pixabay
Katolik.20:40, 07.08.2025
Bardzo dobry pomysł. Ci, którzy nie będą płacić na dany kościół nie będą mogli brać ślubu kościelnego, chrzcić swoich dzieci i spamować na fb zdjęciami z komunii świętej. Koniec hipokryzji!
Głęboko niewierzący21:27, 07.08.2025
Jeden warunek, winna być deklaracja przynależności do danej sekty a nie jakaś uwłaczająca procedura "wystąpienia " z sekty do której nigdy się nie zapisywałeś , bo chrzest wydaniu katolickim to przymus otoczenia bez zgody chrzczonego!!!!! Żadne akty apostazji- !!!!!!!
Pozostałe komentarze
SOBICH PEDOFIL15:05, 07.08.2025
Te pedofil niw wyjabać ci w 1!
KURWA ANGOLA ARABA!15:06, 07.08.2025
www.youtube.com/shorts/9HBD54DmTM4
www.gide.com15:07, 07.08.2025
POLSKA *%#)!& GDZIE SĄ PIENIĄDZE WŁOCŁAWIANKI?!
Popieram20:47, 07.08.2025
Najważniejsza konsekwencja ... nie płacisz, nie ma księdza na ślubie, pogrzebie, czy czumkolwiek innym. Bo zazwyczaj jak trwoga, to do Boga i potem taki Jaruzelski ma pogrzeb kościelny. Wrzeszczą na kościół, ale zdjęcia ze ślubu kościelnego wstawiają xd itp
Anonim12:24, 08.08.2025
No tak, bo ksiądz na ślubie czy pogrzebie jest "za darmo", dowcip roku 🙂🙂🙂🙂🙂🙂
HEHE08:20, 08.08.2025
Sr*m na wasze śluby itp. Stworzyła mnie moja matka i jej jestem wierny,a baje Żydowskie mam w du**e!
Lala2010:24, 08.08.2025
Pracując w Bundes, zawsze w papierach miałem wpis - nie wierzący.
Na dzisiaj, w tym temacie mam wyje.ane.
Jeżeli tak będzie, to w papierach wpis jak powyżej.
Wilk14:04, 08.08.2025
Jeszcze czego na tą czarną szarańcze płacić przymusowo? Ich niedoczekanie. Mało z tacy, pogrzebów, chrztów, ślubów? My będziemy płacić a największą najlepiej zorganizowaną legalną mafię, A ona będzie się dalej upominać o ziemię która kiedyś podobno była ich, o dotacje od rządu i inne benefity. Księża dalej będą utrzymywać swoje kochanki i dzieci. Brawo dla tego co to wymyślił.
Ted14:05, 08.08.2025
Dla czego używacie cenzury i nie dopuszczacie normalnych opinii na temat kościoła katolickiego wypisując że wykryto spam ? Nie ładnie drodzy państwo !
Realista15:47, 08.08.2025
To, że ktoś się zdecyduje na przekazanie części swojego podatku na kościół powinno być jasno zagwarantowanee że nie zapłaci za rządne sakramenty, mszę i nie będzie zbiórki na tace podczas mszy.
Kresek12:03, 09.08.2025
Oczywiście, że pomysł dobry. Będzie wiadomo, co i jak.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz