Ministrowie we Włocławku. Poważna rozmowa o rozbiórce stopnia wodnego!

Czy włocławską tamę trzeba rozebrać? Nad taką tezą pochylili się najlepsi fachowcy w kraju.

Konferencja odbywająca się w ramach posiedzenia komitetu sterującego Programem Bezpieczeństwa Powodziowego w Dorzeczu Wisły Środkowej ściągnęła do włocławka wysokie władze krajowe i samorządowe a także wybitnych naukowców z całego kraju.

Podczas wystąpień wiele miejsca poświęcono sytuacji włocławskiej zapory a także budowie nowego stopnia na Wiśle. Wśród zdecydowanej większości pozytywnych opinii i wyrażanych nadziei co do budowy nowego stopnia wodnego, pojawił się głos, który wywrócił dyskusję o 180 stopni.

- W imieniu organizacji ekologicznych wołam, by zaporę we Włocławku rozebrać, wypuścić z niej wodę i ściek! Nie budując na Wiśle żadnej zapory, rozwiążemy wiele problemów – zaapelował  Przemysław Pasek, prezes fundacji Ja Wisła.

Propozycja głęboko poruszyła całe środowisko. Pierwszy ustosunkował się do niej profesor Andrzej Sadurski.

- Proces rozbiórki to koszt około 6 miliardów złotych, który trwałby co najmniej 5 lat, aby wszystko zabezpieczyć. Ponadto poniżej zapory mamy przecież gazociągi o znaczeniu międzynarodowym, których nie zlikwidujemy – odpowiedział naukowiec.

Profesor zwrócił również uwagę na fakt, że mówiąc o budowie nowego stopnia wodnego, mamy na myśli zabezpieczenie przed powodziami, zapominając, że inną klęską jaka może się nam przytrafić jest susza. - Jeżeli powstanie zbiornik, to łącznie z retencją gruntową mamy 500 milionów metrów sześciennych wody. W przypadku suszy, jest to bardzo znacząca ilość, a jesteśmy na obszarze, gdzie opady są najmniejsze w Polsce. Taka rezerwa wód ma znaczenie strategiczne.

ZOBACZ TAKŻE: Spotkanie na wysokim stopniu...

Radny sejmiku Sławomir Kopyść zwrócił uwagę na przywrócenie żeglowności na Wiśle od Gdańska do Warszawy i podpisanie w ostatnim czasie porozumienia, które będzie do tego dążyło. Budowa nowego stopnia jest ku temu niezbędna.

- Jestem przekonany, ze pewna grupa ludzi zaczyna uprawiać terroryzm ekologiczny – rozpoczął Andrzej Pałucki, prezydent Włocławka. - Od 20 lat biorę udział w tego typu spotkaniach i chciałbym, żeby w końcu zapadły jakieś decyzje.

- Dużo czasu spędzam nad zalewem włocławskim, pływam kajakiem i żaglówką, kąpię się. Nie mam dolegliwości skórnych ani oddechowych, wiec nie prawdą jest, że zbiornik jest zanieczyszczony. Opowiadanie, że dalsze zbiorniki będą degradowały środowisko, są co najmniej nieuprawnione. Mieszkańcy Włocławka, gdyby byli zapytani czy rozebrać tamę, szybko by rozebrali tego, co o to zapytał... Włocławianie czekają z wielka niecierpliwością na to, aż podjęta zostanie ta męską decyzja - dodał prezydent.

Jednak przed bagatelizowaniem środowiska ekologów przestrzegał kolejnu uczestnik konferencji - Należy przedstawić również rzetelną analizę rozbiórki zapory we Włocławku, tak jak pokazywana jest analiza budowy nowego stopnia wodnego. Należy poważnie traktować środowiska ekologów. Przykładem niech będzie Dolina Rospudy, gdzie można było przeprowadzić wszystko szybciej, jednak protesty zablokowały inwestycję.

W debacie udział wzięli m.in. wojewodowie: mazowiecki, kujawsko-pomorski, podlaski, lubelski, świętokrzyski, małopolski, łódzki, dolnośląski oraz warmińsko-mazurski. Ponadto obecni byli Mirosław Bieliński, prezes zarządu Energa S.A.,  Włodzimierz Karpiński sekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji, Stanisław Gawłowski sekretarz stanu w MInisterstwie Środowiska, prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Janusz Wiśniewski oraz dyrektorzy wojewódzkich zarządów melioracji i urządzeń wodnych, naukowcy, samorządowcy i posłowie.