- Zamiast budować stopień wodny w Siarzewie, należy wyburzyć ten we Włocławku - przekonuje Piotr Bednarek, hydrolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jego zdaniem budowa włocławskiej zapory miała "katastrofalne skutki" dla środowiska naturalnego, a budowa kolejnej tylko pogorszy sytuację.
Plan budowy Stopnia Wodnego Siarzewo budzi wiele kontrowersji. W ostatnich tygodniach, głównie w zewiązku z ogłoszeniem przetargu na zaprojektowanie zapory, o inwestycji wypowiadali się zaówno jej zwolennicy, jak i przeciwnicy.
Marszałek Województwa, wraz z politykami różnych szczebli, naukowcami i przedstawicieli państwowych instytucji, w tym Wód Polskich, opracował list do premiera Mateusza Morawieckiego. Apelowano w nim o zapewnienie finansowania dla budowy SW Siarzewo w strategicznych dokumentach takich jak Krajowy Plan Odbudowy.
Niedługo po tym własny apel do szefa rządu wystosowała Młoda Lewica wraz z kilkoma innymi młodzieżówkami. Młodzi politycy apelowali we Włocławku o odstąpienie od projektu, który ich zdaniem będzie nieopłacalny dla gospodarki i szkodliwy dla środowiska. Od stanowiska młodzieży stanowczo odciął się szef włocławskiej Nowej Lewicy, Krzysztof Kukucki.
Stanowisko w sprawie budowy Stopnia Wodnego w Siarzewie zajął również Piotr Bednarek, doktorant w Zakładzie Hydrologii Instytutu Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego i prezes Podkarpackiego Towarzystwa Przyrodników Wolne Rzeki.
Naukowiec zamieścił na YouTube film zatytułowany "Dlaczego należy rozebrać zaporę we Włocławku?". W nagraniu wyjaśnia, że jego zdaniem należy nie tylko zrezygnować z budowy nowego stopnia wodnego, ale też zburzyć stary.
[WIDEO]2327[/WIDEO]
W nagraniu hydrolog twierdzi, że stopień wodny we Włocławku ma "znikomy wpływ" na ochronę przeciwpowodziową i przeciwdziałanie suszy. Jego wpływ na przyrodę określa natomiast jako "jednoznacznie katastrofalny".
- Budowa zapory we Włocławku doprowadziła w krótkim czasie do wymarcia wszystkich dwuśrodowiskowych ryb i minogów w 90% dorzecza Wisły, tj. ok. 70 000 km rzek. Sprawia to, że nie można postrzegać jej przez pryzmat jedynie lokalny bądź regionalny. Nie ma drugiej tak szkodliwej środowiskowo budowli hydrotechnicznej (ani żadnej innej) w Polsce
- twierdzi Piotr Bednarek w wiadomości do redakcji DDWloclawek.pl.
Zdaniem prezesa Podkarpackiego Towarzystwa Przyrodników Wolne Rzeki budowa stopnia wodnego w Siarzewie nie rozwiąże żadnego z problemów hydrologicznych w Polsce.
- Niestety wbrew temu, do czego społeczeństwo od lat próbują przekonać politycy wszystkich opcji, w opinii ekspertów niezwiązanych z tym lub innym rządem budowa nowej zapory nie przyniesie żadnych wymiernych korzyści dla regionu, przyniesie za to bardzo konkretne straty przyrodnicze i finansowe związane z nieefektywnym wydatkowaniem pieniędzy publicznych. Zapora w Siarzewie nie rozwiąże też problemu zapory we Włocławku - jej ograniczonej żywotności oraz ewentualnych problemów z osadami zgromadzonymi w Zbiorniku Włocławskim. Budowa zapory w Siarzewie tymczasowo przesunie problem z erozją denną koryta Wisły kilkadziesiąt kilometrów dalej
- wyjaśnia.
Przypomnijmy, że budowa Stopnia Wodnego w Siarzewie ma kosztować ok. 4,5 mld zł. Prace mają ruszyć na przełomie 2023 i 2024 roku.
jaś07:12, 09.04.2021
"Eksperci" jak nie od wirusa to teraz od hydrologii.
lol07:16, 09.04.2021
Widzę że wirus-świrus odcisnął poważne piętno na psychice tego pana.
100-tu procentowe tak dla budowy kolejnego stopnia wodnego i
100-tu procentowe tak dla energii z wody.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!07:19, 09.04.2021
Czekamy w takim razie na aż zabiorą decydujący głos znane specjalistki i specjaliści -Pani Janda , Pani Młynarska , Pan Śpiewak z Panem Biedroniem . Polakom wskazano już ,,hałtorytety'' których powinni słuchać .
Wlockawek1234511:12, 09.04.2021
I PANI MAZURKJ KĘPA I SZYDłO I PAN KACZYŃSKI
Mieszkanka07:30, 09.04.2021
A jednak, warto zrezygnować z budowy zapory i rozerać tak aktualną, by oddać środowisko naturalne meiszkańcom. Nie nalezy krytykować naukowca, dlatego, że jest pod prąd aktualnym oficjelom. A podjąć męską decyzje, zrezygnować z budowy Stopienia Wodnego w Siarzewie, i uporządkować, za zaoszczędzone pieniądze sprawę stopnia wodnego we Włocławku. Bo jak jadę, i jeszcze dziś, widzę worki na wale, to widzę realne zagrożenie, zlania ludzi i ich dobytku. Widzę, także, jak było za dawnych, dawnych dobrych czasów: Wisłą do Gdańska i wreszcie Wisła by była nasza, a nie mieszkaniem dla złego ducha zagrażającego mieszkańcom. Zdjęcie zrobiś sobie oficjele w dniu ogłaszanai takiej decyzji, a wtedy je polubię, inaczej, nie nooo nie.
qw_07:34, 09.04.2021
Bez budowy polderu przeciwpowodziowego nie wolno rozbierać SW Włocławek. Nasi wybrańcy raczej się na to nie zgodzą... spójrz na koszty budowy zbiornika pod Raciborzem, Czy Świnnej Porębie
alfons07:39, 09.04.2021
Doktorant na uczelni to taki ktoś od latania po fajki. Rozliczany wg tego ile powie lub napisze, nikt nie wymaga żeby było z sensem. Jeśli uda mu się obronić, to zapewne będzie chciał kontynuować karierę i zostać w życiu nikim, czyli wykładowcą akademickim. Będzie wraz z innymi sobie podobnymi wmawiał wszystkim dookoła, że najważniejsza jest nauka, pieniądze w ogóle nie mają znaczenia jednocześnie żebrząc o granty i stypendia. Będą na konferencjach wykłócać się o rozwiązania teoretycznych problemów i oklaskiwać nawzajem. I tak dojedzie do zasłużonej emerytury. Spójrzcie na Wojtkowskiego, Moraczewską i resztę tego towarzystwa. To są właśnie tacy ludzie.
antypis11:14, 10.04.2021
PIS wzial sie za reforme nauki. Wracamy ze sredniowaiecza do jaskiń. Oczywiscie z krzyzykiem i papiezem przy wejsciu do groty. Takiej ciemnoty nigdy nie bylo jak w ostatnich latach.
smok07:46, 09.04.2021
Niech on se rozbiera zaporę Dąbie na Wiśle w Krakowie ...
traf07:48, 09.04.2021
na dnie Zalewu Wiślanego spoczywa taka ilość niewypłukanych przez nurt rzeki osadów, że spadek poziomu wody groziłby katastrofą ekologiczną, ten sam efekt będzie po wybudowaniu kolejnego stopnia wodnego
antyzapora11:17, 10.04.2021
Ciemny lud to kupi. Sami chcą igrzysk. 4.5 mld w tą czy w tamtą.... z tymi osadami nigdy nikt nic nie zrobi. Moze gdyby to byl temat czysto polityczny jak awaria Czajki, ktora tak dmuchał PIS tak jakby rzeki nie były bardziej niszczone 365 dni w roku w calym kraju.
Wlocl07:53, 09.04.2021
Ma rację, na Ukrainie powstało 10 takich Tam i nie ma już rzeki , u nas wybudowano jedna kiedy tam rzeka zaczęła wysychać i tak zostalo aż *%#)!& nie i zmyje komunistów a wtedy do więzienia ktoś musi iść.
Użytkownik07:54, 09.04.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
mikolp07:57, 09.04.2021
Przedewszystkim zobaczcie jak ta tama wygląda ona zaraz sama runie. A te dziury w jezdni mówią samo za siebie
Co ty gadasz?08:03, 09.04.2021
Tama tak już pada od conajmniej dwudziestu lat.
Podobnie jak bloki z wielkiej płyty, co miały się rozłożyć jak domki z kart.
Stała, stoi i jeszcze długo postoi.
baranku08:07, 09.04.2021
jezdnia na tamie nie mowi nic o jej stanie technicznym jako mudowli hydrotechnicznej
cowid16:32, 09.04.2021
do mikrolpa:przede wszystkim pisze się rozdzielnie mikrobie.
Eko-sreko07:59, 09.04.2021
Tacy naukowcy i eksperci ekolodzy za darmo nie pracują. Za działaniami ekologów często kryją się grube pieniądze.
Pamiętam nie tak dawno wygłaszane teorie, że Bałtyk się wleje poprzez wykonany przekop w Mierzei Wiślanej i dojdzie do katastrofy ekologicznej. Później się okazało, że to Rosjanie ostro działali, aby przerwać pracę.
Nadal mącą aby wstrzymać budowę kanału.
Bolo08:03, 09.04.2021
I jak tu gadać z naukowcami? Na uniwerku w Bydgoszczy jest za to profesor (też od hydrologii), który twierdzi, że budowa systemu tam to wręcz konieczność i dodatkowo regulacja brzegów Wisły.
Do Bolo08:31, 09.04.2021
W sferze publicznej, proponuję się odwolać do swojego poczucia odpowiedzialności. Wiem, że oficjelom łatwiej zarzadząć w sferze zagrożenia ludzi, nawet tego intuicyjnego, ale poczucie odpowiedzialności oficjeli bezeeenne, bezceenne. Wcześniej lub później ludzie odkrywają nieszcerość w podejmowanych decyzjach, atakach na tych, co to nie z nami, a nie na racjonalnym podejmowaniu decyzji, w interesie społeczności, nawet tej okolicznej, nie wspominajac o globalnej. A przecież, wiadomo, że kasy nie przepuści rząd, bo negocjcje UE i odbudowa po pandemii, wiekszość rządowa itp. itd. Okazja dobra by odwołać i nie trwać w skrzywieniu - typu rzucim na kolana. Jesli zrobicie zdjęcie z odwołaniem budowy zapory w Siarzewie, to to oto polubię. Mieszkanka
Bolo12:00, 09.04.2021
Zgadzam się w pełnej rozciągłości. Tylko, że ja nawet nie wspomniałem o "oficjelach". Ci to wiadomo, że o niczym pojęcia nie mają, poza braniem diet i załatwianiem interesów na boku.
No ale jeśli nawet naukowcy, opierając się przecież na faktach, nie są w stanie uzgodnić spójnej i obiektywnej opinii, to ja już nie wiem, kogo słuchać.
krk08:06, 09.04.2021
Ciekawe, ze tama w Krakowie mu nie przeszkadza :)
Grodzki09:26, 09.04.2021
Przeszkadzała ale koperta zluzowała zapędy niszczenia i tak będzie w tym przypadku jeżeli coś wpadnie do portfela 🤣
qw_08:12, 09.04.2021
Najwięcej płaczą... wędkarze.
antyzapora08:48, 09.04.2021
Niezłą propagande uprawiasz. Wędkarze to co ułamek zwolenników zburzenia. Nie ma racjonalnych argumentów za. Społeczeństwo myśli na "chłopski rozum", do tego jest zmanipulowane przed politykow i media. Nie uznaje niestety badań i argumentów świadczących o braku korzyści o ktorych nas sie tak przekonuje. To demagogia i tyle.
tyśąc 08:26, 09.04.2021
A potem będzie płacz Torunia i dalszych miejscowości wydłuż Wisły, bo zalewa.
Mieszkanka08:36, 09.04.2021
Zima, napierający na wały lód pokazał, że czas by lokalne oficjele wycofali się z parcia na zaporę. Tam, gdzie parło, odpowiedzialni rządzący, ludzie już zapewne uruchomili działania, unormować sprawe. A żeby unormować, to trzeba udrożnić Wisłe nie ją zapierac czy to lodem, czy przypadkowymi wosobami na stolkach . Mam rację , poczucie odpowiedzialności i swoje zdanie, którego bronię.
antyzapora08:49, 09.04.2021
Zapora nie pełni funkcji przeciwpowodziowej. Są tańsze skuteczniejsze rozwiązania, zamiast drogich pseudoprotez. Nie ma prawa zakazujacego budowy w dolinie rzeki, wały są zbyt blisko rzek, brak polderów itd
Eko-zielony naukowie08:26, 09.04.2021
Bo zielony to niedojrzały "czerwony" 🤠
Użytkownik08:37, 09.04.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
ahae08:52, 09.04.2021
W końcu glos rozsadku.
4.5 mld zutylizowanych pieniedzy...
histo09:01, 09.04.2021
Temu "naukowcowi " przypominam , że Wawel już był podminowany , zegary cykały, jednak saperzy Armii Czerwonej zdążyli je wyłączyć.
Rob09:04, 09.04.2021
kolejny pożyteczny idiota z tak zwanej totalnej opozycji, gdyby było tak źle to Niemcy, Francja czy Holandia powinni już dawno rozebrać wszystkie tamy ratując środowisko,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
antyzapora11:11, 10.04.2021
Przecież rozbierają. W tym np. 36 metrową Vezins we Francji.
makary09:09, 09.04.2021
nie można udawać że budowa zapory nie miała wpływu na środowisko
ale
rozbiórka zapory i rekultywacja terenów były by dużo droższe od budowy kolejnej
budowa drugiej i kolejnych zapór , da szansę na transport śródlądowy
i chyba najważniejsze , mamy coraz mniej wody i trzeba ją gromadzić , chociażby na potrzeby rolnictwa
julek4509:22, 09.04.2021
Ryb i tak nie łowimy bo nafaszerowane są gównami Trzaskowskiego
grz_09:24, 09.04.2021
ja ostatniego lata bałem się przejechać na rowerze przez tamę wolałem przez most
nick.09:30, 09.04.2021
Fobiami i stanami lękowymi najlepiej zajmie się lekarz specjalista.
dżonson09:25, 09.04.2021
Pamietam jak w 1997 górale pognali ekolo...bbystów spod świeżo uruchamianej zapory w Niedzicy. Podobno jeden z tych ekolo...bbystów z namiotem pod pachá pobił rekord świata na 100m.
Zapora09:31, 09.04.2021
Może ryby są ważniejsze od ludzi ?!. Od niektórych na pewno ! Ale czy Pan doktorant wie co głosi ? Tama jest niezebędna ! Za długo by było argumentować. Chroń nas losie przed oszołomami !!!
leszek01109:36, 09.04.2021
Niech ten idiota po studiach zamieszka wraz z całą swoją rodziną we Włocławku i wtedy niech rozbiera zaporę (tylko wcześniej niech spisze testament).
Helmut z dojczlanda09:41, 09.04.2021
ja ja wisła mało naturliś u siebie mamy dosyć zapór
Mr.BetterKnow09:46, 09.04.2021
Jedni widzą biznes.
Drudzy widzą interes.
Szkoda że tak niewielu rzeczywiście zna sytuację.Szkoda że niewielu potrafi mieć własne zdanie porównując odmienne opinie.
Gdybyście wiedzieli ile premii ile posadek ile głosów wyborców czeka oprócz tych 4,5 miliarda złotych to byście zrozumieli dlaczego takie parcie na Siarzewsi stopień.
Gdyby urzędnikom realnie zależało na ochronie przeciwpowodziowej to zajeli by się naprawą tamy i naprawą oraz wzmocnieniem wałów przeciwpowodziowych.
Czy potrzeba stopnia w Siarzewie by zająć się tym co się rozpada ? Przecież stopień w Siarzewie nie naprawi wałów i Tamy we Włocławku...Przecież stopień w Siarzewie nie pomoże oczyścić zanieczyszczeń z przed włocławskiej tamy.Przecież stopień w Siarzewie nie pomoże w żegludze.
Co do zysków z elektrownii na stopniu w Siarzewie...
Dlaczego podatnicy mają budować elektrownię która należeć będzie do prywatnej firmy ?
Przecież nie dostaniemy procentu z zysków.Obniżki cen prądu nie będzie.Zrobią nas tak samo jak z elektrownią na włocławskiej Tamie...
Podsumowują.Dlaczego Młoda Lewica merytorycznie opowiada się przeciwko budowie stopnia w Siarzewie chociaż Stara Lewica jest jak najbardziej za budową?
Bo młoda lewica to młodzi ludzie którzy jeszcze mają namiastkę własnego myślenia i nie zostali kupieni ani uzależnieni...
Takich wątków jest więcej.
Obudźcie się z tego PRL'owskiego Kaca.
re09:58, 09.04.2021
W Polsce obecnie nie ma Lewicy. Lewicowi światopoglądowo ludzie są konserwatywni obyczajowo a ci młodzi popierają ileś tam płci.
Mędrcy z lewicy11:14, 09.04.2021
Ci działacze Młodej Lewicy są tak mądrzy, że sami doliczyli się 52 płci.
To nie koniec, oni dalej liczą.
Real10:20, 09.04.2021
To podobno właśnie z UJ w Krakowie zdecydowali o jakości rurociągów pod Wisłą z oczyszczalni SZAJKA w Warszawie brew zaleceniom fachowcom - i co mamy w wyniku tych "naukowych" zaleceń nie mszę mówić- wystarczy zobaczyć kolor płynącego nurtu rzeki, a teraz mamy następne uczone zalecenie . Myślę że jakby za realizację takich "uczonych" decyzji były stosowne i adekwatne kary penalizowane KK - nie byłoby beztrosko stawianych takich pseudo naukowych tez.
konik10:20, 09.04.2021
ma racje jak kierowniczki na zaporze spia dopuszczaja do ruiny tame zobaczcie ile czsu na tamie nie potrafia zalepic dziur w asfalcie tiry jezdza i ruinuja tame jakie drgania przechodza na beton lepiej rozebrac niz ma powstac katastrofa tej tamy wtedy bedzie problem
konik10:20, 09.04.2021
ma racje jak kierowniczki na zaporze spia dopuszczaja do ruiny tame zobaczcie ile czsu na tamie nie potrafia zalepic dziur w asfalcie tiry jezdza i ruinuja tame jakie drgania przechodza na beton lepiej rozebrac niz ma powstac katastrofa tej tamy wtedy bedzie problem
xd.10:32, 09.04.2021
Koniku drogi, skąd takie informacje, ze za stan drogi na zaporze odpowiada jakakolwiek instytucja administrująca zaporę? Za stan dróg odpowiadają podmioty zajmujące się drogami xd.
Naukowcy z PO10:24, 09.04.2021
A inny uczony historyk doktorant to ustalił i powiedział w reportażu TV ż Powstanie warszawskie wybuchło w 1989 roku
Łosoś10:27, 09.04.2021
Zwolennicy budowy tamy muszą być świadomi , że środowisko naukowe ocenia budowę tamy jako działanie szkodliwe dla środowiska. Wyjątkiem jest jeden lokalny naukowiec, który jest powszechnie cytowany w artykułach mediów lokalnych.
Budowa kolejnej tamy nie rozwiąże problemów już występujących. Tylko ich przesunięcie dalej. Czy ktoś wykonał rzetelną analizę ekonomiczną dotyczącą eksploatacji zapory vs. Korzyści w ten sposób uzyskane?
Ile lodołamaczy trzeba dokupić?itp.
Czy spiętrzenie wody spowoduje konieczność przebudowy kanalizacji ?
CCCP11:32, 09.04.2021
A co na to radzieccy uczeni?
do Naukowcy z PO10:28, 09.04.2021
A inni uczeni z PO przeprowadzili na wiosnę ub. roku wniosek BUDKI ekspertyzę naukową z zakresu rozwoju wirusologii i stwierdzili że już na jesieni wirus Covidu tak wyhamuje , że zaraza prawie zniknie
Kononowicz 10:28, 09.04.2021
Nie będzie niczego... Pozdrawiam.
Wloclawianinn 10:37, 09.04.2021
A po co ja rozbierać? Jeśli za rok będzie taka sama sytuacja z można zima to ona sama się rozleci. Jak ktoś był w tą zimę przy zrzutach wody z tamy to chyba wie o czym pisze.
0975411:30, 09.04.2021
Nikt nie wie o czym piszesz. Chyba i ty sam tego nie wiesz?
Tama10:43, 09.04.2021
Potencjalnie Lokomotywa Samolot Statek Most Wierzowiec i wszystko stworzone przez człowieka i nawet dzieło każde boskie.Jest potencjalnie przyszlosciowo katastroficzny.Więc po co tego typu uniwersytety istnieją że tego nie wykluczają.Trzeba takiemu ze Wsi Profesorowi jechać do chin lub w inne miejsca świata by zobaczył czego dokonują ich naukowcy by ich projekty nie były katastroficzne.Proponuje zamknąć tego typu uniwersytety i przyszłych inżynierów uczyć w tych uniwersytetach które eliminują w swojch projektach niebezpieczeństwo katastrofy.Co do środowiska naturalnego to jedno umiera drugie powstaje nawet w Czarnobylu.
7710:54, 09.04.2021
Kolejny idiota, czy zaszczepił się już na covid-19
Robin11:02, 09.04.2021
po co nam zapory skoro są w Niemczech, wystarczy gówno od trzaskowskiego z POmyj i środowisko będzie gut,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Budo11:22, 09.04.2021
Myślę że powinna wypowiedzieć siė P. Chrumcia, specjalistka od kaskadyzacji Wisły, kolejnictwa oraz Kół Gospodyń Wiejskich🤣🤣🤣
Mieszkaniec zawiśla.11:22, 09.04.2021
Nie wiem czy zawyżyliście ale wypowiedziała się Osoba, która należy do towarzystwa sprzeciwającego się budowy stopnia wodna wodnego Siarzewo. Broni niby przyrody ale nie wiem czy wie że jak by powstawili 160 wież wiatrowych jak to wpłynie na krajobraz i ptaki ile przez to ptaków zginie? SLD, PO i PIS chcą budowy stopnia ale młodzież się wypowiedziała związana z SLD, która została sama.
Tak było11:23, 09.04.2021
W roku 1858 pewien doktorant z UJ opublikował film na YouTube w którym tłumaczył, że przekop kanału Sueskiego spowoduje zwolnienie obrotu Ziemi, a wszystkie ryby z Morza Czerwonego połączą się w pary z tymi z Morza Śródziemnego i powstaną mutanty.
Oddźwięk jego przekazu był mizerny i doszło do powstania tego kanału i nastąpił Armagedon.
Nie bądźmy obojętni!
było tak12:45, 09.04.2021
Wow, to w 1858 był już You Tube. Tego to nawet Kukiz w czasie utraty kontroli nad kontem nie zobaczył.
Grogu18:37, 14.09.2021
🤣🤣🤣
Dzieci do szkoły!11:28, 09.04.2021
Lewicowym Julkom i Oskarkom mówimy stanowcze - pocałujcie nas w d...! 🤠
ZNAMIENNE11:33, 09.04.2021
ZAUWAŻMY że też ten doktorant z UJ tej słynnej uczelni Hartmana, za której sprawą ułożony został wątpliwej jakości rurociąg do oczyszczalni "SZAJKA", upatruje degradacje środowiska naturalnego w istniejącej TAMIE , a zupełnie nie zauważył nie tylko katastrofy ekologicznej spowodowanej przez kolesi z PO/KO przez systematyczne spuszczanie szamba z oczyszczalni "SZAJKA" bezpośrednio do WISŁY wyniku czego fekalia, chemikalia i wszelkiego rodzaju detergenty spowodowały degradacje ekologiczną i zatrucie nie tylko samej rzeki ale i jej koryta i okolicznych terenów łąk pól uprawnych od Warszawy po Gdańsk nie szczędząc basenu Morza Bałtyckiego, ale i rozwożenia na polach po Kraju odpadów ze spalarni z tejże oczyszczalni "SZAJKA" zbudowanej całkowicie pod kuratelom kolesi z PO.
re15:57, 09.04.2021
Wydaje mi się że ten doktorant niepotrzebnie poślizgnął się na tej swojej wydumanej tezie
lol11:52, 09.04.2021
Poczytaj o hydroenergetyce Norwegii i Austrii.
Norwegowie prawie 98 proc. swojej energii elektrycznej uzyskują z hydroenergii, co zapewnia im szóste miejsce na świecie w wytwarzaniu prądu z elektrowni wodnych. Austrii, Głównym źródłem energii elektrycznej są w Austrii elektrownie wodne, które wytwarzają 60,5 proc. energii brutto – i ponad 80 proc. energii elektrycznej.
Polacy opierają swoją energetykę o węgiel, a produkcja prądu ze spiętrzonej wody to ok. 2 proc. całości.
O żegludze nie wspomnę , Niemcy przewóz towarów około 16% , Polska 2%
kret12:01, 09.04.2021
Zapomniałeś o pomocnicy kucharki prezesa, p. pawłowicz. ona wszystko wie najlepiej.
Ekolog12:10, 09.04.2021
Brak tamy to jeden most na Wiśle pogieło ich chyba ...lon jak taki ekolog to niech se staw załozy wtedy bedzie miał ryby ,skoro te w Wisle giną tak masowo ...Ach ci ekolodzy
Zleconko12:21, 09.04.2021
To mi wygląda na robotę na zlecenie, na wszystkim można kręci lody nawet na ogłupianiu ludzi.
re12:25, 09.04.2021
A w tym są dobrzy naukowcy z PO/KO od inspiratorów i samolotów bezgłowych , a most w Bydgoszczy - to symbol architektów kolesi z PO/KO, a o czyszczalnia SZAJKA - i te pękające rurociągi robota tych naukowców
magda745812:38, 09.04.2021
To tylko jakiś mierny doktorant. Nie ma tytułu doktora. U mnie na uczelni doktoranci byli pomocnikami profesorów. Myśli, że z jego zdaniem należy się liczyć. Niech się dokształci.
????12:47, 09.04.2021
W WSHE ?
magda745812:51, 09.04.2021
Bzdura. Jakiś niedouczony DOKTORANCIK chce zburzenia zapory we Włocławku. A kim on jest, że tego chce. Przecież po zburzeniu zapory Wisła stanie się niestabilną rzeką i zacznie zalewać miasto. Ten ekolog chce zburzenia zapory, żeby rybki miały środowisko życia. Szkoda, że nie pomyślał o ludziach. Ma w głębokim poważaniu co się z nimi stanie. Te, DOKTORANCIK. Skończ doktorat na uczelni, gdzie wykładają naprawdę inteligentni profesorowie.
hihihi12:58, 09.04.2021
Troche pan doktorant manipuluje faktami. Po pierwsze udowadniajac małą mozliwosc retencyjná zapory odnosi sie do wody z roku 2010. Badzmy powazni. powodz w roku 2010 to byla woda wielkosci katastrofalnej mozna rzec. Niech mi on pokaze, ktory zbiornik w kraju byl wtefy w stanie pelnic funkce retencyjna? Zaden ... wszystkie po czasie pracowaly przeplywowo. Tama musialaby miec chyba kilometr wysokosci, zeby zlapac tamtą wodę.
Propozycja zastąpienia zawodowej ekektrowni wodnej farmą wiatrakow wskazuje, ze pan doktorant nie ma zielonego pojęcia o energetyce. Wiatraki oczywiscie sa ok, ale gdy mają obok zawodową elektrownie, ktora zapewnia wlasciwe napiecie i czestotliwosc, a wiec gwarantuje isztywny system energetyczy. Same wiatraki sa bezuzytevzne dla tzw pracy wyspowej, czyli w przypadku duzej awarii systemowej mozna je conajwyzej wyłączyc, a zawodowe elektrownie wodne, takie jak np nasza moga służyc do odbudowy sievi po awarii.
Jan Chała21:11, 09.04.2021
hihihi- fajna, profesjonalna wypowiedź, aż się miło czyta. Natomiast Pan Doktorant jest w sprawach gospodarki wodnej, bo w takich kategoriach należy podchodzić do problemu zapory we Włocławku oraz Siarzewie, jest kompletnym ignorantem. Co najwyżej, nie prezentując wiedzy merytorycznej w tym zakresie, udało mu się zaistnieć! Kto by o nim wiedział gdyby nie ta dyletancka wypowiedź? A tak na marginesie należy zauważyć, ze dzisiaj przeważnie dyletanci najwięcej mają do powiedzenia, gdyż znają się na wszystkim.
ahaehae11:09, 10.04.2021
To hydrolog, zna sie na swojej branzy. Zapora ma chronic przed powodzią, a nie byle wezbraniem.... Jej rola jest w takim razie tylko energetyczna, ale przeliczcie koszty wytworzenia tej energii w tym koszt przyrodniczy. Zachód poszedł po rozum do głowy i dba o retencje renaturyzujac rzeki i mokradła, do tego wykup gruntu, odsuniecie wałów i prawa zakazujace budowy do okreslonej wysokosci.
Kotlety13:44, 09.04.2021
Odgrzewane
re Kotlety14:10, 09.04.2021
Racja ale tym razem to falstart przed wyborami , bo do wyborów jeszcze daleko .
prof. zupełnie nadzw15:52, 09.04.2021
Pana doktoranta tłumaczy fakt że jest z tej uczelni Hartmanowej - UJ
re16:31, 09.04.2021
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
ZGADULA 18:44, 09.04.2021
ZGADNIJ z jakiej opcji politycznej jest co chce rozwalać burzyć tamę i elektrownię 160 MGwat, > podpowiem z tej budowniczych mostu w Bydgoszczu i "SZAJKI" w Warszawie i z tej samej co zlikwidowała 75 % zakładów i fabryk w Kraju.
Smutne19:29, 09.04.2021
Płakać się chce - jaką wiedzę przekazują komuchy na tym UJ, potem mamy takich śmiesznych doktorków i profesorków w Tenkraj , a w rankingu nauki uczelnie polskie są na 460 pozycji w świecie
A cóż to za znafca07:38, 10.04.2021
Jakieś prace naukowe tego znafcy od zapór? Skończy studia resocjalizację potem dorobi coś tam zaocznie i wielki fachowiec. Dawniej po takich fachowcach to na konia wsiadali.
antyzapora11:00, 10.04.2021
Ile placa Tobie za te komentarze?
odcioł10:15, 10.04.2021
odciął się szef włocławskiej Nowej Lewicy, Krzysztof Kukucki. Sam się odciął ???????????.
yz10:19, 10.04.2021
jaka szkoda😥😥😥😥😥😥😥
quovadislewico11:19, 10.04.2021
Nic dziwnego, bo to jest niepopularne wsrod wloclawskiego ludu, a liczy sie glownie zysk polityczny.
Szkoda.
TAMA WON11:34, 10.04.2021
TA TAMA TO BUBEL.BLOKUJE ŻEGLUGĘ WIŚLANĄ I NISZCZY EKOSYSTEM
witz223:38, 10.04.2021
Gdy takie bzdury wypisują "młodzi gniewni", to można je potraktować jako chęć zaistnienia, może nie do końca przemyślaną.
Jeżeli jednak takie pseudo naukowe teorie wygłaszają ludzie, którzy nazywają siebie naukowcami czy ekspertami, to sprawa zaczyna być dramatyczna. po co ci ludzie marnują czas na kształcenie się, skoro potem ulegają jakimś bliżej nieokreślonym trendom i udają obrońców środowiska.
Zapytam, czy ten jakiś tam doktorant Bednarek wie, jak wyglądały powodzie we Włocławku i w miastach wzdłuż biegu Wisły przed wybudowaniem zapory. Jeżeli jego wykształcenie nie obejmowało tego okresu, to niech je lepiej uzupełni, zanim napisze kolejne bzdury.
Od człowieka z wykształceniem w danym kierunku i zajmującego pewne stanowiska, okiwac należy madrych, wyważonych wypowiedzi, a nie rzucania populistycznych haseł, żeby się komuś przypodobać lub najzwyczajniej zaistnieć.
Szkoda było czasu na naukę, skoro tak się ją teraz wykorzystuje. Idź pan na ryby, nad rzekę bez zapory.
Jacek07:28, 14.04.2021
Wisła i Odra to rzeki "z zadaniami" państwowymi. Dobrze jak wszystko idzie w zgodzie z ekologią ale jak nie to trudno. Pan z Jagielonki ma prawo mówić co chce bo to wolny kraj.
Tragedia15:49, 08.06.2021
Pewnie dlatego że jakiś "uczony" z PO stwierdził że tamę należy rozebrać - UM we Włocławku nie remontuje drogi na moście tamy przez co droga ta jest obecnie w tragicznym stanie , mimo że Rząd przekazał dla miasta już 2 lata temu 4 miliony zł na remont tej drogi
re Jacek15:56, 08.06.2021
TO NIE JEST ZGODNE Z EKOLOGIĄ - to katastrofa ekologiczna jaką PO swoją niefrasobliwością żeby nie powiedzieć głupotą spowodowało w części Kraju, EKOLODZY NIE KRYJĄ ZDUMIENIA zarówno z braku poniesienia odpowiedzialności przez prezydenta miasta Warszawy jak i z braku jakiejkolwiek reakcji PE jak i TSUE z powodu klęski ekologicznej spowodowanej przez r. Trzaskowskiego z kolesiami ferajny PO którzy dokonali katastrofy ekologicznej na prawie połowie terytorium Polski spuszczając miliardy m3 fekalii i detergentów w tym związków metali ciężkich bezpośrednio do rzeki Wisły czym zdegradowali środowisko naturalne Kraju nie tylko rzeki Wisły ale i jej koryta oraz wód gruntowych przyległych okolicznych terenów łąk i pól uprawnych od Warszawy po Gdańsk ale też i części basenu Morza Bałtyckiego.
Dziwne01:04, 10.07.2021
Powiem tak , jak to jest naukowiec z PO to nie zawracajmy sobie tym głowy. To z UJ dla oczyszczalni CZAJKA opracowali nowatorski projekt rurociągów, które zastosowano, mimo nie podzielającego takich rurociągów gł. projektanta oczyszczalni.
Grogu18:30, 14.09.2021
Zburzyć tamę i zatopić Włocławek i całe AZOTY. Po co to komu jest potrzebne, tylko Niemcom przeszkadzają w handlu nawozami. A zaraz otwarcie Nord stream II i trzeba gaz wykorzystać do produkcji. - 🤣
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
14 9
Hahaha energia z wody... z EW Siarzewo ma powstać poniżej 100MW, gdzie Porąbka-Żar produkuje 500MW (szczytowo-pompowa), a co tu porównywać do Bełchatowa... 5GW (opalana węglem brunatnym). Znacznie bardziej efektywne są małe elektrownie wodne w dużej ilości na górskich terenach.
7 4
Poczytaj o hydroenergetyce Norwegii. Norwegowie prawie 98 proc. swojej energii elektrycznej uzyskują z hydroenergii, co zapewnia im szóste miejsce na świecie w wytwarzaniu prądu z elektrowni wodnych. Austrii, Głównym źródłem energii elektrycznej są w Austrii elektrownie wodne, które wytwarzają 60,5 proc. energii brutto – i ponad 80 proc. energii elektrycznej.
Polacy opierają swoją energetykę o węgiel, a produkcja prądu ze spiętrzonej wody to ok. 2 proc. całości.
2 1
Geografie to omijałeś szerokim łukiem porównując Polske do Norwegii. ..W Polsce EW nie mają racji bytu. Ani male ani duze. Powinismy sie wzorować na Danii renaturyzujacej rzeki. Tylko to zapewni odpowiednią retencje i bezpieczenstwo powodziowe.