Zamknij
REKLAMA

Zapora we Włocławku do wyburzenia? Ten naukowiec przekonuje, że to najlepsza opcja

07:00, 09.04.2021 | N.S.
Skomentuj Stopień Wodny we Włocławku należy rozebrać? Fot. Natalia Seklecka
REKLAMA

- Zamiast budować stopień wodny w Siarzewie, należy wyburzyć ten we Włocławku - przekonuje Piotr Bednarek, hydrolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jego zdaniem budowa włocławskiej zapory miała "katastrofalne skutki" dla środowiska naturalnego, a budowa kolejnej tylko pogorszy sytuację.

Plan budowy Stopnia Wodnego Siarzewo budzi wiele kontrowersji. W ostatnich tygodniach, głównie w zewiązku z ogłoszeniem przetargu na zaprojektowanie zapory, o inwestycji wypowiadali się zaówno jej zwolennicy, jak i przeciwnicy.

Stopień Wodny poniżej Włocławka - zwolennicy i przeciwnicy

Marszałek Województwa, wraz z politykami różnych szczebli, naukowcami i przedstawicieli państwowych instytucji, w tym Wód Polskich, opracował list do premiera Mateusza Morawieckiego. Apelowano w nim o zapewnienie finansowania dla budowy SW Siarzewo w strategicznych dokumentach takich jak Krajowy Plan Odbudowy.

Niedługo po tym własny apel do szefa rządu wystosowała Młoda Lewica wraz z kilkoma innymi młodzieżówkami. Młodzi politycy apelowali we Włocławku o odstąpienie od projektu, który ich zdaniem będzie nieopłacalny dla gospodarki i szkodliwy dla środowiska. Od stanowiska młodzieży stanowczo odciął się szef włocławskiej Nowej Lewicy, Krzysztof Kukucki.

Stopień Wodny w Siarzewie - kolejny głos sprzeciwu

Stanowisko w sprawie budowy Stopnia Wodnego w Siarzewie zajął również Piotr Bednarek, doktorant w Zakładzie Hydrologii Instytutu Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego i prezes Podkarpackiego Towarzystwa Przyrodników Wolne Rzeki.

Naukowiec zamieścił na YouTube film zatytułowany "Dlaczego należy rozebrać zaporę we Włocławku?".  W nagraniu wyjaśnia, że jego zdaniem należy nie tylko zrezygnować z budowy nowego stopnia wodnego, ale też zburzyć stary.

[WIDEO]2327[/WIDEO]

W nagraniu hydrolog twierdzi, że stopień wodny we Włocławku ma "znikomy wpływ" na ochronę przeciwpowodziową i przeciwdziałanie suszy. Jego wpływ na przyrodę określa natomiast jako "jednoznacznie katastrofalny".

- Budowa zapory we Włocławku doprowadziła w krótkim czasie do wymarcia wszystkich dwuśrodowiskowych ryb i minogów w 90% dorzecza Wisły, tj. ok. 70 000 km rzek. Sprawia to, że nie można postrzegać jej przez pryzmat jedynie lokalny bądź regionalny. Nie ma drugiej tak szkodliwej środowiskowo budowli hydrotechnicznej (ani żadnej innej) w Polsce

- twierdzi Piotr Bednarek w wiadomości do redakcji DDWloclawek.pl.

Zdaniem prezesa  Podkarpackiego Towarzystwa Przyrodników Wolne Rzeki budowa stopnia wodnego w Siarzewie nie rozwiąże żadnego z problemów hydrologicznych w Polsce.

- Niestety wbrew temu, do czego społeczeństwo od lat próbują przekonać politycy wszystkich opcji, w opinii ekspertów niezwiązanych z tym lub innym rządem budowa nowej zapory nie przyniesie żadnych wymiernych korzyści dla regionu, przyniesie za to bardzo konkretne straty przyrodnicze i finansowe związane z nieefektywnym wydatkowaniem pieniędzy publicznych. Zapora w Siarzewie nie rozwiąże też problemu zapory we Włocławku - jej ograniczonej żywotności oraz ewentualnych problemów z osadami zgromadzonymi w Zbiorniku Włocławskim. Budowa zapory w Siarzewie tymczasowo przesunie problem z erozją denną koryta Wisły kilkadziesiąt kilometrów dalej

- wyjaśnia.

Przypomnijmy, że budowa Stopnia Wodnego w Siarzewie ma kosztować ok. 4,5 mld zł. Prace mają ruszyć na przełomie 2023 i 2024 roku.

Co sądzisz o pomyśle rozebrania stopnia wodnego we Włocławku?

Ankieta zakończona, dziękujemy za oddane głosy. Wyniki głosowania są widoczne poniżej:
To konieczne. Trzeba ratować środowisko naturalne. 26%
Bzdura. Trzeba kontynuować kaskadyzację Wisły. 63%
Nie mam zdania. 11%

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (104)

jaśjaś

64 12

"Eksperci" jak nie od wirusa to teraz od hydrologii. 07:12, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Rozebrać wszystkoRozebrać wszystko

52 13

Jakoś ten Pan doktorant nie przekonuje. Zresztą w kraju namnożyło się różnej maści doktorków, wiele mówią, obiecują a co potem z tego wychodzi to widać https://www.youtube.com/watch?v=H-LJ48SAObo
07:14, 09.04.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Doktory od 7 boleściDoktory od 7 boleści

12 6

Kiedyś wystarczyło kaczki i gęsi dostarczać na uczelnię, aby synuś, czy córeczka zdobyła dyplom.
Teraz studentki same potrafią zadbać o oceny i dyplom. 08:06, 09.04.2021


antyzaporaantyzapora

5 2

Nie masz nawet zadnych argumentow. 08:45, 09.04.2021


lollol

57 17

Widzę że wirus-świrus odcisnął poważne piętno na psychice tego pana.
100-tu procentowe tak dla budowy kolejnego stopnia wodnego i
100-tu procentowe tak dla energii z wody. 07:16, 09.04.2021

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

qw_qw_

13 9

Hahaha energia z wody... z EW Siarzewo ma powstać poniżej 100MW, gdzie Porąbka-Żar produkuje 500MW (szczytowo-pompowa), a co tu porównywać do Bełchatowa... 5GW (opalana węglem brunatnym). Znacznie bardziej efektywne są małe elektrownie wodne w dużej ilości na górskich terenach. 07:32, 09.04.2021


lollol

7 4

Poczytaj o hydroenergetyce Norwegii. Norwegowie prawie 98 proc. swojej energii elektrycznej uzyskują z hydroenergii, co zapewnia im szóste miejsce na świecie w wytwarzaniu prądu z elektrowni wodnych. Austrii, Głównym źródłem energii elektrycznej są w Austrii elektrownie wodne, które wytwarzają 60,5 proc. energii brutto – i ponad 80 proc. energii elektrycznej.
Polacy opierają swoją energetykę o węgiel, a produkcja prądu ze spiętrzonej wody to ok. 2 proc. całości.
11:50, 09.04.2021


kasa5kasa5

1 1

Geografie to omijałeś szerokim łukiem porównując Polske do Norwegii. ..W Polsce EW nie mają racji bytu. Ani male ani duze. Powinismy sie wzorować na Danii renaturyzujacej rzeki. Tylko to zapewni odpowiednią retencje i bezpieczenstwo powodziowe. 10:59, 10.04.2021


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

39 38

Czekamy w takim razie na aż zabiorą decydujący głos znane specjalistki i specjaliści -Pani Janda , Pani Młynarska , Pan Śpiewak z Panem Biedroniem . Polakom wskazano już ,,hałtorytety'' których powinni słuchać . 07:19, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Wlockawek12345Wlockawek12345

8 4

I PANI MAZURKJ KĘPA I SZYDłO I PAN KACZYŃSKI 11:12, 09.04.2021


MieszkankaMieszkanka

22 53

A jednak, warto zrezygnować z budowy zapory i rozerać tak aktualną, by oddać środowisko naturalne meiszkańcom. Nie nalezy krytykować naukowca, dlatego, że jest pod prąd aktualnym oficjelom. A podjąć męską decyzje, zrezygnować z budowy Stopienia Wodnego w Siarzewie, i uporządkować, za zaoszczędzone pieniądze sprawę stopnia wodnego we Włocławku. Bo jak jadę, i jeszcze dziś, widzę worki na wale, to widzę realne zagrożenie, zlania ludzi i ich dobytku. Widzę, także, jak było za dawnych, dawnych dobrych czasów: Wisłą do Gdańska i wreszcie Wisła by była nasza, a nie mieszkaniem dla złego ducha zagrażającego mieszkańcom. Zdjęcie zrobiś sobie oficjele w dniu ogłaszanai takiej decyzji, a wtedy je polubię, inaczej, nie nooo nie. 07:30, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

qw_qw_

6 2

Bez budowy polderu przeciwpowodziowego nie wolno rozbierać SW Włocławek. Nasi wybrańcy raczej się na to nie zgodzą... spójrz na koszty budowy zbiornika pod Raciborzem, Czy Świnnej Porębie 07:34, 09.04.2021


alfonsalfons

51 15

Doktorant na uczelni to taki ktoś od latania po fajki. Rozliczany wg tego ile powie lub napisze, nikt nie wymaga żeby było z sensem. Jeśli uda mu się obronić, to zapewne będzie chciał kontynuować karierę i zostać w życiu nikim, czyli wykładowcą akademickim. Będzie wraz z innymi sobie podobnymi wmawiał wszystkim dookoła, że najważniejsza jest nauka, pieniądze w ogóle nie mają znaczenia jednocześnie żebrząc o granty i stypendia. Będą na konferencjach wykłócać się o rozwiązania teoretycznych problemów i oklaskiwać nawzajem. I tak dojedzie do zasłużonej emerytury. Spójrzcie na Wojtkowskiego, Moraczewską i resztę tego towarzystwa. To są właśnie tacy ludzie. 07:39, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

antypisantypis

0 1

PIS wzial sie za reforme nauki. Wracamy ze sredniowaiecza do jaskiń. Oczywiscie z krzyzykiem i papiezem przy wejsciu do groty. Takiej ciemnoty nigdy nie bylo jak w ostatnich latach. 11:14, 10.04.2021


smoksmok

38 3

Niech on se rozbiera zaporę Dąbie na Wiśle w Krakowie ... 07:46, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

traftraf

21 15

na dnie Zalewu Wiślanego spoczywa taka ilość niewypłukanych przez nurt rzeki osadów, że spadek poziomu wody groziłby katastrofą ekologiczną, ten sam efekt będzie po wybudowaniu kolejnego stopnia wodnego 07:48, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

antyzaporaantyzapora

2 2

Ciemny lud to kupi. Sami chcą igrzysk. 4.5 mld w tą czy w tamtą.... z tymi osadami nigdy nikt nic nie zrobi. Moze gdyby to byl temat czysto polityczny jak awaria Czajki, ktora tak dmuchał PIS tak jakby rzeki nie były bardziej niszczone 365 dni w roku w calym kraju. 11:17, 10.04.2021


WloclWlocl

8 28

Ma rację, na Ukrainie powstało 10 takich Tam i nie ma już rzeki , u nas wybudowano jedna kiedy tam rzeka zaczęła wysychać i tak zostalo aż *%#)!& nie i zmyje komunistów a wtedy do więzienia ktoś musi iść. 07:53, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


REKLAMA

mikolpmikolp

9 27

Przedewszystkim zobaczcie jak ta tama wygląda ona zaraz sama runie. A te dziury w jezdni mówią samo za siebie 07:57, 09.04.2021

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Co ty gadasz?Co ty gadasz?

16 2

Tama tak już pada od conajmniej dwudziestu lat.
Podobnie jak bloki z wielkiej płyty, co miały się rozłożyć jak domki z kart.
Stała, stoi i jeszcze długo postoi.
08:03, 09.04.2021


barankubaranku

17 2

jezdnia na tamie nie mowi nic o jej stanie technicznym jako mudowli hydrotechnicznej 08:07, 09.04.2021


cowidcowid

2 0

do mikrolpa:przede wszystkim pisze się rozdzielnie mikrobie. 16:32, 09.04.2021


Eko-srekoEko-sreko

35 11

Tacy naukowcy i eksperci ekolodzy za darmo nie pracują. Za działaniami ekologów często kryją się grube pieniądze.
Pamiętam nie tak dawno wygłaszane teorie, że Bałtyk się wleje poprzez wykonany przekop w Mierzei Wiślanej i dojdzie do katastrofy ekologicznej. Później się okazało, że to Rosjanie ostro działali, aby przerwać pracę.
Nadal mącą aby wstrzymać budowę kanału. 07:59, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BoloBolo

31 1

I jak tu gadać z naukowcami? Na uniwerku w Bydgoszczy jest za to profesor (też od hydrologii), który twierdzi, że budowa systemu tam to wręcz konieczność i dodatkowo regulacja brzegów Wisły. 08:03, 09.04.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Do BoloDo Bolo

1 1

W sferze publicznej, proponuję się odwolać do swojego poczucia odpowiedzialności. Wiem, że oficjelom łatwiej zarzadząć w sferze zagrożenia ludzi, nawet tego intuicyjnego, ale poczucie odpowiedzialności oficjeli bezeeenne, bezceenne. Wcześniej lub później ludzie odkrywają nieszcerość w podejmowanych decyzjach, atakach na tych, co to nie z nami, a nie na racjonalnym podejmowaniu decyzji, w interesie społeczności, nawet tej okolicznej, nie wspominajac o globalnej. A przecież, wiadomo, że kasy nie przepuści rząd, bo negocjcje UE i odbudowa po pandemii, wiekszość rządowa itp. itd. Okazja dobra by odwołać i nie trwać w skrzywieniu - typu rzucim na kolana. Jesli zrobicie zdjęcie z odwołaniem budowy zapory w Siarzewie, to to oto polubię. Mieszkanka 08:31, 09.04.2021


BoloBolo

0 0

Zgadzam się w pełnej rozciągłości. Tylko, że ja nawet nie wspomniałem o "oficjelach". Ci to wiadomo, że o niczym pojęcia nie mają, poza braniem diet i załatwianiem interesów na boku.
No ale jeśli nawet naukowcy, opierając się przecież na faktach, nie są w stanie uzgodnić spójnej i obiektywnej opinii, to ja już nie wiem, kogo słuchać. 12:00, 09.04.2021


krkkrk

30 3

Ciekawe, ze tama w Krakowie mu nie przeszkadza :) 08:06, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GrodzkiGrodzki

10 1

Przeszkadzała ale koperta zluzowała zapędy niszczenia i tak będzie w tym przypadku jeżeli coś wpadnie do portfela 🤣 09:26, 09.04.2021


qw_qw_

6 3

Najwięcej płaczą... wędkarze. 08:12, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

antyzaporaantyzapora

4 2

Niezłą propagande uprawiasz. Wędkarze to co ułamek zwolenników zburzenia. Nie ma racjonalnych argumentów za. Społeczeństwo myśli na "chłopski rozum", do tego jest zmanipulowane przed politykow i media. Nie uznaje niestety badań i argumentów świadczących o braku korzyści o ktorych nas sie tak przekonuje. To demagogia i tyle. 08:48, 09.04.2021


tyśąc tyśąc

17 5

A potem będzie płacz Torunia i dalszych miejscowości wydłuż Wisły, bo zalewa. 08:26, 09.04.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MieszkankaMieszkanka

7 6

Zima, napierający na wały lód pokazał, że czas by lokalne oficjele wycofali się z parcia na zaporę. Tam, gdzie parło, odpowiedzialni rządzący, ludzie już zapewne uruchomili działania, unormować sprawe. A żeby unormować, to trzeba udrożnić Wisłe nie ją zapierac czy to lodem, czy przypadkowymi wosobami na stolkach . Mam rację , poczucie odpowiedzialności i swoje zdanie, którego bronię. 08:36, 09.04.2021


antyzaporaantyzapora

9 2

Zapora nie pełni funkcji przeciwpowodziowej. Są tańsze skuteczniejsze rozwiązania, zamiast drogich pseudoprotez. Nie ma prawa zakazujacego budowy w dolinie rzeki, wały są zbyt blisko rzek, brak polderów itd 08:49, 09.04.2021


Eko-zielony naukowieEko-zielony naukowie

14 6

Bo zielony to niedojrzały "czerwony" 🤠 08:26, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Tymczasem Toruń Tymczasem Toruń

4 2

https://ddtorun.pl/pl/572_ludzie/32461_ogromne-poswiecenie-torunskich-klerykow-swiadomie-naraza-swoje-zycie.html#dodaj-komentarz 08:39, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ahaeahae

11 14

W końcu glos rozsadku.
4.5 mld zutylizowanych pieniedzy... 08:52, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

histohisto

13 2

Temu "naukowcowi " przypominam , że Wawel już był podminowany , zegary cykały, jednak saperzy Armii Czerwonej zdążyli je wyłączyć. 09:01, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RobRob

19 5

kolejny pożyteczny idiota z tak zwanej totalnej opozycji, gdyby było tak źle to Niemcy, Francja czy Holandia powinni już dawno rozebrać wszystkie tamy ratując środowisko,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 09:04, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

antyzaporaantyzapora

3 0

Przecież rozbierają. W tym np. 36 metrową Vezins we Francji. 11:11, 10.04.2021


makarymakary

17 3

nie można udawać że budowa zapory nie miała wpływu na środowisko
ale
rozbiórka zapory i rekultywacja terenów były by dużo droższe od budowy kolejnej
budowa drugiej i kolejnych zapór , da szansę na transport śródlądowy
i chyba najważniejsze , mamy coraz mniej wody i trzeba ją gromadzić , chociażby na potrzeby rolnictwa 09:09, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

julek45julek45

13 7

Ryb i tak nie łowimy bo nafaszerowane są gównami Trzaskowskiego 09:22, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

grz_grz_

4 13

ja ostatniego lata bałem się przejechać na rowerze przez tamę wolałem przez most 09:24, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

nick.nick.

11 0

Fobiami i stanami lękowymi najlepiej zajmie się lekarz specjalista. 09:30, 09.04.2021


dżonsondżonson

20 2

Pamietam jak w 1997 górale pognali ekolo...bbystów spod świeżo uruchamianej zapory w Niedzicy. Podobno jeden z tych ekolo...bbystów z namiotem pod pachá pobił rekord świata na 100m. 09:25, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZaporaZapora

15 5

Może ryby są ważniejsze od ludzi ?!. Od niektórych na pewno ! Ale czy Pan doktorant wie co głosi ? Tama jest niezebędna ! Za długo by było argumentować. Chroń nas losie przed oszołomami !!! 09:31, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

leszek011leszek011

17 5

Niech ten idiota po studiach zamieszka wraz z całą swoją rodziną we Włocławku i wtedy niech rozbiera zaporę (tylko wcześniej niech spisze testament). 09:36, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Helmut z dojczlandaHelmut z dojczlanda

10 3

ja ja wisła mało naturliś u siebie mamy dosyć zapór 09:41, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mr.BetterKnowMr.BetterKnow

11 9

Jedni widzą biznes.
Drudzy widzą interes.
Szkoda że tak niewielu rzeczywiście zna sytuację.Szkoda że niewielu potrafi mieć własne zdanie porównując odmienne opinie.
Gdybyście wiedzieli ile premii ile posadek ile głosów wyborców czeka oprócz tych 4,5 miliarda złotych to byście zrozumieli dlaczego takie parcie na Siarzewsi stopień.

Gdyby urzędnikom realnie zależało na ochronie przeciwpowodziowej to zajeli by się naprawą tamy i naprawą oraz wzmocnieniem wałów przeciwpowodziowych.

Czy potrzeba stopnia w Siarzewie by zająć się tym co się rozpada ? Przecież stopień w Siarzewie nie naprawi wałów i Tamy we Włocławku...Przecież stopień w Siarzewie nie pomoże oczyścić zanieczyszczeń z przed włocławskiej tamy.Przecież stopień w Siarzewie nie pomoże w żegludze.

Co do zysków z elektrownii na stopniu w Siarzewie...
Dlaczego podatnicy mają budować elektrownię która należeć będzie do prywatnej firmy ?
Przecież nie dostaniemy procentu z zysków.Obniżki cen prądu nie będzie.Zrobią nas tak samo jak z elektrownią na włocławskiej Tamie...

Podsumowują.Dlaczego Młoda Lewica merytorycznie opowiada się przeciwko budowie stopnia w Siarzewie chociaż Stara Lewica jest jak najbardziej za budową?
Bo młoda lewica to młodzi ludzie którzy jeszcze mają namiastkę własnego myślenia i nie zostali kupieni ani uzależnieni...

Takich wątków jest więcej.
Obudźcie się z tego PRL'owskiego Kaca. 09:46, 09.04.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

rere

1 1

W Polsce obecnie nie ma Lewicy. Lewicowi światopoglądowo ludzie są konserwatywni obyczajowo a ci młodzi popierają ileś tam płci. 09:58, 09.04.2021


Mędrcy z lewicyMędrcy z lewicy

3 2

Ci działacze Młodej Lewicy są tak mądrzy, że sami doliczyli się 52 płci.
To nie koniec, oni dalej liczą. 11:14, 09.04.2021


REKLAMA

RealReal

7 2

To podobno właśnie z UJ w Krakowie zdecydowali o jakości rurociągów pod Wisłą z oczyszczalni SZAJKA w Warszawie brew zaleceniom fachowcom - i co mamy w wyniku tych "naukowych" zaleceń nie mszę mówić- wystarczy zobaczyć kolor płynącego nurtu rzeki, a teraz mamy następne uczone zalecenie . Myślę że jakby za realizację takich "uczonych" decyzji były stosowne i adekwatne kary penalizowane KK - nie byłoby beztrosko stawianych takich pseudo naukowych tez. 10:20, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

konikkonik

1 5

ma racje jak kierowniczki na zaporze spia dopuszczaja do ruiny tame zobaczcie ile czsu na tamie nie potrafia zalepic dziur w asfalcie tiry jezdza i ruinuja tame jakie drgania przechodza na beton lepiej rozebrac niz ma powstac katastrofa tej tamy wtedy bedzie problem 10:20, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

konikkonik

1 4

ma racje jak kierowniczki na zaporze spia dopuszczaja do ruiny tame zobaczcie ile czsu na tamie nie potrafia zalepic dziur w asfalcie tiry jezdza i ruinuja tame jakie drgania przechodza na beton lepiej rozebrac niz ma powstac katastrofa tej tamy wtedy bedzie problem 10:20, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

xd.xd.

1 1

Koniku drogi, skąd takie informacje, ze za stan drogi na zaporze odpowiada jakakolwiek instytucja administrująca zaporę? Za stan dróg odpowiadają podmioty zajmujące się drogami xd. 10:32, 09.04.2021


Naukowcy z PONaukowcy z PO

7 1

A inny uczony historyk doktorant to ustalił i powiedział w reportażu TV ż Powstanie warszawskie wybuchło w 1989 roku 10:24, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ŁosośŁosoś

5 5

Zwolennicy budowy tamy muszą być świadomi , że środowisko naukowe ocenia budowę tamy jako działanie szkodliwe dla środowiska. Wyjątkiem jest jeden lokalny naukowiec, który jest powszechnie cytowany w artykułach mediów lokalnych.
Budowa kolejnej tamy nie rozwiąże problemów już występujących. Tylko ich przesunięcie dalej. Czy ktoś wykonał rzetelną analizę ekonomiczną dotyczącą eksploatacji zapory vs. Korzyści w ten sposób uzyskane?
Ile lodołamaczy trzeba dokupić?itp.

Czy spiętrzenie wody spowoduje konieczność przebudowy kanalizacji ?

10:27, 09.04.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

CCCPCCCP

2 0

A co na to radzieccy uczeni? 11:32, 09.04.2021


ZawiślokZawiślok

0 0

Może też powinni się wypowiedzieć inni uczeni i warto ich wysłuchać?
https://www.youtube.com/watch?v=Ygp9-bieeiI 20:30, 09.04.2021


do Naukowcy z POdo Naukowcy z PO

8 1

A inni uczeni z PO przeprowadzili na wiosnę ub. roku wniosek BUDKI ekspertyzę naukową z zakresu rozwoju wirusologii i stwierdzili że już na jesieni wirus Covidu tak wyhamuje , że zaraza prawie zniknie 10:28, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kononowicz Kononowicz

6 1

Nie będzie niczego... Pozdrawiam. 10:28, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wloclawianinn Wloclawianinn

2 4

A po co ja rozbierać? Jeśli za rok będzie taka sama sytuacja z można zima to ona sama się rozleci. Jak ktoś był w tą zimę przy zrzutach wody z tamy to chyba wie o czym pisze. 10:37, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

0975409754

3 1

Nikt nie wie o czym piszesz. Chyba i ty sam tego nie wiesz? 11:30, 09.04.2021


TamaTama

5 0

Potencjalnie Lokomotywa Samolot Statek Most Wierzowiec i wszystko stworzone przez człowieka i nawet dzieło każde boskie.Jest potencjalnie przyszlosciowo katastroficzny.Więc po co tego typu uniwersytety istnieją że tego nie wykluczają.Trzeba takiemu ze Wsi Profesorowi jechać do chin lub w inne miejsca świata by zobaczył czego dokonują ich naukowcy by ich projekty nie były katastroficzne.Proponuje zamknąć tego typu uniwersytety i przyszłych inżynierów uczyć w tych uniwersytetach które eliminują w swojch projektach niebezpieczeństwo katastrofy.Co do środowiska naturalnego to jedno umiera drugie powstaje nawet w Czarnobylu. 10:43, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

7777

9 1

Kolejny idiota, czy zaszczepił się już na covid-19 10:54, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

RobinRobin

6 3

po co nam zapory skoro są w Niemczech, wystarczy gówno od trzaskowskiego z POmyj i środowisko będzie gut,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 11:02, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BudoBudo

4 0

Myślę że powinna wypowiedzieć siė P. Chrumcia, specjalistka od kaskadyzacji Wisły, kolejnictwa oraz Kół Gospodyń Wiejskich🤣🤣🤣 11:22, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec zawiśla.Mieszkaniec zawiśla.

4 0

Nie wiem czy zawyżyliście ale wypowiedziała się Osoba, która należy do towarzystwa sprzeciwającego się budowy stopnia wodna wodnego Siarzewo. Broni niby przyrody ale nie wiem czy wie że jak by powstawili 160 wież wiatrowych jak to wpłynie na krajobraz i ptaki ile przez to ptaków zginie? SLD, PO i PIS chcą budowy stopnia ale młodzież się wypowiedziała związana z SLD, która została sama. 11:22, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tak byłoTak było

4 0

W roku 1858 pewien doktorant z UJ opublikował film na YouTube w którym tłumaczył, że przekop kanału Sueskiego spowoduje zwolnienie obrotu Ziemi, a wszystkie ryby z Morza Czerwonego połączą się w pary z tymi z Morza Śródziemnego i powstaną mutanty.
Oddźwięk jego przekazu był mizerny i doszło do powstania tego kanału i nastąpił Armagedon.
Nie bądźmy obojętni!
11:23, 09.04.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

było takbyło tak

1 0

Wow, to w 1858 był już You Tube. Tego to nawet Kukiz w czasie utraty kontroli nad kontem nie zobaczył. 12:45, 09.04.2021


GroguGrogu

0 0

🤣🤣🤣 18:37, 14.09.2021


Dzieci do szkoły!Dzieci do szkoły!

6 2

Lewicowym Julkom i Oskarkom mówimy stanowcze - pocałujcie nas w d...! 🤠 11:28, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZNAMIENNEZNAMIENNE

7 3

ZAUWAŻMY że też ten doktorant z UJ tej słynnej uczelni Hartmana, za której sprawą ułożony został wątpliwej jakości rurociąg do oczyszczalni "SZAJKA", upatruje degradacje środowiska naturalnego w istniejącej TAMIE , a zupełnie nie zauważył nie tylko katastrofy ekologicznej spowodowanej przez kolesi z PO/KO przez systematyczne spuszczanie szamba z oczyszczalni "SZAJKA" bezpośrednio do WISŁY wyniku czego fekalia, chemikalia i wszelkiego rodzaju detergenty spowodowały degradacje ekologiczną i zatrucie nie tylko samej rzeki ale i jej koryta i okolicznych terenów łąk pól uprawnych od Warszawy po Gdańsk nie szczędząc basenu Morza Bałtyckiego, ale i rozwożenia na polach po Kraju odpadów ze spalarni z tejże oczyszczalni "SZAJKA" zbudowanej całkowicie pod kuratelom kolesi z PO. 11:33, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

rere

2 1

Wydaje mi się że ten doktorant niepotrzebnie poślizgnął się na tej swojej wydumanej tezie 15:57, 09.04.2021


lollol

7 1

Poczytaj o hydroenergetyce Norwegii i Austrii.
Norwegowie prawie 98 proc. swojej energii elektrycznej uzyskują z hydroenergii, co zapewnia im szóste miejsce na świecie w wytwarzaniu prądu z elektrowni wodnych. Austrii, Głównym źródłem energii elektrycznej są w Austrii elektrownie wodne, które wytwarzają 60,5 proc. energii brutto – i ponad 80 proc. energii elektrycznej.
Polacy opierają swoją energetykę o węgiel, a produkcja prądu ze spiętrzonej wody to ok. 2 proc. całości.
O żegludze nie wspomnę , Niemcy przewóz towarów około 16% , Polska 2% 11:52, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kretkret

2 3

Zapomniałeś o pomocnicy kucharki prezesa, p. pawłowicz. ona wszystko wie najlepiej. 12:01, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EkologEkolog

6 0

Brak tamy to jeden most na Wiśle pogieło ich chyba ...lon jak taki ekolog to niech se staw załozy wtedy bedzie miał ryby ,skoro te w Wisle giną tak masowo ...Ach ci ekolodzy 12:10, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZleconkoZleconko

7 0

To mi wygląda na robotę na zlecenie, na wszystkim można kręci lody nawet na ogłupianiu ludzi. 12:21, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

rere

3 1

A w tym są dobrzy naukowcy z PO/KO od inspiratorów i samolotów bezgłowych , a most w Bydgoszczy - to symbol architektów kolesi z PO/KO, a o czyszczalnia SZAJKA - i te pękające rurociągi robota tych naukowców 12:25, 09.04.2021


REKLAMA

magda7458magda7458

2 1

To tylko jakiś mierny doktorant. Nie ma tytułu doktora. U mnie na uczelni doktoranci byli pomocnikami profesorów. Myśli, że z jego zdaniem należy się liczyć. Niech się dokształci. 12:38, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

????????

2 0

W WSHE ? 12:47, 09.04.2021


magda7458magda7458

4 1

Bzdura. Jakiś niedouczony DOKTORANCIK chce zburzenia zapory we Włocławku. A kim on jest, że tego chce. Przecież po zburzeniu zapory Wisła stanie się niestabilną rzeką i zacznie zalewać miasto. Ten ekolog chce zburzenia zapory, żeby rybki miały środowisko życia. Szkoda, że nie pomyślał o ludziach. Ma w głębokim poważaniu co się z nimi stanie. Te, DOKTORANCIK. Skończ doktorat na uczelni, gdzie wykładają naprawdę inteligentni profesorowie. 12:51, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hihihihihihi

6 3

Troche pan doktorant manipuluje faktami. Po pierwsze udowadniajac małą mozliwosc retencyjná zapory odnosi sie do wody z roku 2010. Badzmy powazni. powodz w roku 2010 to byla woda wielkosci katastrofalnej mozna rzec. Niech mi on pokaze, ktory zbiornik w kraju byl wtefy w stanie pelnic funkce retencyjna? Zaden ... wszystkie po czasie pracowaly przeplywowo. Tama musialaby miec chyba kilometr wysokosci, zeby zlapac tamtą wodę.
Propozycja zastąpienia zawodowej ekektrowni wodnej farmą wiatrakow wskazuje, ze pan doktorant nie ma zielonego pojęcia o energetyce. Wiatraki oczywiscie sa ok, ale gdy mają obok zawodową elektrownie, ktora zapewnia wlasciwe napiecie i czestotliwosc, a wiec gwarantuje isztywny system energetyczy. Same wiatraki sa bezuzytevzne dla tzw pracy wyspowej, czyli w przypadku duzej awarii systemowej mozna je conajwyzej wyłączyc, a zawodowe elektrownie wodne, takie jak np nasza moga służyc do odbudowy sievi po awarii. 12:58, 09.04.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Jan ChałaJan Chała

1 3

hihihi- fajna, profesjonalna wypowiedź, aż się miło czyta. Natomiast Pan Doktorant jest w sprawach gospodarki wodnej, bo w takich kategoriach należy podchodzić do problemu zapory we Włocławku oraz Siarzewie, jest kompletnym ignorantem. Co najwyżej, nie prezentując wiedzy merytorycznej w tym zakresie, udało mu się zaistnieć! Kto by o nim wiedział gdyby nie ta dyletancka wypowiedź? A tak na marginesie należy zauważyć, ze dzisiaj przeważnie dyletanci najwięcej mają do powiedzenia, gdyż znają się na wszystkim. 21:11, 09.04.2021


ahaehaeahaehae

1 0

To hydrolog, zna sie na swojej branzy. Zapora ma chronic przed powodzią, a nie byle wezbraniem.... Jej rola jest w takim razie tylko energetyczna, ale przeliczcie koszty wytworzenia tej energii w tym koszt przyrodniczy. Zachód poszedł po rozum do głowy i dba o retencje renaturyzujac rzeki i mokradła, do tego wykup gruntu, odsuniecie wałów i prawa zakazujace budowy do okreslonej wysokosci. 11:09, 10.04.2021


KotletyKotlety

4 0

Odgrzewane 13:44, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

re Kotletyre Kotlety

3 0

Racja ale tym razem to falstart przed wyborami , bo do wyborów jeszcze daleko . 14:10, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

prof. zupełnie nadzwprof. zupełnie nadzw

3 1

Pana doktoranta tłumaczy fakt że jest z tej uczelni Hartmanowej - UJ 15:52, 09.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

rere

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


ZGADULA ZGADULA

4 2

ZGADNIJ z jakiej opcji politycznej jest co chce rozwalać burzyć tamę i elektrownię 160 MGwat, > podpowiem z tej budowniczych mostu w Bydgoszczu i "SZAJKI" w Warszawie i z tej samej co zlikwidowała 75 % zakładów i fabryk w Kraju. 18:44, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SmutneSmutne

3 0

Płakać się chce - jaką wiedzę przekazują komuchy na tym UJ, potem mamy takich śmiesznych doktorków i profesorków w Tenkraj , a w rankingu nauki uczelnie polskie są na 460 pozycji w świecie 19:29, 09.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A cóż to za znafcaA cóż to za znafca

1 2

Jakieś prace naukowe tego znafcy od zapór? Skończy studia resocjalizację potem dorobi coś tam zaocznie i wielki fachowiec. Dawniej po takich fachowcach to na konia wsiadali. 07:38, 10.04.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

antyzaporaantyzapora

1 0

Ile placa Tobie za te komentarze? 11:00, 10.04.2021


odciołodcioł

2 0

odciął się szef włocławskiej Nowej Lewicy, Krzysztof Kukucki. Sam się odciął ???????????. 10:15, 10.04.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

yzyz

1 0

jaka szkoda😥😥😥😥😥😥😥 10:19, 10.04.2021


quovadislewicoquovadislewico

0 0

Nic dziwnego, bo to jest niepopularne wsrod wloclawskiego ludu, a liczy sie glownie zysk polityczny.
Szkoda. 11:19, 10.04.2021


REKLAMA

TAMA WONTAMA WON

3 1

TA TAMA TO BUBEL.BLOKUJE ŻEGLUGĘ WIŚLANĄ I NISZCZY EKOSYSTEM 11:34, 10.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

witz2witz2

3 1

Gdy takie bzdury wypisują "młodzi gniewni", to można je potraktować jako chęć zaistnienia, może nie do końca przemyślaną.
Jeżeli jednak takie pseudo naukowe teorie wygłaszają ludzie, którzy nazywają siebie naukowcami czy ekspertami, to sprawa zaczyna być dramatyczna. po co ci ludzie marnują czas na kształcenie się, skoro potem ulegają jakimś bliżej nieokreślonym trendom i udają obrońców środowiska.
Zapytam, czy ten jakiś tam doktorant Bednarek wie, jak wyglądały powodzie we Włocławku i w miastach wzdłuż biegu Wisły przed wybudowaniem zapory. Jeżeli jego wykształcenie nie obejmowało tego okresu, to niech je lepiej uzupełni, zanim napisze kolejne bzdury.
Od człowieka z wykształceniem w danym kierunku i zajmującego pewne stanowiska, okiwac należy madrych, wyważonych wypowiedzi, a nie rzucania populistycznych haseł, żeby się komuś przypodobać lub najzwyczajniej zaistnieć.
Szkoda było czasu na naukę, skoro tak się ją teraz wykorzystuje. Idź pan na ryby, nad rzekę bez zapory. 23:38, 10.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JacekJacek

0 0

Wisła i Odra to rzeki "z zadaniami" państwowymi. Dobrze jak wszystko idzie w zgodzie z ekologią ale jak nie to trudno. Pan z Jagielonki ma prawo mówić co chce bo to wolny kraj. 07:28, 14.04.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TragediaTragedia

3 0

Pewnie dlatego że jakiś "uczony" z PO stwierdził że tamę należy rozebrać - UM we Włocławku nie remontuje drogi na moście tamy przez co droga ta jest obecnie w tragicznym stanie , mimo że Rząd przekazał dla miasta już 2 lata temu 4 miliony zł na remont tej drogi 15:49, 08.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

re Jacekre Jacek

2 0

TO NIE JEST ZGODNE Z EKOLOGIĄ - to katastrofa ekologiczna jaką PO swoją niefrasobliwością żeby nie powiedzieć głupotą spowodowało w części Kraju, EKOLODZY NIE KRYJĄ ZDUMIENIA zarówno z braku poniesienia odpowiedzialności przez prezydenta miasta Warszawy jak i z braku jakiejkolwiek reakcji PE jak i TSUE z powodu klęski ekologicznej spowodowanej przez r. Trzaskowskiego z kolesiami ferajny PO którzy dokonali katastrofy ekologicznej na prawie połowie terytorium Polski spuszczając miliardy m3 fekalii i detergentów w tym związków metali ciężkich bezpośrednio do rzeki Wisły czym zdegradowali środowisko naturalne Kraju nie tylko rzeki Wisły ale i jej koryta oraz wód gruntowych przyległych okolicznych terenów łąk i pól uprawnych od Warszawy po Gdańsk ale też i części basenu Morza Bałtyckiego. 15:56, 08.06.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DziwneDziwne

2 0

Powiem tak , jak to jest naukowiec z PO to nie zawracajmy sobie tym głowy. To z UJ dla oczyszczalni CZAJKA opracowali nowatorski projekt rurociągów, które zastosowano, mimo nie podzielającego takich rurociągów gł. projektanta oczyszczalni. 01:04, 10.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GroguGrogu

2 1

Zburzyć tamę i zatopić Włocławek i całe AZOTY. Po co to komu jest potrzebne, tylko Niemcom przeszkadzają w handlu nawozami. A zaraz otwarcie Nord stream II i trzeba gaz wykorzystać do produkcji. - 🤣 18:30, 14.09.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
0%