Zapora we Włocławku do wyburzenia? Ten naukowiec przekonuje, że to najlepsza opcja

- Zamiast budować stopień wodny w Siarzewie, należy wyburzyć ten we Włocławku - przekonuje Piotr Bednarek, hydrolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jego zdaniem budowa włocławskiej zapory miała "katastrofalne skutki" dla środowiska naturalnego, a budowa kolejnej tylko pogorszy sytuację.

Plan budowy Stopnia Wodnego Siarzewo budzi wiele kontrowersji. W ostatnich tygodniach, głównie w zewiązku z ogłoszeniem przetargu na zaprojektowanie zapory, o inwestycji wypowiadali się zaówno jej zwolennicy, jak i przeciwnicy.

Stopień Wodny poniżej Włocławka - zwolennicy i przeciwnicy

Marszałek Województwa, wraz z politykami różnych szczebli, naukowcami i przedstawicieli państwowych instytucji, w tym Wód Polskich, opracował list do premiera Mateusza Morawieckiego. Apelowano w nim o zapewnienie finansowania dla budowy SW Siarzewo w strategicznych dokumentach takich jak Krajowy Plan Odbudowy.

Niedługo po tym własny apel do szefa rządu wystosowała Młoda Lewica wraz z kilkoma innymi młodzieżówkami. Młodzi politycy apelowali we Włocławku o odstąpienie od projektu, który ich zdaniem będzie nieopłacalny dla gospodarki i szkodliwy dla środowiska. Od stanowiska młodzieży stanowczo odciął się szef włocławskiej Nowej Lewicy, Krzysztof Kukucki.

Stopień Wodny w Siarzewie - kolejny głos sprzeciwu

Stanowisko w sprawie budowy Stopnia Wodnego w Siarzewie zajął również Piotr Bednarek, doktorant w Zakładzie Hydrologii Instytutu Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego i prezes Podkarpackiego Towarzystwa Przyrodników Wolne Rzeki.

Naukowiec zamieścił na YouTube film zatytułowany "Dlaczego należy rozebrać zaporę we Włocławku?".  W nagraniu wyjaśnia, że jego zdaniem należy nie tylko zrezygnować z budowy nowego stopnia wodnego, ale też zburzyć stary.

::video{"type":"single","item":"2327"}

W nagraniu hydrolog twierdzi, że stopień wodny we Włocławku ma "znikomy wpływ" na ochronę przeciwpowodziową i przeciwdziałanie suszy. Jego wpływ na przyrodę określa natomiast jako "jednoznacznie katastrofalny".

- Budowa zapory we Włocławku doprowadziła w krótkim czasie do wymarcia wszystkich dwuśrodowiskowych ryb i minogów w 90% dorzecza Wisły, tj. ok. 70 000 km rzek. Sprawia to, że nie można postrzegać jej przez pryzmat jedynie lokalny bądź regionalny. Nie ma drugiej tak szkodliwej środowiskowo budowli hydrotechnicznej (ani żadnej innej) w Polsce

- twierdzi Piotr Bednarek w wiadomości do redakcji DDWloclawek.pl.

Zdaniem prezesa  Podkarpackiego Towarzystwa Przyrodników Wolne Rzeki budowa stopnia wodnego w Siarzewie nie rozwiąże żadnego z problemów hydrologicznych w Polsce.

- Niestety wbrew temu, do czego społeczeństwo od lat próbują przekonać politycy wszystkich opcji, w opinii ekspertów niezwiązanych z tym lub innym rządem budowa nowej zapory nie przyniesie żadnych wymiernych korzyści dla regionu, przyniesie za to bardzo konkretne straty przyrodnicze i finansowe związane z nieefektywnym wydatkowaniem pieniędzy publicznych. Zapora w Siarzewie nie rozwiąże też problemu zapory we Włocławku - jej ograniczonej żywotności oraz ewentualnych problemów z osadami zgromadzonymi w Zbiorniku Włocławskim. Budowa zapory w Siarzewie tymczasowo przesunie problem z erozją denną koryta Wisły kilkadziesiąt kilometrów dalej

- wyjaśnia.

Przypomnijmy, że budowa Stopnia Wodnego w Siarzewie ma kosztować ok. 4,5 mld zł. Prace mają ruszyć na przełomie 2023 i 2024 roku.