Przekroczysz prędkość - zapala się czerwone. Włocławscy kierowcy narzekają

Z ronda na wroniej ruszam jako pierwszy, jadę 50 km/h i co - już na pierwszych światłach mam czewone.
Wsadźcie se to wszystko w de

Będą dzwony jak nic.Głupoty wymyślają zresztą jak cały POlski rząd tóska.

Mam pytanie czy autorzy tego rozwiązania mogą podać ile na każdym z miejsc gdzie zainstalowano ten system było zdarzeń z udziałem pieszych, i jak zagwarantują poprawę. Chyba mogą podać dokładną analizę - zakładam , że odbyło się to na zasadzie , że ktoś ma system a ktoś publiczne pieniądze do wydania... Po drugie system działa tak ciekawie, że samochód przekraczający prędkość zdąży przejechać a karani czerwonym światłem są jadący wolno w myśl zasady że cygan zawini to kowala powieszą. Po trzecie czy gwałtownie hamujący kierowcy nie będą powodować zagrożenia? Po czwarte czy nie jest naiwnością twierdzenie, że skoro czerwone światło uruchomione przyciskiem przez pieszych nie zatrzyma samochodu, to takie same światło ale uruchomione przez system już tak? Wreszcie ostatnie pytanie ile to kosztuje podatników?

Na Płockiej, Lipnowskiej ok, tam jest jeden pas to całkiem inna sprawa, tam nie ma problemu z ciągłym przełączaniem, ale tu kuźwa są dwa pasy dzbany !!!! jednym jadą prawidłowo, a na drugim bum ! Jeżdżę codziennie i Płocką i Al. Kazimierza Wielkiego , mam porównanie na Płockiej spoko ale tuuuu masakra czerwone co chwila to paranoja !!!! Tym bardziej, że tam jest las, a piesi idą tylko wtedy gdy podjedzie autobus czyli rzadko !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Szanowni pomysłodawcy. Na pasie w stronę zapory jest ograniczenie prędkości do 70 km/h, które odwołuje dopiero skrzyżowanie z Zielną znajdujące się kawałek ZA tym przejściem dla pieszych! Na jakiej więc podstawie zatrzymujecie kierowców jadących przepisowo?

Szczerze. W ostateczności lepsze to, niż żółte kamery CANARD. Wtedy co drugi zaliczyłby pomarańczowe, a co trzeci czerwone światło na skrzyżowaniu. I później płacz, że punkty, że mandat. Jeździjcie płynnie tyle ile mówią znaki i po problemie.

Co za bzdura! W jaki sposób ten system poprawia bezpieczeństwo pieszych na przejściu zatrzymując samochody w momencie, gdy dookoła nie ma nawet jednego człowieka? Piesi i tak mogą wejść na przejście DOPIERO JAK NACISNĄ PRZYCISK I DOSTANĄ ZIELONE ŚWIATŁO! I to jest dla nich zabezpieczenie, a nie system wywoływania nagłego hamowania samochodów w miejscu, gdzie w godzinach szczytu jest naprawdę duży ruch, w tym ciężarowy!

Śmerdzące czerwone lewary znowu życie ludziom ułatwiają 😠😠😠😠

Beznadziejne rozwiązanie! Jeżdzę tamtęty i ludzie na czerwonym przejeżdżają to raz.... Po drugie zaraz kolizje to będą właśnie z tego powodu jak ktoś nie wychamuje i będą sobie w dupe wjeżdzać... Po 3 tam nie było zdarzenia z udziałem pierwszego, więc jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o hajs i tyle w temacie.

„Mimo licznych sprzeciwów nie planują zmiany”
No to poczekajmy do wyborów :)

Następny "genialno-wspaniały" pomysł dyr. Żyżelewicza i spółki. Ciekawe kiedy zostaną rozliczeni za te wszystkie bezsensowne rozwiązania, które są już zlikwidowane np. parkowanie naprzemienne, masa progów których po zimie nie ma, niewłaściwe oznakowanie miejsc parkingowych. Ale za dziury na ulicach miasta nie ma kto się zabrać, zamiast świateł i radarów wykopać dziurę i wszyscy zwolnią, będzie taniej i innowacyjnie.

Czy to jest pomysł tej samej "genialnej" osoby co wymyśliła zwężenie drogi na Kaliskiej przy przystanku autobusowym jadąc z ronda ?

Robią wszystko, żeby obrzydzić nam jazdę samochodem, prowadząc do ograniczeń w przemieszczaniu się.

POBUDKA - wystarczy cofnąć się o kilka lat i pośledzić w internecie jak to mają wyglądać miasta przyszłości 💩💩💩 teraz małymi krokami te barany do tego dążą ......

Fantastyczny pomysł na okrzei dla jadących w kierunku wiaduktu w godzinach szczytu tworzy się przez to bardzo dlugi korek bo te światła non stop się włączają mimo, że w kierujący w stronę wiaduku nie przekraczają prędkości. Co za absurd !!!!

Totalny brak kompetencji, kolesiostwo , praca po znajomości i lansowanie to atuty naszych bezradnych i czerwonego krzysia . Minęło już trochę czasu od wyborów a Włocławek staje się w pełnym tego słowa znaczeniu wsią - aż przykro patrzeć na rosnące bezrobocie , brak tworzenia nowych miejsc pracy i coraz mniejszą liczbę mieszkańców .

drodzy kierowcy, jak macie taki problem z przepisowa jazda to oddajcie prawa jazdy. drzecie sie, ze ile bylo zdarzen - jakby bylo jedno to byscie sie darli gdzie jest miasto i czemu nie ma tego systemu jeszcze. nie da sie wam dogodzic, swiete krowy. zycze wam, aby wasze rozklekotane pasaty i bmw odmowily posluszenstwa, chodzcie pieszo, tylko na tyle zaslugujecie

Drogi normalny tam gdzie to niezbędne rozumiem ale w cetrum miasta przy wiadukcie. Przejedź się o 16 i zobacz kto tam predkość przekracza ? A mimo to światła czerwone cały czas się włącza

Dedykuję autorowi tego pomysłu, Jerzy Dobrowolski cytat: nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.

Wielu kierowców wiedząc o co chodzi jedzie na czerwonym. A teraz rzeczywiście jak będzie pieszy to się komuś pomyli i wypadek gotowy. Wywalić te radary!

WY JUŻ DO RESZTY POWARIOWALIŚCIE W TYM MZD BARANY DO KWADRATU!!!!!
CIEKAWE ILE ODPAŁY HAJSU BYŁO DLA WAS???
BZDURA BZDURA!!!!
JAKIE ARGUMENTY MACIE NA TO ABY POWODOWAĆ UTRUDNIENIA W RUCHU DROGOWYM !!!!
TAM OD LAT NIE BYŁO WYPADKU Z UDZIAŁEM PIESZYCH WY CYBAŁY!!!!!!!
ODDAJCIE ŁAPÓWKI !!!!!
BO TEN SYSTEM KOSZTOWAŁ SŁONO PEWNIE Z 100TYŚ ZŁ.
LOGIKI NIE ROBY !!!!!!!
WEŹCIE SIĘ ZA SKRZYŻOWANIA ORAZ GDZIE TA ZIELONA FALA PRZEZ MIASTO!!!!!!
BEZMÓZGI!!!!

Brawo! Bardzo dobry pomysł 👍👍👍

komentujący zrozumcie ze władca kuku robi nam rozwiazania o zrownowazonym transporcie tak by kierowcy zrezygnowali z aut na rzecz nóg, rowerów czy komunikacji zbiorowej..

Prawda jest taka, że świetlny spowalniacz nie wiele wnosi, dziś każdy kierowca przepuszcza pieszego. Ale i też piesi powinni stosować się do ruchu drogowego a nie być świętą krową.Pan dyrektor najwidoczniej chce abyśmy jeździli w kunia...

Jaki prezydent takie decyzje ,a ter dyrcio to pewno ma takie wykształcenie jak KOTULA,doktorant bez magistra,oj KK tatuś zbyt mało wytłumaczył ja wiem który KG.

Logika? Prewencja? A na czym to polega? Co trzy auta zmiana na czerwone - to normalne? A może to cicha umowa z WORD-em, żeby było nowe miejsce na uwalenie egzaminu? Bo sam taki przypadek widziałem. Ciekawe czy ta osoba zrobiła odwołanie od egzaminu? Może jak po stłuczkach ludzie będą dopominać się odszkodowań od Wydziału Dróg, to może ktoś tam zmądrzeje... Uszczęśliwianie ludzi na siłę z pieniędzy z ich podatków. Może czas pomyśleć o naprawie nawierzchni na Al. Kazimierz Wielkiego i Al. Królowej Jadwigi - szczególnie. Ale tak naprawdę a nie z worka i udeptane gumiakiem.

Panie Żyżylewicz chyba Pan się odkleił od rzeczywistości. Tak gdzie są światła na żądanie dla pieszych to po co te spowalniacze. Co pieszy ma w tą kilku sekundowa chwilę przebiec. Może jak tak Pan chce bezpieczeństwo na drogach to w Pana głowie niech wykiełkuje pomyślą progów zwalniających przed każdym przejściem, jak to zostało zrobione na Długiej. I ten slalom. Kto Ci dał jaki odpowiedzialny stołek. I teraz jeszcze ten placek krowi, jako rondo koło katedry. Pomysł rodem z Barej.

A kiedy na światłach pojawią się sekundniki takie Jak w PŁOCKU. Pewnie nigdy bo nikt by na żółtym nie przejeżdżał a to oznacza mniej mandatów i brak możliwości oblania na egzaminie na prawko.