Więcej progów zwalniających? "Aż się zagotowałem!" [LIST DO REDAKCJI]

Ruch musi być płynny i bezpieczny. Progi zwalniające ....Radni to nygusy i bez kompetencji.....a być może chodzi o pieniądze, podobnie jak z ekranami na autostradach. W tej sprawie niech wypowie się policja.

Niestety, wybraliście zielonych komuchow (SLD) to teraz oni zrobią wszystko aby zniechęcić człowieka do posiadania auta. Do progów zwalniajacych trzeba dodać likwidację zatok autobusowych, zwężenie ulic, zlikwidowanie prawoskrętów oraz pasów rozbiegowych (patrz wlot z Kapitulnej w stronę dworca oraz z Kościuszki w stronę Zazamcza).
Pozdrawiam

Pani radna chce zaistnieć na mapie miasta.

Ile to jeszcze jest dźiór po remontach.

Facet ma rację, ta radna pojęcia o tematyce nie ma i tylko szkodzi mieszkańca. W następnym wyborach na śmietnik historii.

Ja bym próg zwalniający przy każdym bloku postawił od strony wjazdowej i wyjazdowej 2.
Przy szkołach prog co 30 metrów.

Ta pani nie ma o niczym pojęcia, chce zabłysnąć ale jej to nie wychodzi ... Sama nie wie o czym pisać, byle mieć większą liczbę złożonych interpelacji . Kto na nią glosowal ???

Radna jest ignorantką, ale dlaczego zatwierdził to Prezydent - czyżby też był ignorantem ?

Jak zwykle robimy to, z czego inni już zrezygnowali. W całej Skandynawi odchodzi się od montażu progów zwalniających. Powodują one brak płynności ruchu, gwałtowne hamowanie,większe zużycie paliwa, większy hałas, większe zużycie części samochodowych ... Powody można mnożyć. Proszę zapoznać się z wynikami badań w tych krajach. A my zawsze 100 lat za murzynami. Do tego niekompetentni decydenci ...

Pani (bez)radna chce na siłę zaistnieć. Bardzo nieprzemyślana propozycją. Kierowcy, to znaczna część wyborców. Radzę zapamiętać tą panią i jej rady aby naprawić błąd w następnych wyborach.

Takich radnych nam nie potrzeba. Rozumne myślenie to u niej towar deficytowy. Próg to ona ma w głowie ograniczający racjonalne myślenie. Kobieto zacznij może robić na drutach ciepła czapkę na chłodne dni, albo co innego. Jeszcze więcej takich *%#)!& pomysłów może przyczynić się tylko do uprzykrzenia ludziom życia na codzień i kosztów naprawy samochodów. Pamiętamy próg na Wysokiej .........

Jestem za progami spowalniającymi dopóki ludzie nie naucza się przestrzegać przepisów.Na ul.Brzezinowej albo śmiertelne wypadki albo poważne wykroczenia za które własnym zdrowiem płacą ludzie jadący przepisowo

Czy ktoś odpowiedział karnie lub chociaż dyscyplinarnie za próg zwalniający na ul. Wysokiej który przyczynił się do katastrofy budowlanej ? Poza tym każdorazowe zwalnianie a następnie przyspieszanie po progu powoduje większe zużycie paliwa i większe zanieczyszczenie powietrza.

Dedykuję Pani radnej : Jerzy Dobrowolski -nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.

Radna się ośmieszyła. Nie sądzę by ją ktoś wybrał w następnych wyborach. Więc zapamiętajcie jej nazwisko, by jej nie wybierać.

Tęsknię za młodymi latami kiedy to dziury na ulicach były darmowymi "urządzeniami" zwalniającymi. I ile to dawało radości mechaników samochodowym😁

Na tym.odcinku nie da się przyspieszyć chyba ze jest wariat co mu nie zależy

To jest już paranoja z tymi progami i w sumie naturalnymi progami były dziury w jezdni i tak mogło zostać. Widać Włocławek lubi zwalniać

Nie znacie się ludzie, ja proponuję tam zamiast garbów zrobić na ulicy dwa zajazdy MPK i uwaga, dla bezpieczeństwa i upłynnienia ruchu "W POPRZEK", medal za pomysł proszę wysłać do paczkomatu

Autorze 100 procent racji!

Progi nie powinny być tego typu, tylko co najwyżej wyniesione przejścia dla pieszych bądź skrzyżowania! Wyniesione! Obecne powodują ostre hamowanie, zużywanie hamulców, normalnie gdyby był wyniesione lekko noga z gazu i się jedzie dalej, a tak hamujemy, potem gaz także więcej spalin i drobinki z gumy i hamulców dodatkowe, hałas, proszę sobie zamieszkać obok takiego progu zwalniającego!!! Także tylko WYNIESIONE PROGI! Asfaltowe podwyższone skrzyżowania bądź przejścia dla pieszych dobrze rozświetlone na ruch bądź oświetlone

A co do radnej, to pewnie kolejna z partii oderwanej od normalnych ludzkich spraw.

Tam gdzie jeżdżą autobusy, nie powinno być progów, a jeśli są, to muszą być takie, żeby mieściły się między kołami autobusu, a tymczasem u nas autobusy najeżdżają na nie tylnymi kołami, co powoduje duże drgania i niszczenie nawierzchni oraz budynków.
Progów nie wolno montować w odległości mniejszej niż 25 m od początku konstrukcji mostu. Na Wysokiej były zamontowane w odległości ok. 15 m.

Na Długiej praktycznie wszystkie progi są umieszczone niezgodnie z przepisami.
Na Plantach kierowcy omijają progi slalomem. Były separatory, ale zniknęły. Pewnie też okazało się, że były zamontowane nielegalnie.

Dziennik ustaw nr. 220 poz. 2181 pkt. 8.1

Progi powinny być na placu wolności z każdej ze stron po 2 sztuki min dla bezpieczeństwa ruchu pieszego

Prawda jest taka, że każdą głupotę da radę wytłumaczyć "bezpieczeństwem". Bo z tym każdy boi się polemizować. Tylko że to "bezpieczeństwo" jest względne. Myślenie życzeniowe. Sam osobiście widziałem na moście nad Zgłowiączką zanim się zawalił, jak człowiek zwolnił na progu tylko dlatego, żeby sobie zawieszenia nie uszkodzić. Kobieta z wózkiem myśląc, że zwalnia dla niej, weszła na przejście, a on prawie uderzył w wózek. I jeszcze to jego zdziwienie na twarzy, oraz mina mówiąca "skąd ona się tu wzięła?" I nie pomógł próg, ani to że ja stałem z drugiej strony i czekałem, żeby ją przepuścić.
Jeśli pani radna chce coś zmienić, to niech uda się do komendanta policji i wytłumaczy mu, że dokonywanie pomiarów prędkości na osiedlach bardziej wpłynie na bezpieczeństwo niż robienie tego na "wylotówkach" i w miejscach gdzie praktycznie nie ma ruchu pieszych. Na ul. Wiejskiej są miejsca w których mogłaby ustawić się policja.