Zamknij
Ważne

Wymontowali drewniane drzwi i wstawili plastikowe okno. Konserwator zabytków interweniuje przy ul. Łęgskiej

 15:20, 11.07.2017
Skomentuj Członkowie rodziny nieżyjących właścicieli przekonują, że zrobili to z desperacji, a nikt wcześniej nie chciał im pomóc, również finansowo, w wyremontowaniu wiekowego obiektu. fot. Łukasz Daniewski Członkowie rodziny nieżyjących właścicieli przekonują, że zrobili to z desperacji, a nikt wcześniej nie chciał im pomóc, również finansowo, w wyremontowaniu wiekowego obiektu. fot. Łukasz Daniewski

W zabytkowym budynku w centrum Włocławka wymontowano stare drewniane drzwi, a w ich miejsce wstawiono kilka cegieł i plastikowe okno. Konserwator zabytków mówi zdecydowanie: będę domagać się przywrócenia stanu sprzed przebudowy.

Chodzi o pochodzący z około 1800 roku budynek przy ul. Łęgskiej 69, znajdujący się przy skrzyżowaniu z ul. Browarną. Obecnie mieszkają w nim cztery rodziny. Jak udało nam się ustalić, decyzję o zabudowaniu wejścia od strony ulicy podjęli mieszkający tam potomkowie zmarłej przed 3 laty współwłaścicielki budynku (dwaj pozostali właściciele - dwaj bracia stryjeczni kobiety - również już nie żyją). Chodziło o zabezpieczenie budynku od strony ul. Łęgskiej (mieszkańcy korzystają obecnie z wejścia od podwórza) i obniżenie kosztów ogrzewania, bo przez stare drzwi miało "uciekać" ciepło.

Problem w tym, że o przebudowie nie wiedział konserwator zabytków. Kierownik włocławskiej delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Toruniu w rozmowie z DDWloclawek.pl mówi zdecydowanie: będę domagać się przywrócenia stanu sprzed przebudowy.

- Budynek znajdujący się przy ul. Łęgskiej 69 jest indywidualnie wpisany do rejestru zabytków. Konserwator zabytków nie miał wiedzy, że nastąpiła zamiana drewnianych drzwi na plastikowe okno, w związku z tym mamy obowiązek przeprowadzić kontrolę tego budynku i wydać zalecenia pokontrolne, które będą zmierzały w kierunku odtworzenia drzwi w tym miejscu o stolarce zbliżonej do tej, która była tam wcześniej, i na pewno będzie dalsze postępowanie administracyjne, jeśli właściciele nie zastosują się do naszych zaleceń - wyjaśnia Danuta Walczewska.

Członkowie rodziny nieżyjących właścicieli przekonują, że zrobili to z desperacji, a nikt wcześniej nie chciał im pomóc, również finansowo, w wyremontowaniu wiekowego obiektu. - Zdawaliśmy sobie sprawę, że to zabytek, ale nie mieliśmy innego wyjścia - mówi mieszkanka domu przy Łęgskiej 69, z którą udało nam się porozmawiać.

W Google Street View możemy zobaczyć, jak budynek wyglądał przed przebudową (dostępne są zdjęcia z 2012 i 2013 roku):

Danuta Walczewska tłumaczy, że na przeszkodzie do wsparcia ewentualnego remontu budynku stoją nieuregulowane kwestie prawne. - W księdze wieczystej obecny główny lokator nie istnieje. Mogło być przeprowadzone postępowanie spadkowe, ale spadkobiercy nie dokonali wpisu w księdze. Przypomnę, że po zakończeniu takiego postępowania, mają na to sześć miesięcy - wyjaśnia.

Wymontowane z frontu budynku drzwi (zdjęcie powyżej), jeszcze w poniedziałek leżały na podwórzu. Jeśli nie uda się ich ponownie wykorzystać, mieszkańcy będą musieli kupić nowe. Koszt zakupu może wynieść nawet 10 tys. zł. 

[ALERT]1499779338997[/ALERT]

 

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(26)

qw_qw_

30 13

Jaja sobie robicie... plastik + murarz był tańszy od zwykłych drewnianych drzwi? Powiedzmy szczerze - właścicielom nie chciało się szukać, tylko znaleźli pierwszą firmę z brzegu, rzucili kasę na wymianę drzwi i temat zapomniany. Swoją drogą, to jak to możliwe, że w kamienicy wpisanej do rejestru zabytków (o którą przecież trzeba dbać bardziej jak o zwykłe lokum) mieszkają ludzie, którzy mają problem z opłaceniem rachunków?

15:56, 11.07.2017
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

wiesław wojnarwiesław wojnar

5 1

To niestety możliwe. Kilka tygodni temu wymieniałem wejściowe drzwi drewniane w swoim domu, za 2-skrzydłowe z futryną zapłaciłem ok. 5k. Na to co zrobili wydali kilkukrotnie mniej. Plastiki nieokleinowane są bardzo tanie, do tego 15 bloczków za 100, zaprawa za 50, robota własnoręczna i po temacie.

16:11, 11.07.2017

xzyxzy

41 0

Na łęgskiej przy polmozbycie piękny budynek zabytkowy niszczeje cegłu lecą na chodnik i nikt tym się nie przejmuje a włascicielem jest osoba prywatna .Może by się tym budynkiem zainteresował bo tam pełno menelstwa że aż tam strach przejść.

15:59, 11.07.2017
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

qw_qw_

8 1

Remont nieopłacalny, prawdopodobnie rozbiórka.

16:04, 11.07.2017

okonokon

0 0

Jak nie opłacalny mury w dobrym stanie są!

18:20, 25.11.2017

czlowiekczlowiek

20 21

jak tak mogli to jest dewastacja zabytku, obrzydlistwo !

16:03, 11.07.2017
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

fdfdfdfd

0 0

*%#)!& sie w głowe

16:48, 12.07.2017

DanutaWDanutaW

21 13

Jak im tak wiało przez te drzwi, to trzeba było kupić cegły i zamurować wejście od wewnątrz korytarza pozostawiając drzwi od zewnątrz.

16:29, 11.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eljoteljot

26 8

Pani konserwator zabytków nie zauważyła kiedy samowolnie rozebrano jej pod nosem zabytkowy budynek przy zbiegu ulic 3 Maja i Łęgskiej a gruzowisko po nim zalegało ponad rok.Tłumaczono to sytuacją że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Miasta Włocławka tak wydał decyzję na remontowanie obiektu,że właściciel opacznie ją zrozumiał i budynek z soboty na niedzielę zburzył.A sprawa nie została zgłoszona do prokuratury ponieważ konserwator zabytków nie ma takiego obowiązku chociaż kara za niszczenie obiektów zabytkowych wynosi do 5 lat.Szczęściem działa Włocławska Inicjatywa Gospodarcza po interwencji której obiekt zdaje się nakazano odtworzyć w formie sprzed wyburzenia.

16:33, 11.07.2017
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

qw_qw_

4 3

Tamta kamienica nie była chyba wpisana do rejestru zabytków, ot zwykła "lepianka", więc argument nietrafiony. Nie każdy wiekowy budynek jest zabytkiem.

17:27, 11.07.2017

eljoteljot

6 2

~qw Jak czytam takie wypowiedzi to mi ręce opadają.

18:43, 11.07.2017

zbulwersowanyzbulwersowany

0 0

A w zabytkowym budynku na pl. Wolnosci (tam gdzie jest hotel oraz cukiernia) pani konserwator nie widziala przeszkod by wszystkie drzwi i okna zostały wymienione na plastiki ?

19:51, 12.07.2017

heniuheniu

33 10

a w ogóle te drzwi zabytkowe czy może z lat 80-tych, bez przesady z tą nadwrażliwością przez konserwatora zabytków, było więzienie carskie i już nie ma jakoś nikt z konserwatorów nie płacze, rzeczywiście są budowle które mają lata i muszą być chronione ochroną zabytków i konserwatorską ale nie ta gdzie jest budynkiem mieszkalnym, prędzej pan/pani konserwator pomyśleć było o jakiejś dotacji na remont a nie czepianie się takich p i e r dół gdzie ludzie bez pomocy państwa musieli sobie sami poradzić z problemem tych drzwi

16:39, 11.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ulłęgskaulłęgska

8 0

Kiedyś w latach pięćdziesiątych był tam magiel na korbę, duża drewniana konstrukcja i drewniane wałki na które nawijano pościel.

17:20, 11.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

amaama

32 1

Po co taki robiony jest taki szum .Naszym miescie rozpadają się zabytkowe kamienice albo są burzone i nie robi nikt takiego szumu .

17:47, 11.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zabytekzabytek

26 3

Genialny pomysł, żeby zamurować drzwi od podwórza a od ulicy wchodziliby wtedy menele i załatwialiby swoje potrzeby.Te drzwi to chyba nawet do zabytkowych nie należały.Myślę,że nie nadążałoby sie wstawiac nowych drzwi bo może wytrzymałyby z tydzień w tej okolicy.Szkoda ,że na głowę nikomu nie wylecialy bo stan to ich jak widac na zdjęciu to nieciekawy .Lokatorzy próbują utrzymać te kamienicę z własnych funduszy, żeby się nie rozwaliła jak reszta kamienic i mieszkać w niej jak ludzie w normalnych warunkach.Lepiej ,żeby sie zawaliła i straszyła ludzi jak reszta takich zabytków i wtedy konserwator już problemu nie ma jak mu zabytek sie rozpadnie.Konserwatorzy tylko mówią o zabytkach, ale nie pomagają w ich utrzymaniu i niech sie cieszą,że ludzie własnym kosztem próbują coś z tym zrobić.Myślę,że niech konserwator wyremontuje te drzwi i pomoże w wygladzie tej kamienicy a nie straszy jakimiś konsekwencjami.Ludzie ucieszyliby sie z pomocy.

18:25, 11.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

taka prawda taka prawda

25 1

Toruńscy urzędnicy chwaląc się swoimi pięknymi zabytkowymi budowlami drwią i szydzą w żywe oczy z Włocławka.

18:47, 11.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

spekulantspekulant

7 6

Genialny pomysł. I tani, poważnie.

19:56, 11.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nowynowy

22 2

Pani konserwator takim podejsciem do sprawy poprzez karanie chce pokazać jak bardzo w tym jest skuteczna szkoda ze niema czym sie pochwalić bo wszystkie zabytki niszczeją i sie rozpadają moze by sama w takim zabytku niszczejącym zamieszkała dała by nam przykład jak wygląda prawidłowo utrzymany zabytek

20:05, 11.07.2017
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zabytekzabytek

11 1

Pani konserwator niech sobie pochodzi po tych swoich zabytkach i porozmawia lepiej z ludzmi tam mieszkajacymi jak im pomóc,żeby na glowe im sie coś nie zawaliło a nie straszy karami zamiast cieszyc sie ,ze ludzie wlasnym kosztem probuja cos zrobic.Niech pani konserwator powie co zrobila dla tej kamienicy?Ludzie tam mieszkający to nie menele tylko ciężko pracujacy, normalni ludzie,ktorzy dbali o ten dom od lat jak mogli a utrzymanie takiego domu nie jest latwe ,gdzie wszystko sie sypie.Łatwo osądzać ludzi,ze zdewastowali kamienicę ,ale chyba nie wiecie jak naprawde wygladaja zdewastowane kamienice.Konserwator niech zacznie wymagac od siebie a pozniej od innych.

21:10, 11.07.2017

lucjanlucjan

25 4

Szanowny konserwatorze zabytków, słyszysz co ludzie mieszkający tam mówią- byli zostawieni sami sobie i zrobili to z desperacji. To teraz się szanowny konserwator się obudził???
Szanowny Panie , proszę konserwować ogórki, lepszy z tego będzie pożytek. Tyle w temacie.

20:25, 11.07.2017
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

konserwatorkonserwator

2 8

Szanowny Panie Lucjanie,
rozumiem, że to, co Pan napisał jest w cudzysłowiu, a nie serio. Proszę zapoznać się z ustawą o ochronie zabytków, mieć większą wiedzę o tym konkretnym przypadku, a później komentować. A tak w ogóle, to widzę u Pana ogromne parcie na szkło, wychodzi Pan chyba z założenia, że nieważne, co Pan pisze, byleby się w internecie ukazało. Radzę trochę więcej myśleć, a nie tylko klepać w klawiaturę.

07:45, 12.07.2017

lucjanlucjan

5 0

Szanowna Pani Konserwator , dzięki za odpowiedź, oczywiście ,ze nie znam ustawy o ochronie zabytków. Trochę pokory mi na pewno wyjdzie na dobre.
Nie mam parcia na szkło, nigdzie nie kandyduję. Mam natomiast prawo komentować wypowiedzi i działania osób publicznych a do takich się Pani zalicza. Lepiej czy gorzej , *%#)!& czy mądrzej, ale mam takie prawo. Wszystkie osoby publiczne muszą się liczyć z takimi opiniami, są opłacane z naszych podatków.
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
P.S. Ogórki oczywiście jak Pani zauważyła w cudzysłowie.

18:09, 12.07.2017

kgos12345kgos12345

13 3

boli was ze mamy takie ładne okno. ;) bynajmniej mamy ciepło w klatce nie ma meneli.. a rachunki są idealnie płacone. zawiść ludzi to jakoś dramat. człowiek dumnie sie nosi ze ma takiego właściciela co jak może w każdym stopniu dba. a prawo? w Polsce nie ma prawa i nigdy nie będzie. buziaki:););)

22:24, 11.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zgredzgred

19 2

Jestem ich sąsiadem to bardzo porządni i pracowici ludzie.Borykają się z tą kamienicą od lat, ale konserwator nigdy im nie pomagał tylko stale wymaga.

08:21, 12.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zgredzgred

19 2

Mam propozycje dla Pani Konserwator.Lokatorzy zdemontują te okno,Pani jako Konserwator kupi drzwi a ja za darmo zamontuje.

09:04, 12.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlikAlik

8 2

A co na to prezydent dzieci marznęły ,chorowały a tu konserwator ma pretensje .No jak tak może być to się nadaje do telewizji. Ludzie dobrze zrobili .Moje zdanie takie podmalować cegły, okno powinno zostać żeby ludziom nie wiało i dzieci były zdrowe. Widać konserwator zabytków bez serca ,albo dzieci nie ma -zero współczucia dla innych ..

11:17, 12.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nic Nic

9 1

Jak ktoś mieszka w takich zabytkach to wie jak się mieszka rudera a pieniędzy masa żeby coś poprawić i ulepszyć a Państwo ma gdzieś wydatki bo w pierwszej kolejności są muzea i kościoły potem budynki urzędowe a na prywatne już nic tak w temacie niech Pani konserwator siedzi cicho i się cieszy że ludzie coś remontuja bo to nadaje się do ekspresu reporterów Pani jaworowicz

12:13, 12.07.2017
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zgredzgred

2 0

Jak będzie ta kamera nie omieszkajcie poinformować sąsiadów chętnie wam pomożemy!

14:28, 12.07.2017

````

6 1

miasto chce mieć zabytki ale pomocy finansowej na zabytki chyba nie daje ? ale n sport zawodowy jakim jest koszykówka chyba daje ??? jak to jest szanowna opozycjo z PiS ? zacznijcie w końcu wspierać i rozwiązywać problemy mieszkańców bo to co teraz wyprawiacie to jest dbanie tylko o siebie.! Nie tak miało być dobra zmiano ???

12:51, 12.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GgggggggggGggggggggg

6 1

Witam po 1 skoro jest to zabytek to powinien być on wspomagany pieniężnie a od kad został wpisany do księgi zabytków nie została przeznaczona ani 1 zł z budżetu miasta. A przecież to są tak bardzo ważne zabytki, na ul. 3-go maja z co drugiej kamienicy sypie się tynk, w każdej bramie posiadują menela lub inna patologia i śmierdzi odchodami. Wiec niech najpierw konserwator zajmie sie sypiącymi kamienicami a nie przepraszam nie zajmie sie zostawi Kamienice aż sama się rozpadnie a potem będzie tylko leżał gruz po niej. Nikt nie widział w jakim stanie są te drzwi, ledwo stały, dawały nie chlubny wygląd całej klatce schodowej. Na klatce było zimno ponieważ drzwi nie były szczelne poprzez swoje lata, lokatorzy sie skarżyli. Tak naprawdę te drzwi nie były w niczym przydatne wiec widocznie postanowiono wstawić okno. Bardzo dobry pomysł. A jeżeli konserwator ma z tym jakiś problem to tabliczkę 'zabytek' moze sobie wziąć i powiesić w domu. Ten Włocławek to jest juz jedno wielkie zadupie. Nic się tutaj nie dzieje nawet w tym roku biesiady kasztelanakiej nie będzie żenada. Ktoś chce odnowić kamienice aby wyglądała na jakis przyzwoity stan to niech to robi i niech nikt mu gitary nie potrzebnymi sprawami nie zawraca. Nikt sie nigdy nie interesował kamienica nikt nigdy nie przychodził nagle gdy zostały wymienione *%#)!& drzwi wszyscy zaczęli sie interesować. Zalosne to jest ze strony konserwatora. Pozdrawiam

13:00, 12.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GgggggggggGggggggggg

3 1

Witam po 1 skoro jest to zabytek to powinien być on wspomagany pieniężnie a od kad został wpisany do księgi zabytków nie została przeznaczona ani 1 zł z budżetu miasta. A przecież to są tak bardzo ważne zabytki, na ul. 3-go maja z co drugiej kamienicy sypie się tynk, w każdej bramie posiadują menela lub inna patologia i śmierdzi odchodami. Wiec niech najpierw konserwator zajmie sie sypiącymi kamienicami a nie przepraszam nie zajmie sie zostawi Kamienice aż sama się rozpadnie a potem będzie tylko leżał gruz po niej. Nikt nie widział w jakim stanie są te drzwi, ledwo stały, dawały nie chlubny wygląd całej klatce schodowej. Na klatce było zimno ponieważ drzwi nie były szczelne poprzez swoje lata, lokatorzy sie skarżyli. Tak naprawdę te drzwi nie były w niczym przydatne wiec widocznie postanowiono wstawić okno. Bardzo dobry pomysł. A jeżeli konserwator ma z tym jakiś problem to tabliczkę 'zabytek' moze sobie wziąć i powiesić w domu. Ten Włocławek to jest juz jedno wielkie zadupie. Nic się tutaj nie dzieje nawet w tym roku biesiady kasztelanakiej nie będzie żenada. Ktoś chce odnowić kamienice aby wyglądała na jakis przyzwoity stan to niech to robi i niech nikt mu gitary nie potrzebnymi sprawami nie zawraca. Nikt sie nigdy nie interesował kamienica nikt nigdy nie przychodził nagle gdy zostały wymienione *%#)!& drzwi wszyscy zaczęli sie interesować. Zalosne to jest ze strony konserwatora. Pozdrawiam

13:02, 12.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

profiprofi

5 3

Czy to już każda obora będzie zabytkiem.Takie zabytki przenosi się do skansenu , a resztę wyburza . Zabytkiem jest fara , katedra , a nie wszystko co jest stare. Zróbcie w końcu z tym porządek.

14:33, 12.07.2017
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zgredzgred

3 0

Jest to zabytek i właściciele o niego bardzo dbają przez dziesiątki lat.Wiem coś o tym bo nieraz i pomagałem.Przyszedł czas aby pomógł Konserwator.

14:46, 12.07.2017

tak tak

7 1

Niech konserwator zabytków się popuka w głowę! mają zostawić stare spruchniałe drzwi, żeby zimno wiało na korytarz? niech sie wali i sypie bo przeciez to zabytek.. szkoda słów !!!!!!!!

16:41, 12.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NicNic

4 1

Pani konserwator wypowiada się w radiu pik ze ta kamienica taka sama jak urząd konserwatorski tylko jak wygląda urząd a jak kamienica to są kpiny dajcie ludziom remontować ta rudere a jak ktoś chce oglądać zabytek to zapraszamy do muzeum lub katedry Wielka afera przez kogoś komu biały pustak i białe okno razilo w oczy które i tak niedługo będzie zamalowane a za miesiąc z nikt nie będzie pamiętał o rozwalajacym się zabudku

17:44, 12.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

takie oto takie oto "zaby

5 2

na załączonej fotografii, nadają się wyłącznie do zepchnięcia do Wisły, zresztą na Łęgskiej i Tumskiej takich zabytków do likwidacji jest więcej.

13:41, 13.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wwwwww

6 1

Właściciele to uczciwi ludzie,którzy dbają o tę kamienicę,podłączyli ją pod ciepłownię miejską,trwa tam remont etapami,bo finanse im nie pozwalają zrobić wszystkiego od razu,a konserwator zabytków może zainteresowałby się najpierw sprawą pomocy finansowej zamiast rzucać znów kłody pod nogi,może na coś liczy,że sprawa tak nagłośniona???Tak właśnie temperuje się ludzi,którzy chcą coś zrobić.

08:55, 15.07.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%