Jak udało się nam ustalić, do tej pory usunięto już 32 drzewa. Do piątku (26 lutego) trwać będzie z kolei wycinka 51 sztuk kolejnych zlokalizowanych w pasie drogowym. Fot. Daniel Wiśniewski
Kierowcy alarmują, że wzdłuż drogi prowadzącej z Torunia do Włocławka na potęgę są wycinane drzewa. Zniknęło już ponad 30, a wkrótce zostaną usunięte kolejne.
W ciągu drogi krajowej nr 91 relacji Toruń - Włocławek oraz w pobliżu węzła węzeł autostradowego aktualnie realizowana jest wycinka drzew rosnących w pasie autostrady A1.
Kierowcy alarmują, że drzew wycinanych jest mnóstwo.
- Tną jedno za drugim, aż oczy bolą. Codziennie jeżdżę tamtędy do pracy i czegoś takiego jeszcze nie widziałem. Co one komu przeszkadzały? Rosły przecież za rowem. Moim zdaniem nie były też chore
- mówi jeden z Internautów.
Co w tej sprawie ma do powiedzenia GDDKiA? Rzecznik tłumaczy, że wycięto je, bo były niebezpieczne.
- Drzewa zakwalifikowane do wycinki są suche i chore - tym samym, zagrażają bezpieczeństwu ruchu drogowego. Decyzją Wójta Gminy Raciążek z dnia 05.11.2020 r. tutejszy Rejon otrzymał zgodę na wycinkę 83 szt. drzew rosnących w pasie drogi krajowej 91 oraz autostrady A1
- komentuje Julian Drob, Rzecznik prasowy GDDKiA O/Bydgoszcz
Jak udało się nam ustalić, do tej pory usunięto już 32 drzewa. Do piątku (26 lutego) trwać będzie z kolei wycinka 51 sztuk kolejnych zlokalizowanych w pasie drogowym.
GDDKiA oddział Bydgoszcz, a dokładniej Rejon Dróg Krajowych we Włocławku został jednak zobowiązany do wykonania nasadzeń zastępczych. 83 nowe sadzonki mają się pojawić do końca kwietnia przyszłego roku.
0
0
0
0
0
0
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
54 43
Przy każdej drodze w odległości minimum 10metrow nie powinno być żadnych drzew. Za dużo ludzi przez nie ginie.
10 7
ludzie giną przez brawurę i głupotę a nie przez drzewa!
6 1
Mądre słowa, bo drzewa powinny zastąpić krzewy przed wieloma zagrożeniami
43 36
Ciąć, to nasze bezpieczeństwo. Wybuch opony czy wyprzedzanie na nas na czołówkę i wpada sie na drzewo. Jakos jak idzie masowa wycinka lasow to nikt nie płacze bo tego nie widzi.
5 1
Idą tym tropem, usuńmy lampy oświetleniowe bo przecież ludzie też przez nie giną...
37 42
Co za czasy z du.., drzewa ważniejsze niż ludzie!!! " aż oczy bolą" paniusiu jak ktoś z twojej rodziny rozsmaruje się na takim drzewie to też tak powiesz!!! las dla drzew, drogi dla samochodów, tyle!!
19 7
Jeśli będzie jeździł zgodnie z przepisami to się nie rozsmaruje.
Tu bardziej chodzi o to, że te drzewa są zagrożeniem w czasie wichury i burzy.
10 10
Do spekulant. A jak wybuchnie Ci opona? albo tir zjedzie na czołówkę? to co w tira czy w drzewo?
16 9
sdz12:04, 25.02.2021
To trzeba dbać o opony i sprawdzać ich stan, baraniie,
1 2
Zawsze w TYRA. Drzewo Ci z drogi nie zejdzie, a z drugim autem to już loteria i 50% szans na unik tego z przeciwka. W obu przypadkach, drzewo, TIR witasz się z Piotrem, ale jak na wstępie. Drzewo się nie ruszy.
43 19
Dziwne, ale po pniach nie widać żeby byly chore i suche. Inspekcja ochrony środowiska powinna sie tym zająć...
1 2
twojego pnia tez nie widac a calkiem chory
39 13
To czy drzewa stwarzają zagrożenie to kwestia dyskusyjna, tym bardziej że nie stoją bezpośrednio przy drodze.
Ale to że były chore to kłamstwo jakich mało, panie wójcie gminy Raciążek, jest pan kłamcą.
6 2
wójt Gminy Raciążek nie jest kłamcą. To Pani Wójt.
6 10
Nie stwarzają zagrożenia?? Puknij się w łeb. Sam znałem kilka osób które życie zakończyły na drzewie. Gdyby tych drzew nie było żyliby pewnie do dziś. W pisdu powinni wszystkie wyciąć. Miejscem dla drzew są lasy i parki a nie drogi.
Pozostałe komentarze
16 30
Drzew przy żadnej drodze nie powinno być,komuniści to zaczeli i tak zostało,a te wycinane drzewa przy starej 1 nie były ani nie są chore do ludzie z GDDKiA są chorzy i powinno się ich wymienić na zdrowszych,nie wątpię ,,,,,,,,,,że przepisy też są chore ,szkoda mówić,na razie nic się nie zmieni,same kłamstwa a lud to przyjmuje ,co nieco mądrzejsi wiedzą o co chodzi
11 7
Prawie na każdym z drzew w tamtym rejonie rośnie jemioła, to co: zdrowe są? Znów się k...a dendrolog amator znalazł.
6 7
Prawie na każdym z drzew w tamtym rejonie rośnie jemioła, to co: zdrowe są? Znów się k...a dendrolog amator znalazł.
28 3
Przesadźcie je na plac wolności
19 9
Po to bysmy się wcześniej udusili i skończyli naszą *%#)!& cywilizację.
20 8
Ob.SZYSZKO-wnik wiecznie żywy.Wyciąć wszystko, po co na nam zdrowe powietrze.
20 25
Słuszna decyzja. Takie drzewa to niebezpieczeństwo dla podróżujących.
Kiedyś, dawno temu, kiedy konie ciągnęły wozy to takie drzewa zapewniały latem chłód dla konie, a zimą dla sań ciągniętych przez konie były wyznacznikiem trasy, jeśli zaspy były duże.
Teraz to jest zbyteczne i niebezpieczne.
7 5
Klimat jest wazniejszy. Za pare lat beda cierpialy miliony ludzi.
27 7
Kochani kierowcy nie zganiajcie winy za wypadki na drzewa tylko sami nie umiecie jeśdzić.
12 3
Koleiny murowane i droga do remontu po letnich upałach .Co za baran nie bierze tego pod uwagę ?
11 2
przy drodze to jedno.... ale dzisiejsza wycinka drzew na terenie szpitala to przegięcie
7 14
bardzo dobrze robia ile ludzi rocznie zabija sie o te stare prochna i ile leci z drzewa wody na szose zamarza i ludzie sie zabijaja
4 2
niech się nauczą jeździć to nie będą się zabijać o drzewa
7 5
Ktoś kto jeździ codziennie to nie powinien jeździć w ogóle,jakiś niedowidzący skoro nie widział,że prawie wszystkie drzewa były zaatakowane przez jemiołę i prawdopodobnie te są wycinane.
6 4
Dodam jeszcze - skoro ekooszołom nawiedzony krótkowidz nie widział stojących drzew to niech teraz popatrzy na zdjęciach - widać wyraźnie ile jest jemioły i na przecięciach w jakim stanie są kloce,konary pokryte mchem i bez kory. Czy tak wyglądają zdrowe drzewa?
3 1
jakie będą wiatry wiały i jak pojawi się burza piaskowa!!!!!!!!!!!!!!!!
Te drzewa zagrażały pewnie autostradzie a nie drodze nr 91!!
5 1
To Człowiek stwarza zagrożenie dla siebie innych osób i drzew a nie drzewa.
6 1
Tempe lewactwo wciska kit, że były chore. Chory to jest wójt Raciążka na głowę. A ja twierdzę, że ktoś na tych drzewach robi sobie kasę. Inni twierdzą, że nie powinno być drzew, bo zagrażają bezpieczeństwu w ruchu drogowym. A ile to ludzi wylądowało na drzewie? za to w czołówkach i nadmiernej prędkości i utracie panowania pojazdem tysiące. Jak nie będzie drzew to jeszcze bardziej ludzie będą pędzić na złamanie karku, bo nie ma drzew.
0 0
👍👍👍👍👍
2 0
Spokojnie, bo żyłka pęknie. Te drzewa są stare, trzeba zastąpić nowymi, żeby potem przy byle podmuchu straż nie musiała drogi odblokowywać.
2 0
W końcu ktoś z sensem mówi jaka jest prawda. Dokładnie tak jak Pan mówisz, chore to oni mają ale GŁOWY nie drzewa. Duże, zielone dorodne okazy tak zmarnować, zawsze w lato nieco słońce zatrzymywały by nie oślepiać.
2 0
to teraz wypadałoby się zająć wycinką drzew w miescie, prawdopodobnie szykuje sie taka na ul. okreznej i wiejskiej 2 duze drzewa przy sklepie ogrodniczym
2 1
Ale tu nie ma o co drzeć łacha, większość drzew sadzonych przy drogach to topole, po 40-50 latach topola staje się bardzo krucha, lecą więc gałęzie na potęgę przy zwykłej burzy, drogi potem poblokowane. W tym przypadku problemu nie będzie, jeśli drzewa zostaną zastąpione młodymi, bo wbrew powszechnej opinii właśnie młode drzewa produkują najwięcej tlenu, drzewa stare potrafią więcej tlenu pochłaniać niż uwalniać.
2 3
prawidłowo drzewa to w lesie
1 0
Panienki nie będą miały cienia.
0 0
za dużo czystego powietrza więc trzeba usunąć źródło jego oczyszczania *%#)!& ludzie nie chcą umierać, wycinka drzew im pomoże.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz