Internautka
Droga Redakcjo,
Rada Miasta przyjęła pakiet uchwał dotyczący odbioru odpadów od mieszkańców. Przeczytałam na ten temat Państwa artykuł i uważam, że należy rzeczowo wyjaśnić mieszkańcom, kto naprawdę odpowiada za podwyżki opłat odbioru śmieci. Z pewnością mieszkańcy naszego miasta zauważyli, że nie tylko we Włocławku, ale w całym kraju samorządy są zmuszone do podejmowania nowych uchwał i wzrostu cen. Te zmiany wymusza nowe prawo, które nakłada na samorządy ustawodawca, czyli Sejm, w którym większość ma Prawo i Sprawiedliwość.
Ustawodawca przyjął kosztowny system segregacji śmieci na 5 frakcji,mimo że społeczeństwo nie jest jeszcze odpowiednio przygotowane. Po każdy rodzaj odpadów musi jechać inny samochód spalający określoną ilość paliwa. Jednocześnie paliwo ciągle drożeje (podniesiona została opłata paliwowa), wrosła cena energii elektrycznej, wzrosły koszty pracy (podniesiono płacę minimalną) i znacznej podwyżce uległa opłata środowiskowa. W ustawie wskazano metodę naliczania opłat za odbiór śmieci. Samorząd naszego miasta jest w tej sytuacji przekonany, że najbardziej sprawiedliwa będzie metoda opłaty od osoby (inne możliwe: od metrażu, od zużycia wody, ryczałt). Ustawa określa też, że za brak segregacji należy określić karę nie mniejszą niż dwukrotność opłaty za selektywną zbiórkę i nie większą niż czterokrotność kwoty za segregowane odpady i niestety w sytuacji budynków wielorodzinnych będzie to odpowiedzialność zbiorowa. Nasz samorząd przyjął dwukrotność tej opłaty, czyli najniższą z określonych w ustawie. Na dodatek po konsultacjach ze spółdzielniami mieszkaniowymi określono, że niektóre frakcje mogą być zanieczyszczone w 10 lub 20 %. Według ustawodawcy system musi się zbilansować, co oznacza, że mieszkańcy w pełni muszą pokryć koszty odbioru odpadów komunalnych- to wyklucza dotacje z budżetu miasta. Pieniądze z opłat gromadzone są na oddzielnym rachunku.
To, co dzieje się w naszym kraju w tym temacie jest bardzo niekorzystne dla samorządów. Proszę zauważyć, że Sejm, Rząd podejmują decyzje, ale wprowadzić je w życie musi samorząd. To prezydenci, burmistrzowie miast, wójtowie, rady miast, powiatów w oparciu o ustawę muszą określić przepisy miejscowe i ceny. Niestety muszą przestrzegać zapisów ustawy. Na kogo więc spada niezadowolenie mieszkańców? Kogo mieszkańcy będą obwiniać za podwyżki? Jednak mieszkańcy powinni wiedzieć, być w pełni świadomi, czyje decyzje wywołały tak daleko idące zmiany w zakresie odbioru odpadów komunalnych.
Niestety, nie widać pomysłu naszych władz na gospodarkę odpadami; nadal do kraju przywożone są śmieci z innych krajów, nie ma możliwości, by przeciętny mieszkaniec mógł oddać do skupu szkło, plastik, papier. Producenci opakowań nie są zobowiązani do odbioru czy skupu swoich opakowań, po prostu brak rozwiązań systemowych.
Serdecznie pozdrawiam,
Elżbieta Rutkowska,
Radna Rady Miasta
0
0
0
0
0
0
B.Obama16:06, 05.03.2020
Ja też nie jestem za podwyżkami- ale trzeba rzetelnie policzyć koszty - skoro w domu produkuje i wyrzuca się śmieci .
Niestety większość ludzi myśli, że ich odpowiedzialność kończy się na wyrzuceniu worka do pojemnika. 16:06, 05.03.2020
5 frakcji16:14, 05.03.2020
Jak to wina Pis u to czemu mam wrażenie że Pani radna się tłumaczy. 16:14, 05.03.2020
KobyłaTuByła16:21, 05.03.2020
Takie gadanie, że to wzrosło czy tamto. To niech saniko zakupi porządne samochody gdzie od razu zabierze 5 frakcji a nie jeździ po parę razy po różne kosze. Będzie taniej i sprawniej. 16:21, 05.03.2020
!!!!!!!!!!16:24, 05.03.2020
JESTEM APOLITYCZNY-i podwyszki mi też się nie podobają ale pani Elżbieta ma rację to ustawa przyjęta w sejmie przez większość rządzącą a nie samorządy to wymyśliły 16:24, 05.03.2020
sejm16:45, 05.03.2020
Ustawa została narzucona przez Unię gdzie jasno ustawiono wytyczne odnośnie składowania śmieci... 16:45, 05.03.2020
Ta17:09, 05.03.2020
Hehe apolityczny 17:09, 05.03.2020
Tojtojewo19:30, 05.03.2020
Niech będzie i na osiem frakcji segregacja ale nie za takie pieniądze. I nie ma tłumaczenia że coś wzrosło, bo paliwo nie podrożało aż 70%, więc jak tak dalej pójdzie to śmieci będą kosztować tyle co czynsz. 19:30, 05.03.2020
anton16:27, 05.03.2020
kobyła co ty piszesz nie ma takich śmieciarek 16:27, 05.03.2020
NoICo19:34, 05.03.2020
To niech sobie zrobią piętrowe, jak się chce to można wszytko. Ciekawe jak będzie 7 frakcji śmieci to będą ceny... 19:34, 05.03.2020
xD16:28, 05.03.2020
Za usługę się płaci, ceny ustala firma usługę wykonująca. Czego nie rozumiecie? Poza tym wiedzieliście na kogo głosujecie, nacie te swoje zasiłki, 500+ i inne atrakcje dla mas, wiec płaćcie. 16:28, 05.03.2020
usługa16:51, 05.03.2020
owszem ale gdy mam na rynku monopolistę to z góry może on sobie narzucić taką cenę jaka mu się podoba i miasto nie zrobiło nic przez 5 lat alby tą sytuację zmienić!!! Dyrektywy Uni na temat składowania śmieci są jasne od 2018 roku!!! Teraz ze strachu trwa spychologia kto jest bardziej winny...
16:51, 05.03.2020
strach16:42, 05.03.2020
No tak strach obleciał po fali krytyki teraz trzeba znaleźć winnego tylko jak wytłumaczyć że wszędzie taniej a we Włocławku najdrożej... 16:42, 05.03.2020
Koniowi te baje 16:51, 05.03.2020
SPÓŁKA SANIKO POPADŁA W DŁUGI PRĘDZEJ, TO PROSZĘ BAJEK NIE ODPOWIADAĆ, DLACZEGO W TORUNIU TYLKO O 2 ZŁ. DROŻEJ ZA ŚMIECI??? 16:51, 05.03.2020
Koniu19:27, 05.03.2020
Tam co roku były podwyżki, a u nas ponad 4 lata temu 19:27, 05.03.2020
? 17:07, 05.03.2020
Problem w tym, że w tym mieście wszystko zaoraliście, proszę zobaczyć Bydgoszcz, Toruń tam są dobrzy gospodarze szpitale, spółki prosperująca znakomicie, pytanko czy to inny kraj? To tłumaczenie tej Pani radnej słabe 17:07, 05.03.2020
Robin19:35, 05.03.2020
ta pani radna bredzi, spółka Sanniko jest źle zarządzana, proszę podać jej wyniki finansowe, dosypywanie pieniędzy nie zmieni, za rok znów podwyżka o 100 może 200 procent, jeśli nie potraficie rządzić to podajcie się do dymisji, ale tu trzeba mieć honor a władza PO i SLD to trzymanie się stołków, pozostaje tylko referendum oraz krzyk konstytucja,konstytucja,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 19:35, 05.03.2020
Irek25319:40, 05.03.2020
Nareszczcie ktoś ma odwagę to głośno powiedzieć. Gratulacje dla Pani Radnej. To nie rady miast,powiatów,spółdzielnie mieszkaniowe,wspólnoty ale glupota i bezmyślność rządu. Kraków w przyszłym tygodniu wystąpi o powrót do dwoch pojemników. Śmieci niech sortują firmy a nie mieszkańcy. 19:40, 05.03.2020
Do Irek25321:22, 05.03.2020
Typowy leming nieobiektywny gęga jak jego idole, jak rządzili to była dopiero bezmyślność, głupota i oszustwo 21:22, 05.03.2020
$$$$19:53, 05.03.2020
Odwracanie kota ogonem i mydlenie ludziom oczu . Przecież podatnicy płacą w podatkach za zadanie samorządowe p.t. Wywóz śmieci .Gdzie są te pieniądze podatników które powinny pokrywać koszty tego zadania ?
Zapewniano publicznie wyborców przed wyborami że ,,podatki nie wzrosną ''! Okłamano wyborców po raz kolejny ? 19:53, 05.03.2020
Rob20:03, 05.03.2020
ta pani zapomniała dodać że wymogi ekologi i segregowania śmieci nakłada dyrektywa Unii Europejskiej ale widać jaka radna zapomniała albo celowo oszukuje wyborców, rola rządu rzeczywiście jest związana z wydaniem ustawy, ale nikt samorządu i firmy Sanniko nie zwalnia z właściwego gospodarowania, a firma jest na skraju upadku z uwagi wybitne zarządzanie. 20:03, 05.03.2020
k1321:03, 05.03.2020
Dziś godzina 8.00 osiedle we Włocławku podjeżdża pod pergole wóz saniko po makulaturę opróżnili jeden pojemnik na makulaturę [jest tylko jeden] obok pojemnika sterta makulatury która się nie zmieściła do pojemnika "panowie" z saniko popatrzyli tylko na stertę makulatury i pewnie sobie pomyśleli "podwyżki przyklepane to po co śmieci zabierać " i sobie pojechali .Taka to ciężka praca 21:03, 05.03.2020
Niestety21:03, 05.03.2020
Ostatnio nie czytałem poważniejszej bzdury! Pani Radna - jak widać - perspektywę spojrzenia - chyba ma niczym koń dorożkarski, który ma nałożoną uprząż, ograniczająca kąt widzenia i zarazem dal horyzontu. Tak mi się nieodparcie kojarzy sposób wyjaśniania, uzasadniania przez Panią Radną - kwestii podwyżek wywozu śmieci.
Mam do pani radnej dwa zasadnicze pytania, ale chciałbym zadać je pani nie incognito, lecz w obecności redaktorów włocławskich mediów informacji publicznej!
I chcę teraz stwierdzić, że przy całej swej - demonstrowanej tutaj listownie - mądrości (o śmieciach) jaką zademonstrowała nie potrafiłaby na moje pytania racjonalnie odpowiedzieć!!
A odpowiedzi BEZWZGLĘDNIE i niewątpliwie wiązałyby się z wysokością płatności przez Mieszkańców - za wywóz śmieci.
Jedyne usprawiedliwienie, jakie miałbym dla szan. pani radnej Rutkowskiej, to to, że; nie jest jedyną osobą w samorządzie w swej niewiedzy i braku racjonalnej argumentacji, aby podwyżki nie było!
Narzucanie mieszkańcom bezzasadnych płatności, wszak nie jest rzadkością w działaniach włocławskich władz samorządowych. Niestety.
21:03, 05.03.2020
Już wiem!21:36, 05.03.2020
Z netu: ''Elżbieta Rutkowska objęła mandat po Krzysztofie Kukuckim, od niespełna miesiąca także wiceprezydencie Włocławka. Na dzisiejszej sesji obie nowe radne radne złożyły ślubowanie''.
No tak, teraz już zidentyfikowałem i wiem, jak wygląda radna pani Rutkowska i która pani to jest! I nie dziwię się, że napisała to, co napisała! Jest to dokładne odzwierciedlenie wypowiedzi pana radnego podczas owej sesji ''śmieciowej'' - Krzysztofa Grządziela! Oczywiście pani Rutkowska jest z tej samej opcji partyjnej - jak informuje net.
No przecież nic innego nie mogła napisać, skoro i przewodniczący Rady prezentuje ten sam punkt widzenia!
21:36, 05.03.2020
Nieładnie21:30, 05.03.2020
Droga Pani proszę nie wprowadzać ludzi w błąd, że to wina rządu, jak można być tak nieobiektywnym 21:30, 05.03.2020
czas rozliczeń21:35, 05.03.2020
Zanim przejdziemy do tłumaczenia czegokolwiek, tak dla porządku zapoznajmy się z wynikami głosowania. Było imienne, więc każdy może sobie to sprawdzić na stronie http://wloclawek.esesja.pl/ , XX sesja z dnia 3 marca 2020, pozycja 21. Otóż za Uchwałą w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki takiej opłaty głosowali radni:
Grządziel Krzysztof, Hofman-Kupisz Joanna, Łuczak Krystian, Rutkowska Elżbieta, Szczepańska Ewa, Szymańska Małgorzata, Tobjasz Daniel, Wawrzonkoski Stanisław, Zarębska Katarzyna, Ziółkowski Janusz, Zwoliński Piotr.
Przeciwni byli:
Buława Jacek, Dębczyński Janusz, Gawłowska Mariola, Kowalski Krzysztof, Krzemieniewski Stanisław, Mazierski Józef.
Nie oddali głosu obecni:
Gołębieski Andrzej, Hupało Jarosław, Kowal Piotr, Muszalik Wanda.
Nieobecni na głosowaniu:
Jaworski Dariusz, Jura - Walczak Agnieszka, Lewandowski Zbigniew, Piasecki Arkadiusz.
Wszystko wskazuje na to, że to jest koniec Platformy Obywatelskiej we Włocławku. Dalej będzie już tylko znane z lat 2007-2015 bezczelne i niczym nie maskowane nadużywanie wpływów wyłącznie dla osobistych korzyści. A jeśli ktoś jeszcze uważa, że radni głosujący za podwyżkami działają na rzecz i dla dobra mieszkańców, to proponuję mu wyjazd na Białoruś. 21:35, 05.03.2020
re 07:44, 06.03.2020
Nie zapominaj o partyjnych kameleonach którzy wyborców maja w d... 07:44, 06.03.2020
Partia Oszustów08:54, 06.03.2020
Przecież to celowe działanie. Wsadza się do takich spółek partyjniaków którzy nie mają żadnego pojęcia o działaniu firmy. Doprowadzają spółkę do niewydolności i zadłużenia a potem sprzedaję się przeważnie inwestorowi zagranicznemu. Kto jak kto ale Liberałowie znają się najlepiej na tym... Spójrzmy na Gdańsk gdzie za strategiczne sektory które powinny stanowić dochód miasta, wpadają w ręce prywatne, przynosząc przy tym duże zyski... Woda w rękach Francuzów, Śmieci czy Ogrzewanie w rękach Niemców... 08:54, 06.03.2020
samotna emerytka13:39, 06.03.2020
Moje mieszkanie ma 27m2 .Maleńka kuchenka jeszcze mniejszy przedpokój .zamieszkałam w nim ze względu na niską emeryturę i niski czynsz.
Niech Mi ktoś wyjaśni gdzie mam trzymać te wszystkie pojemniki na sortowanie śmieci. 13:39, 06.03.2020
Włocławianka 5 17:16, 08.03.2020
Banda nieudaczników z PO na czele z p. Wojtkowski, jedyne co umie to wyciągać łapska po kasę. Za wszystko obwiniają rząd a to oni rządzą w tym mieście. Może trzeba powołać niezależną komisję z mieszkańców poza PO i sprawdzić co się p. Wojtkowskiemu nie zbilansowało w tych śmieciach. Czy odwołał zarząd nieudaczników z tego przedsiębiorstwa który nie potrafi dobrze zarządzać. Może przyjmują do utylizacji śmieci z Warszawki bo Trzaskowski rozwozi swoje gówna po całej Polsce a my za to mamy płacić. Jeśli ktoś nie umie zarządzać niech się poda do dymisji.
17:16, 08.03.2020
50%/50%21:39, 10.03.2020
Nie oszkujmy się kto jest winien temu nie tylko PIS ale i wina temu jest UE droższe paliwo i woda to droższe śmieci, więcej para padatków niech nam narzuca UE to będzie zawszę winna PIS. Mnie zdziwiło dlaczego tak drogo zapłaciłem za rachunek jaki był w poprzednich miesiącach bo cena prądu nie zdrożała ale zdrożały przesyłowe, a że w latach 90-tych zaprzestano budowę E. J. Żarnowiec to teraz musimy płacić para podatki. 21:39, 10.03.2020
alicja113:11, 21.03.2020
Nie my produkujemy plastiki i wszelkie opakowania !! Może firmy niech też płacą co produkują w tych plastikach ?? 30 zł nod osoby to rozbój w biały dzień !! Jeśli rodzina jest np. 4 osobowa załaci więcej 120zł do czynszu !! 13:11, 21.03.2020
kujawiak z Włocławka19:24, 21.03.2020
szkoda coś pisać bo cenzurujecie wypowiedzi uderzające w pseudo prezydenta. Podniósł opłaty za śmieci,ludzie tracą pracę i dochody w związku z epidemią a ten najmądrzejszy i jego przydupasy mają się dobrze 19:24, 21.03.2020
południe14:42, 25.03.2020
widzieliście podwyżkę za śmieci ?? od 1 osoby 28zł :)))))))))))))))))))))))))))))) hahahahhaha 14:42, 25.03.2020
Yas22:51, 25.03.2020
Nie wiecie skąd podwyżki? Ratują na sile saniko żeby nie musieli zamknąć. Taki jest powód 22:51, 25.03.2020
12 0
Masz absolutną rację - trzeba rzetelnie policzyć koszty.
Problem w tym, że tego rzetelnego policzenia kosztów nie doczekamy się nigdy. A ja bym chciał żeby mi ktoś policzył koszty zagospodarowania śmieci w sytuacji gdyby na Machnaczu było miejsce i koszty zagospodarowania jak na Machnaczu miejsca nie ma. Mam obawy, że te koszty mogą się różnić.
Mnie bardzo interesuje czy gdyby kilka lat temu ktoś wziął się za temat kończącego się miejsca na Machnaczu i dziś mielibyśmy następne własne wysypisko to koszty wynikające z tych złych okropnych przepisów na które nasze "społeczeństwo nie jest jeszcze odpowiednio przygotowane" byłyby równie wysokie?
Polityka to idealne zajęcie. Polityk nigdy nie jest winien - wienien jest zawsze ten drugi. Według samorządu winę ponosi rząd. Według rządu nieudolny jest samorząd. Do tego dorzućmy jeszcze Sejm i Senat oraz Prezydenta i mamy co mamy - wszyscy robią co chcą a odpowiedzialnych nie ma.
Pani Radno - nie wierzę Pani. Mam wątpliwości, czy te podwyżki musiały być aż w takiej wysokości. 20:36, 05.03.2020