Zamknij

Zatrzymany przez CBA Marcin M. musiał zapłacić 200 tys. zł poręczenia! Janusz O. 100 tys. zł!

09:13, 05.08.2019 Aktualizacja: 08:56, 06.08.2019
Skomentuj Janusz O. musiał zapłacić 100 tys. zł poręczenia. Fot. depositphotos.com/Archiwum DDWloclawek.pl. Janusz O. musiał zapłacić 100 tys. zł poręczenia. Fot. depositphotos.com/Archiwum DDWloclawek.pl.

Dozory policji, zakazy opuszczania kraju i poręczenia majątkowe w kwocie 200 i 100 tysięcy złotych - takie środki zapobiegawcze zastosowała Prokuratura Krajowa w stosunku do szefów znanej firmy budowlanej z Włocławka - byłego wiceministra środowiska Janusza O. i biznesmena Marcina M. podejrzanych o korupcję. 

Jak informuje Prokuratura Krajowa, jej Lubelski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji prowadzi postępowanie w sprawie czynów o charakterze korupcyjnym mających miejsce w okresie od września 2015 roku do stycznia 2016 roku.

Na polecenie prokuratora funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali dwie osoby: Janusza O. pełniącego w okresie od stycznia 2014 roku do listopada 2015 roku funkcję podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska i przewodniczącego Rady Nadzorczej Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz biznesmena Marcina M.

Obu, jak informowaliśmy na DDWloclawek.pl, zatrzymano w ubiegły czwartek czwartek. Po doprowadzaniu do prokuratury usłyszeli zarzuty. 

[ZT]35036[/ZT]

- Z uwagi na konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania prokurator Lubelskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Lublinie zastosował wobec podejrzanych środki zapobiegawcze w postaci dozorów policji, zakazów opuszczania kraju oraz poręczeń majątkowych, w stosunku do Janusza O. w kwocie 100 tysięcy złotych, natomiast w stosunku do Marcina M. w kwocie 200 tysięcy złotych - informuje Prokuratura Krajowa. 

Co Prokuratura Krajowa zarzuca Januszowi O. I Marcinowi M.?

Ustalono, że w okresie od września 2015 roku do stycznia 2016 roku Janusz O. otrzymał obietnicę, a następnie uzyskał korzyść majątkową oraz osobistą od Marcina M. w zamian za podejmowanie korzystnych działań na rzecz spółki biznesmena. Wykonywała ona roboty budowlane dla kieleckiej spółki wodociągowej. Janusz O. miał podjąć działania mające na celu odebranie przez Wodociągi Kieleckie robót budowlanych bez zastrzeżeń i wypłatę wynagrodzenia bez potrąceń.  W zamian Marcin M., według prokuratury, obiecał Januszowi O. zatrudnienie go w dwóch spółkach z siedzibami w Chodczu i we Włocławku.

Zdaniem śledczych, w tym celu Janusz O. nakłaniał zastępcę prezesa NFOŚiGW by Fundusz nie przedłużał terminów rozliczenia projektu kieleckiej spółki wodociągowej.

Do realizacji ustaleń, według prokuratury, doszło w styczniu 2016 roku kiedy Janusz O. objął funkcję wiceprezesa zarządu spółki w Chodczu oraz stanowisko dyrektora ds. rozwoju w jednej z włocławskich spółek. Z tytułu zatrudnienia w pierwszej z nich otrzymał wynagrodzenie miesięczne w kwocie 18 tysięcy złotych brutto, natomiast na drugim stanowisku w kwocie 2 tysięcy złotych brutto.

Prokurator Lubelskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Lublinie przedstawił Januszowi O. zarzut przyjęcia korzyści majątkowej oraz osobistej w związku z pełnieniem funkcji publicznej podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska oraz przewodniczącego Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej kwalifikowany z art. 228 par. 1 kodeksu karnego.

Marcinowi M. został przedstawiony zarzut złożenia obietnicy udzielenia, a następnie udzielenia korzyści majątkowej oraz osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną kwalifikowany z art. 229 par. 1 kk.

Czyny te zagrożone są karą do 8 lat pozbawienia wolności.

(G.S.)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(35)

mam pytanie mam pytanie

39 2

A Janusz O.stapiuk wpłacił coś czy został na pryczy?

09:17, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

makarymakary

87 3

takie pieniądze to oni noszą przy sobie , jakie to zabezpieczenie ?

09:25, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

okruszekokruszek

79 2

Czy ktoś wie, kto dokładnie i po nazwisku odpowiada we Włocławskim ratuszu za odstąpienie od dochodzenie kary umownej za opóźnienia w oddaniu hali OSiR do użytku? Dziennie to jest jakieś 936 zł, więc przez ten czas uzbierało się tego trochę. Jakiś zwykły anonimowy urzędnik, dyrektor, a może vice-prezydent lub prezydent? Te pieniądze nalezą się miastu jak psu micha, więc podkładka musi być naprawdę solidna. Kuźniewicz mówił o kwocie 1.400.000 zł, też odstąpiono od dochodzenia tej kwoty od tej samej firmy - na pewno były ku temu solidne podstawy.
A z drobiazgów - za zajęcie terenu wokół hali OSiR pod zabezpieczenie również należą się miastu pieniądze. To jest zwykłe zajęcie pasa drogowego, prawie przy każdej budowie tak się robi i trzeba za to płacić ustaloną stawkę za każdy dzień. A dyrektor Lewandowski z MZUKiD mówi, że w tym przypadku nie trzeba. Ciekawostką jest, że nie potrafił tego uzasadnić i zrobił to dopiero po skardze do prezydenta Wojtkowskiego. Czyli Lewandowski też jest umoczony w tej sprawie, a rzecz musiała być konsultowana z prezydentem Wojtkowskim.

09:35, 05.08.2019
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

cierpliwościcierpliwości

35 3

już niedługo CBA wszystko powie

10:07, 05.08.2019

KąpielowyKąpielowy

20 1

Mało kto nie jest umoczony... po kąpieli. :)

10:58, 05.08.2019

HahaHaha

2 0

Raczej niech miasto odda pieniądze za roboty dodatkowe. Bo, że dostarczyli projekt, który nie miał nic wspólnego ze stanem faktycznym, to nikt nie mówi. Nie będzie kar, bo miasto dobrze wie, że dało ciała i było do wykonania setki dodatkowych rzeczy za które nie chcą zapłacić.

09:36, 06.08.2019

mm

43 0

Zawsze odpowiada najwyższy stanowiskiem.

09:39, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Chory krajChory kraj

85 6

Facet, który ma zarzuty korupcyjne... płaci kolejne pieniążki i wychodzi.
To jest żart z wymiaru sprawiedliwości.

09:43, 05.08.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PISIORPISIOR

23 9

kodziarze darli mordy wolne sądy ,a lewactwo ich popierało, to są skutki....

11:58, 05.08.2019

mam pytanie mam pytanie

49 2

Czy Krzysztof Kukucki coś podpisywał jeśli chodzi o halę OSiR oraz Delfina ? Pewnie tak, bo "od czego kowal ma kleszcze"?

09:45, 05.08.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

......

22 0

Ale to i tak nie jest usprawiedliwienie . Bo skoro wiedział lub przynajmniej podejrzewał ,że coś jest nie tak to powiedzieć: Może mnie pan zwolnić z funkcji zastępcy , pracę znajdę.

10:53, 05.08.2019

RumunRumun

69 11

Kiedy wyniki kontroli CBA w urzedzie miasta czekamy na wyniki aby oglosic referendum nad odwolaniem prezydenta wloclawka

10:03, 05.08.2019
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

cierpliwościcierpliwości

31 2

już niedługo

10:05, 05.08.2019

PO   RZĄDZIPO RZĄDZI

6 7

Nikt nie ogłosi referendum , postkomuna i tak go poprze więc po co ten cyrk ??

16:10, 05.08.2019

eljoteljot

42 6

Z Janusza O. jest też niezły Huzar

10:07, 05.08.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

racja!racja!

21 3

jest wszystko o nim w internecie

10:12, 05.08.2019

kalimera@op.pl[email protected]

36 3

Suma poręczenia przeraża.

10:25, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

$$$$

29 0

dobrze sprawdzić te banknoty !!

10:34, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kalimera@op.pl[email protected]

28 3

Suma poręczenia przeraża.

10:35, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZA BATONIK PÓŁ ROKU ZA BATONIK PÓŁ ROKU

48 10

Takie sądy , 200tys kpina w biały dzień ,a popaprańcy drą ryje że wolne sądy ,konstytucja jest łamana . sądy dla swoich.....

10:52, 05.08.2019
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

muszlamuszla

7 11

łamany to jesteś ty na klozecie

15:55, 05.08.2019

Do kiblaDo kibla

5 7

kodziarska świnia się odezwała, lewacki śmieć. Spuść wodę bo śmierdzi....

16:17, 05.08.2019

losiklosik

48 2

Jeżeli obiekt zagraża życiu i zdrowiu co już wiemy to do czasu usunięcia nieprawidłowości na obiekcie OSiR wykonawca powinien płacić kary umowne za nieprawidłowy przedmiot zamówienia. Czy prezydent nalicza ? Szczerze wątpię. Kpina z prawa w wykonaniu rządzących.

10:56, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gfgf

26 4

panie Ostapiuk moze by sie pan Ogolil

11:00, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

emerytemeryt

42 2

Ale są równi i równiejsi. Innych wykonawców ratusz gnębił i gnębi a w przypadku tej firmy mam wrażenie że to firma decyduje o karach, zapłacie.

11:00, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

W-wekW-wek

40 3

Ano tak to jest w tym kraju. Bogaty zawsze się wykręci, biedny siedzi długie lata. Dla niego te 200 tyś. to są grosze. Może nawet miał tyle przy sobie na drobne wydatki. Tak działają w Polsce sądy, taka jest sprawiedliwość. I jak tu nie przyznać racji, że jest pilna potrzeba rozgonienia sędziowskiej kasty.

11:04, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

emerytemeryt

27 2

Ale są równi i równiejsi. Innych wykonawców ratusz gnębił i gnębi a w przypadku tej firmy mam wrażenie że to firma decyduje o karach, zapłacie.

11:06, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

niezła ekologia niezła ekologia

36 3

Prezes Janusz O. , w latach 1978-1988 Dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska Urzędzu Wojewódzkiego we Włocłaku a szambowozy MOLEWSKI-ego ciągnąc szlauch rozlewały nieczystości na trawie za dawnym Uniwersalem przy ul. Wiejskiej , obecnie jest tam... plac zabaw dla dzieci.

11:10, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmmhmm

31 2

Prawo w Polsce jako pajęczyna bąk przeleci ugrzęźnie muszyna

11:20, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mhm...Mhm...

29 2

Hahaha - cieszę się, że nowy tydzień rozpoczyna się do żartów. 200 tys. dla Molewskiego, to jak dla rencisty; splunąć.
''Zakaz opuszczania Kraju'' - jakby w strefie Schengen, były potrzebne i sprawdzane paszporty... ;-D
Można także wyjechać z kraju przez ''zieloną''. W mediach, często podają info o przeszmuglowanych grupach obcokrajowców.
Podobno niejaki Sł. też nie powinien być za granicą, a jednak był...
A ten inny szaleniec, który zamordował swoją nauczycielkę jęz. włoskiego jakimś cudem znalazł się na Malcie.
Świat jest szeroki i daleki... Prócz Europy są obie Ameryki i Azja. W ciągu jednej nocy z Włocławka można samochodem znaleźć się przy którejś granicy; rosyjskiej, słowackiej, czeskiej, niemieckiej...
Dozór... :)
Prokuratura - jak sądzę - powinna złożyć zażalenie na decyzję sądu.

11:30, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aaaaaaaaaaaa

38 5

Powinien być przepadek mienia a nie śmieszne kary!

11:33, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxlxxl

25 2

tera bedą sie przez 5 lat wku....rwiać

11:33, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

trenertrener

25 1

papugi juz sie ciesza zacieraja rece bedzie kapucha

12:54, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Xxx cXxx c

24 4

No to do Marka już bliziutko.....

13:39, 05.08.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

VVVVVVVV

1 1

Do Marka T?

18:36, 05.08.2019

SpekulantSpekulant

22 6

Te 200 i 100 tys to nie jest żadna kara tylko poręczenie. Postępowanie toczy się dalej i nie oznacza, że to koniec kłopotów. To po pierwsze.
Po drugie skoro kwota zabezpieczenia jest tak niewielka to oznacza, że dowody są bardzo słabe albo nie ma ich wcale.

Dajcie prowadzić śledztwo i sądzić tym co się na tym znają a nie tym co im się wydaje.

14:04, 05.08.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SodomaSodoma

4 0

Ta potrafią w tym dzikim kraju sądzić tak jak Komendę wsadzili za nic

21:05, 05.08.2019

(...)(...)

19 2

A mowił ludziom że nie ma na podwyżki ani na wypłaty ...

14:35, 05.08.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

miumiu

13 0

bo zbieral kase na poreczenie

15:47, 05.08.2019

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Jan51Jan51

0 1

Popraw troszkę wiedzę nt J.Ostapiuka. Gdy został zatrudniony w Warszawie już nie było PZPR. Etaty w Banku nie tworzył Dyrektor Oddziału tylko Prezes Banku z Warszawy, oprócz wyborczej czytał jeszcze Rzeczpospolitą, oprócz Leśnictwa jeszcze skończył Prawo Bankowe na UMK i Ochronę Środowiska na SGGW. A na polowaniach rzeczywiście się zna.

01:32, 07.08.2019

aseraser

2 2

Albo prokuratura podaje dziwne informacje, albo autor artykułu niewyraźnie pisze. Co to znaczy obiecał prosił i dał fuchę. Tak jak jest napisane, to sprawa jest bardziej niż dziwna, bo jakby za takie obietnice rzeczywiście ścigano, to byłoby tysiące więźniów, czy wszyscy nominaci partyjni na fuchach w spółkach państwowych i ich mocodawcy.
Jest to zagrywka dla suwerena przed wyborami.

20:33, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


też sąsiad z Nowej Wteż sąsiad z Nowej W

0 0

A może zamiast chować się za ekranem odwiedziłby Pan Ostapiuka i sam rozpytał Go o jego majątek. Jak Go znam, to wszystko by Panu opowiedział i jeszcze pewnie wino z własnej winnicy postawił.

01:39, 07.08.2019

łołołołołoło

13 0

zaraz majątki , domek 300m2 nad morzem , domek 250m2 w Bieszczadach to ,,majątek'' ? Podobno ledwo w rodzinach uzbierali drobne na kaucję ? A tu jeszcze tyle inwestycji do rozliczenia .

21:00, 05.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KIMDZONGTUSKKIMDZONGTUSK

4 0

Nowy spot reklamowy : "A za wszystko i tak zapłaci podatnik kartą mastercard "

06:55, 06.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

włocławianka czekawłocławianka czeka

5 0

A remontu lub budowy dworca jak nie było tak niema :( .... eh gospodarze

09:24, 06.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TrotylTrotyl

3 1

Zapytajcie Jacka Kupaźniewicz o przetargi układziki z tą samą firmą budowlaną i nie tylko, firmami ochroniarskimi i cala ta Ubecką klika.

14:58, 07.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LogoLogo

4 1

HALA OSIR + BULWARY+ PŁYWAJACA SCENA KTO BYŁ ZA TO ODPOWIEDZIALNY ????

15:01, 07.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MowaMowa

3 0

JACEK !!!! UCIEKAJ IDĄ PO CIEBIE !!!!!! UWAZAJ JACEK! HAHAHAHAH?? PO NITCE DO KŁĘBKA

15:05, 07.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%