Kolejny zwrot w wieloletniej batalii o stopień wodny w Siarzewie. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wód Polskich dotyczącą decyzji środowiskowej dla inwestycji. Zdaniem Anny Gembickiej oznacza to dalsze blokowanie projektu, który ma kluczowe znaczenie dla Włocławka i całego regionu.
Budowa stopnia wodnego w Siarzewie ponownie oddaliła się od realizacji.
19 czerwca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wód Polskich na decyzję Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, która pod koniec ubiegłego roku uchyliła decyzję środowiskową dla inwestycji.
To właśnie decyzja środowiskowa jest jednym z najważniejszych dokumentów wymaganych przy realizacji tak dużego przedsięwzięcia. Bez niej budowa nie może ruszyć.
Wody Polskie argumentowały wcześniej, że nie zgadzają się z zarzutami GDOŚ dotyczącymi dokumentacji oraz oceną wpływu inwestycji na środowisko.
Wyrok nie jest prawomocny. Strony mają jeszcze możliwość wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Do wyroku odniosła się poseł Anna Gembicka (PiS) , od lat należąca do grona najaktywniejszych zwolenników budowy stopnia wodnego.
– Skandaliczna decyzja w sprawie stopnia wodnego w Siarzewie. Kolejny raz inwestycja kluczowa dla bezpieczeństwa Włocławka, Kujaw i całego regionu zostaje zablokowana przez wieloletnie procedury, które odsuwają realne działania na bliżej nieokreśloną przyszłość – komentuje parlamentarzystka.
Zdaniem posłanki inwestycja ma znaczenie znacznie wykraczające poza samą energetykę.
– Stopień wodny w Siarzewie to inwestycja potrzebna dla bezpieczeństwa hydrotechnicznego, energetycznego, przeciwdziałania skutkom suszy, stabilizacji Wisły i rozwoju naszego regionu – podkreśla.
Jednocześnie Gembicka zapowiada działania, które mają pozwolić przełamać wieloletni impas wokół inwestycji.
Kilka dni temu poinformowała o przygotowaniu projektu specjalnej ustawy dotyczącej stopnia wodnego w Siarzewie.
Według parlamentarzystki właśnie takie rozwiązanie może skrócić procedury i ograniczyć wieloletnie spory administracyjne oraz sądowe.
– Dlatego tak ważna jest nasza specustawa o stopniu wodnym w Siarzewie. Chcemy przerwać ten absurdalny urzędniczo-sądowy ping-pong i przyspieszyć cały proces inwestycyjny – przekonuje.
Posłanka zapowiada także rozpoczęcie konsultacji z samorządowcami, ekspertami i mieszkańcami regionu.
– Nie odpuścimy tej sprawy. Siarzewo musi powstać – deklaruje.
Planowana zapora w Siarzewie od ponad dekady dzieli polityków, samorządowców, ekspertów i mieszkańców.
Zwolennicy wskazują przede wszystkim na ochronę przeciwpowodziową, ograniczenie skutków suszy, zahamowanie erozji Wisły poniżej włocławskiej tamy oraz możliwość produkcji energii elektrycznej.
Przeciwnicy inwestycji podnoszą natomiast argumenty środowiskowe i ostrzegają przed nieodwracalnymi zmianami w ekosystemie największej polskiej rzeki.
Najnowszy wyrok sądu nie kończy więc sporu. Wręcz przeciwnie – wszystko wskazuje na to, że walka o przyszłość stopnia wodnego w Siarzewie właśnie wchodzi w kolejny etap.
tri15:13, 22.06.2026
Przez tyle lat jak PiS był u władzy nic nie zrobili a teraz chcą jak wiadomo że i tak nic nie uda się . Zapraszam na jedyny most stalowy który jeszcze ledwo stoi i pokażcie czy coś możecie zrobić a nie tylko protestować .
Budować!15:43, 22.06.2026
Właśnie PiS robił, tylko procedury trwają i teraz gdy była ostateczna decyzja to właśnie ministerstwo którym kieruje jakaś osoba koalicyjna z powodów ideologicznych zablokowali, potem było odwołanie do sądu i ten podtrzymał.
Błąd zrobił PiS że nie poszło to właśnie specustawą to byłaby decyzja pozytywna dzisiaj szybciej i Koalicja blokowałaby nie decyzję ale tym razem przetarg na budowę i wreszcie rozpoczęcie budowy...
Reasumpcja15:44, 22.06.2026
Słusznie, oni tylko drą gęby, na nic innego ich nie stać.
do tri16:17, 22.06.2026
PIS nie może nic zrobić w tej materii bo wszystkim agendami i spółkami w tym spółkami skarbu państwa zarządzają wyłącznie POKOmuchy.
Jedyne co to mogą POdpowiedzieć że dla szybkiej przeprawy przez Wisłę kupić sobie należy: kajak, ponton a jak kogoś nie stać to wpław.
Wodzowie22:42, 22.06.2026
Dziewucha, wodzem nie byłaś i nie będziesz ale masz wysokie mniemanie o sobie.
Dla ciebie, Wisła - priorytet.
Posłuchaj -
Amerykański trzygwiazdkowy generał George Patton wzorem rzymskich wodzów wysikał się do Renu i
przekroczył tę rzekę.
A czy ty wysikałaś się do Wisły?
Chcesz spiąć Wisłę zaporą, raczej nie rób tego bo wy pisuary jesteście odwrotnością króla Midasa,
czego się dotkniecie to spie.dolicie.
Lala20
2x16:16, 22.06.2026
A co na to prezydent miasta? Czy nie powinien się włączyć do walki o bezpieczeństwo miasta i mieszkańców? Czy właściwie teraz nie powinien użyć swoich znajomości aby przeforsować zgodę na tę jak ważną dla miasta i mieszkańców sprawę.
szymi16:22, 22.06.2026
Jakie bezpieczenstwo? Zapora to łatwy strategiczny cel a do tego wiecznie są z nią problemy, powoduje zatory zimowe, których normalnie by nie było. Stop utrzymywaniu tego problemu
Jas16:25, 22.06.2026
A gdzie Pani poseł była przez osiem lat rządów PiS???? Po co ta hipokryzja?
Jest problem! 17:09, 22.06.2026
Ta sypiąca się 56 letnia tama nigdy nie powinna powstać! Ale niestety jest i teraz nawet chcąc ją rozebrać i tak trzeba postawić drugą w Siarzewie, koło się zamyka.😐😐😐
Pozostałe komentarze
kierowcaz16:26, 22.06.2026
Politycy nie są od takich decyzji. Jak tam strategiczne pseudoinwstycje PISu, kajaki już wpływają na zalew? ;)
PIS dalej walczy o "budowanie pomników jednoczących naród" zamiast załatwianiu realnych potrzeb, to przykład populizmu rodem z PRL.
Bez fartu16:30, 22.06.2026
A ja *%#)!& kupiłem przeszło 20 lat temu działkę w Siarzewie chciałem się ustawić i wyszedłem na tym jak Zabłocki ma mydle .
Nic straconego! 16:48, 22.06.2026
Na razie muchy się nie gonią więc możesz spać spokojnie. 🙂🙂🙂
do Jas16:47, 22.06.2026
Kilka tysięcy zagubionych urzędników w urzędach z ramienia POKOmuchów - mają ogromny problem z realizacją i załatwieniem najdrobniejszej sprawy a tu dwie posłanki PIS-u załatwiły tylko jeden dworzec PKP dla miasta i nie chcą POmóc chociaż POkazały że POtrafią.
Jak POKOmuchy chciały się czymś wykazać i coś POkazać - to rozkopali całe miasto, POblokowali ulice, ograniczyli komumikację miejską i nie wiedza co dalaj z tym zrobić , a PIS robi sobie teraz beke z zagubionych POKOmuchów.
Nie gadaj a o ogromnej inwestycji na miarę ich POziomu zapomniałeś - a Ustęp w samym centrum miasta ze względu na wagę tej inwestycji ulokowano nawet w PObliżu POmnika .
Siara.16:53, 22.06.2026
Każdy rząd chce mieć kontrolę nad nośnikami energii i temu podobnych inwestycji.Jest bardzo wysoka chociażby tylko ze względu bezpieczeństwa mieszkańców,potrzeba budowy tej tamy.Oby zdążyli.
---22:21, 22.06.2026
rząd tzn. kto ? i co chce konkretnie kontrolować
Leo19:16, 22.06.2026
dlaczego komuchy blokują tą inwestycje i mówią że to wina PiS
afdsre20:01, 22.06.2026
Jak tama padnie i wszystko co zalega w sztucznym zbiorniku rozleje się na kraj to dopiero będą myśleć. Ale to już będzie za późno.
/22:27, 22.06.2026
To będzie dużo gorsze od tego ci nam zgotował Don Fekalio
re Jest problem!21:07, 22.06.2026
Brak wiedzy to jest twój problem . Porozmawiaj ze starymi włocławianami , z mieszkańcami Bobrownik którzy każdej wiosny drżeli o swoje domy , gospodarstwa , o dach nad głową bo powodzie zabierały im wszystko ....a jak porozmawiasz to dopiero oceniaj celowość budowy zapory .I nie słuchaj płatnych pseudoekologów którzy ,,nie wiedzieli '' o budowie zamku w strefie ,,natura 2000'' ale wiedzieli o żabach w okolicach Torunia ...
Jest problem! 22:01, 22.06.2026
Śmieszy do rozpuku twoja wybiórcza troska o zapyziałe Bobrowniki! Może jak tak myślisz o ludziach to porozmawiamy o bezpowrotnie wysiedlonych i zalanych terenach kotliny Płockiej, nadwiślańskich wsiach i osadach. Wśród nich do najbardziej kluczowych dotkniętych zalaniem całych obszarów należą: Dąb Polski i Dąb Mały, Łęg Witoszyn, Murzynowo, Soczewka, Adaminowo, Bachorzewo, Brwilno Dolne. W sumie pod wodą zniknęły tysiące hektarów żyznych gruntów. Każesz mi rozmawiać ze starymi mieszkańcami Bobrownik, ha ha, więc ty porozmawiaj ze starymi z wyżej wymienionych wiosek jak to Komuna PRLowska miała marzenie o kaskadzie dolnej Wisły ale się sfajdała bo komuna to w każdym obszarze było g* w💩o więc powtórzę został po tamtych latach ten twór zwany tamą włocławską i same problemy z nią, od hydrologicznych po katastrofę ekologiczną naturalnego życia Wisły. Poczytaj i poszerz horyzonty to zrozumiesz co zyskaliśmy a co straciliśmy przez tą tamę.
Tama won! 00:27, 23.06.2026
Zapora we Włocławku ma już 56 lat - to dużo. Średnia żywotność takich zapór to 50 -100 lat. Okazała się strasznym błędem czasów PRL. Przez jej budowę stworzono niesamowite problemy natury hydrotechnicznej, hydrologicznej i zniszczono wiele ekosystemów przy czym najbardziej w samej rzece. Jak sami nie poszukacie to nikt Wam mili Włocławianie nie powie, że nasza kochana tama jest jednym z podstawowych powodów wymarcia jesiotra ostronosego, i drastyczego zmniejszenia populacji łososia, troci wędrownej i certy. Ta zapora musi zostać pomału wyłączana z użytku, przerobiona na sam most a zbiornik osuszany. Taki proces może trać wiele lat ale jest możliwy bo tak się robi na całym świecie. W USA rozebrano ponad 1500 tam a w Europie aż 3500. Budowanie drugiej tamy w Siarzewie to kolejna katastrofa i wszyscy doskonale zdają sobie z tego sprawę ale różne szemrane interesy za wszelką ceną chcą postawić na swoim. Polecam poczytać co nam dają tamy, argumenty za i przeciw i samemu sobie wyrobić zdanie. Dziś mamy dostęp w sieci do wielu opinii i opracowań na ten temat nie trzeba być wykształconym kierunkowo i ściśle aby trafnie oceniać i nie dać sobie prać mózgu przez nikogo. Macie prawo być zwolennikiem zarówno tamy Włocławskiej jak i chcieć kolejnej, może być też całkowicie odwrotnie ale poczytajcie na te tematy. Ja już to zrobiłem, moja opinia jest następująca - TAMY TO MEGA DESTRUKCYJNY SYF. 👎👎👎
Wilk08:08, 23.06.2026
A miejską stacje paliw też blokuje sąd
98 oktanów11:41, 23.06.2026
Sędzia Grządziel blokuje
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ddwloclawek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz