Kolejny zwrot w wieloletniej batalii o stopień wodny w Siarzewie. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wód Polskich dotyczącą decyzji środowiskowej dla inwestycji. Zdaniem Anny Gembickiej oznacza to dalsze blokowanie projektu, który ma kluczowe znaczenie dla Włocławka i całego regionu.

Niekorzystny wyrok dla zwolenników inwestycji

Budowa stopnia wodnego w Siarzewie ponownie oddaliła się od realizacji.

19 czerwca Woj ewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wód  Polskich na decyzję Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, która pod koniec ubiegłego roku uchyliła decyzję  środowiskową dla inwestycji.

To właśnie decyzja środowiskowa jes t jednym z najważniejszych dokumentów wymaganych przy realizacji tak dużego przedsięwzięcia. Bez niej budowa nie może ruszyć.

Wody Polskie argumentowały wcześniej, że nie zgadzają się z zarzutami GDOŚ dotyczącymi dokumentacji oraz oceną wpływu inwestycji na środowisko. 

Wyrok nie jest prawomocny. Strony mają jeszcze możliwość wniesienia skargi ka sacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Gembicka: to skandaliczna decyzja

Do wyroku odniosła się poseł Anna Gembic ka (PiS)  , od lat należąca do grona najaktywniejszych zwolenników budowy stopnia wodnego.

– Skandaliczna decyzja w sprawie stopnia wodnego w Siarzewie. Kolejny raz inwest ycja kluczowa dla bezpieczeństwa Włocławka, Kujaw i całego regionu zostaje zablokowana przez wieloletnie procedury, które odsuwają realne działania na bliżej nieokreśloną przyszłość – komentuje  p arlamentarzystka.

Zdaniem posłan ki inwestycja ma znaczenie znacznie wykraczające poza samą energetykę.

– Stopień wodny w Siarzewie to inwestycja potrzebna dla bezpieczeństwa hydrotechnicznego, energetycznego, przeciwdziałania skutkom suszy, stabilizacji Wisły i rozwoju naszeg o regionu – podkreśla.

W tle nowy plan –  specustawa  

Jednocześnie Gem bicka zapowiada działania, które mają pozwolić przełamać wieloletni impas wokół inwestycji.

Kilka dni temu poinformowała o  przygotowaniu projektu specjalnej ustawy  dotyczącej stopnia wodnego w Siarzewie.

Według parlamentarzystki właśnie takie rozwiązanie może skrócić procedury i ograniczyć wieloletnie spory administracyjne oraz sądowe.

– Dlatego tak ważna jest nasza specustawa o stopniu wodnym w Siarzewie. Chcemy przerwać ten absurdalny urzędniczo-sądowy ping-pong i przyspieszyć cały proces inwestycyjny – przekonuje.

Posłanka zapowiada także rozpoczęcie konsultacji z samorządowcami, ekspertami i mieszkańcami regionu.

– Nie odpuścimy tej sprawy. Siarzewo musi powstać – deklaruje. 

Spór trwa od lat

Planowana zapora w Siarzewie od ponad dekady dzieli polityków, samorządowców, ekspertów i mieszkańców.

Zwolennicy wskazują przede wszystkim na ochronę przeciwpowodziową, ograniczenie skutków suszy, zahamowanie erozji Wisły poniżej włocławskiej tamy oraz możliwość produkcji energii elektrycznej.

Przeciwnicy inwestycji podnoszą natomiast argumenty środowiskowe i ostrzegają przed nieodwracalnymi zmianami w ekosystemie największej polskiej rzeki.

Najnowszy wyrok sądu nie kończy więc sporu. Wręcz przeciwnie – wszystko wskazuje na to, że walka o przyszłość stopnia wodnego w Siarzewie właśnie wchodzi w kolejny etap.